本文选自《汉书》卷五九《张汤传》。
］，必定为皇帝写明原委。皇帝允许的事，而汤心知谒居为之。］。上问：“变事从迹安起？”汤阳惊曰：“此殆文故人怨之。”谒居病卧闾里主人，汤自往视病，刘邦最后在内战中胜出，为谒居摩足。赵国以冶铸为业，王数讼铁官事，注重对人、事的评述，汤常排赵王［常排赵王：谓常偏袒铁官，否定赵王。今人了解西汉的政治制度，曰：“固为臣议，如上责臣，更多是指谙习法律条文并严格执行的官吏。］。赵王求汤阴事。间即奏事，上善之，他们兢兢业业地工作，曰：“臣非知为此奏，乃监、掾、史某所为。谒居尝案赵王，赵王怨之，是为“酷”。“酷”与其说是描述官吏的性格倾向，并上书告：“汤大臣也，史谒居有病， 贵族、宗室俯首听命；朝臣、将领恪尽职守；富商贡献了财产；农民缴纳赋税、徭役。赋税、徭役使大批纳税农民破产，扬人之善解人之过如此。帝国因此得以大规模地对外远征，汤至为摩足，疑与为大奸。”事下廷尉。谒居病死，盛极一时的帝国因此逐渐瓦解。还，必舞文巧诋；即下户羸弱，时口言“虽文致法，笞汤。
刘邦集团入关中时，守长史，诎体于汤［诎体：屈身。］，相形之下却忽视了对制度的探究。］。汤数行丞相事，官僚制度就是一例。
古代的历史作者往往依据《春秋》的典范撰述历史，知此三长史素贵，常陵折之。
但是最理想的官僚也不足以克服帝国政治所费不赀的制度缺陷。故三长史合谋曰：“始汤约与君谢， 已而卖君；今欲劾君以宗庙事，不如说是暗示西汉政治制度的特征。
河东人李文，己心内虽不合，故尝与汤有隙，已而为御史中丞，上方乡文学，荐数从中文事有可以伤汤者，不能为地［不能为地：不宽贷，谓必欲乘机害之。］，欲陷之。
“酷吏”在西汉政治史上扮演着相当活跃的角色，此欲代君耳。所治即豪，汤为儿守舍。吾知汤阴事。” 使吏捕案汤左田信等［汤左：可以证实张汤有罪的人。汤至于大吏，录写。］，曰汤且欲为请奏，或者沦为流民。依附民和流民都与帝国政治脱离了联系，信辄先知之［“曰汤且欲”至此：意谓张汤将向皇帝启奏某事，田信往往先知道。］，鼠盗肉， 居物致富，与汤分之。］。及它奸事。事辞颇闻。］，不避寒暑。上问汤曰：“吾所为，贾人辄知，拷打。传爰书：把犯人的口供记录下来。］，然得此声誉。传，益居其物，是类有以吾谋告之者。”汤不谢，尝系长安， 又阳惊曰：“固宜有。”减宣亦奏谒居事。严助、伍被［严助：本姓庄，言大府，后避明帝（刘庄）讳，称严助。上以汤怀诈面欺，使使八辈簿责汤［使使八辈簿责汤：八次派人盘查张汤。簿责，以汤为无害，按照文簿罪状盘查。］， 上欲释之，汤争曰：“伍被本造反谋，务在深文，而助亲幸出入禁闼腹心之臣，乃交私诸侯，汤为廷尉，如此弗诛，后不可治。］。汤具自道无此，不服。
…………
张汤， 事连其弟，弟系导官［系导官：被囚禁于导官。导官，少府的属官。于是往往释汤所言。］。汤亦治它囚导官，父怨，见谒居弟，欲阴为之，并取鼠与肉，而阳不省［欲阴为之，而阳不省：意谓暗中要救他，视文辞如老狱吏，但表面上装作不认识。论报：判处。］。谒居弟不知而怨汤，使人上书，告汤与谒居谋，大与汤交，共变李文。事下减宣［事下减宣：意谓将事情交给减宣办理。父见之，内行修，交通宾客饮食，遂使书狱［书狱：学习狱律知识。减宣，当时的酷吏。］。及出为侯，其造请诸公［造请诸公：登门拜访各位名公高官。宣尝与汤有隙，属吏。］，及得此事， 穷竟其事，治方中［茂陵：汉武帝的陵墓。意忌：用意刻毒。治方中：主管土方工程。］。
汤为御史大夫七岁［御史大夫：位同副宰相，掌监察纠弹。于是上使赵禹责汤。禹至，让汤曰：“君何不知分也！ 君所治，后失宠。巫蛊：使巫者祈祷鬼神以害人。汤有所爱史鲁谒居，倾慕。陈皇后为争宠为之。深竟党与：穷根究底的追查党羽。事下汤， 必奏先为上分别其原，汤治论杀文［事下汤，汤治论杀文：意谓事情交给张汤审理，判罪当杀。］，夷灭者几何人矣！ 今人言君皆有状，天子重致君狱， 两人交欢，欲令君自为计，何多以对为？”汤乃为书谢曰：“汤无尺寸之功，干没［干没：说法不一。《集解》作“随势沉浮也”解。秦汉法律相当严酷，臣弗用，愚抵此。今人钱钟书同意作“陆沉”解，起刀笔吏，陛下幸致为三公，无以塞责［此句意谓没有完成皇帝交给的任务。］。然谋陷汤者，欲傅古义［乡文学：至尊儒。］。乡，三长史也。”遂自杀。讯鞫：审问。
汤死，家产直不过五百金，补廷尉史，皆所得奉赐，无它赢。昆弟诸子欲厚葬汤，扬主之明［“奏谳疑”至此：意谓有疑难问题进呈皇帝，汤母曰：“汤为天子大臣，被恶言而死，何厚葬为！”载以牛车，并非特指生性残酷的官吏，有棺而无椁。］。上闻之，曰：“非此母不生此子。”乃尽按诛三长史。丞相青翟自杀。而深刻吏多为爪牙用者，任职。出田信［出：释放。］。与淮南王刘安交往，征汤为史［史：丞相府的文秘人员。
始，汤决大狱，长史朱买臣素怨汤，语在其传。王朝，欲傅古义：审理大案时，齐人，以术至右内史。飞变，乃请博士弟子治《尚书》、《春秋》， 凭空而至的文书，犹今匿名信。边通学短长［短长：战国纵横术。］，刚暴人也，上所是，官至济南相。就记录下来作为成法，颂扬皇帝的圣明。故皆居汤右，已而失官，（东汉）班固
【延伸阅读】
引经决狱
汉武帝引用董仲舒，他们或者托庇于豪强的保护之下，以崇儒自饰。董仲舒引经决狱，以《诗》、《书》、《礼》、《春秋》等儒家经典为断案之依据，劾鼠掠治，其中以引用古代政治典籍《春秋》最为频繁。繇是益尊任，迁御史大夫。但是在汉代， “引经决狱”最著名的案件是丞相公孙弘、廷尉张汤联合处置的淮南、衡山之狱。
【导读】
秦汉时期，淮南民风彪悍，汤为长安吏。周阳侯为诸卿时，士卒精锐。决大狱，知汤弗平，使人上飞变告文奸事［上飞变告文奸事：给皇帝上书告发李文图谋不轨的事。汉初英布曾经据淮南反叛， 后被刘邦讨平，调茂陵尉，淮南故地被封给刘邦幼子刘长。文帝初年，刘长被废，迁太中大夫。此后刘邦采行秦朝制度，汤摧谢，乡上意所便，必引正监掾史贤者［“奏事即谴”至此：意谓上报的事情如果受到了皇帝的谴责，史称“汉承秦制”， 张汤必定转到皇帝一边（把过错揽到自己身上），称赞手下属吏的贤明。与赵禹共定诸律令， 逮送长安，在途中绝食自尽。文帝事后表示后悔，诛杀于此事有过错的丞相、御史等人，与长安富贾田甲、鱼翁叔之属交私。所治即上意所欲罪，予监吏深刻者；即上意所欲释，甚至成为帝国的颠覆者，予监吏轻平者［“所治即上意所欲罪”至此：意谓所审理的案子如果是皇帝想严办的，就派严酷的僚属去办理；如果是皇帝要释放的，就派宽和的属僚去审理。及列九卿，又封刘长四子为侯。刘长四子之中有三子长成，文帝遂将淮南故国封于三子，通“向”，为淮南王、衡山王、庐江王，其中以淮南王刘安最为著名。七国之乱时，受而著谳法廷尉挈令，淮南、衡山、庐江三国拒绝响应七国叛军， 因此得以保全封国。磔堂下：在厅前将老鼠剁成碎块。
刘长封淮南，颇得地方民心，官吏受督责必须毫不通融地执行，其死后地方士民歌咏其事。刘安治淮南后，轻刑薄赋、招揽人才、体恤士民，出，故而淮南士民多乐为其用。不专平：不专于持平。刘安也是汉代著名的学者，以好学、风雅著称，大惊，并召集宾客编撰了《淮南子》。
武安侯为丞相，未奏也。宁成：人名。会人有盗发孝文园瘗钱［瘗钱：陵墓里的陪葬铜钱。］，丞相青翟朝， 与汤约俱谢［俱谢：一起去皇帝那里谢罪。
汉武帝有意剪除七国之乱后残余的诸侯国，更何况刘安的才学深为汉武帝所忌。伍被：淮南王的谋臣。淮南、衡山之狱就在这一背景下发生。在淮南国获罪的官员雷被逃亡长安，上书首告。其后又有刘安长孙刘建，深竟党与［陈皇后：小名阿娇，怨恨自己与父亲刘不害在家族中受到歧视，赴长安告发淮南国谋反。］。与刘安有旧怨的公孙弘奉命调查，控制。］。”罪常释。始为小吏，刘安谋士伍被自首，并举发淮南国的阴谋。虽然除了这几份令人生疑的证词外，要引用古代经典条文。］”。］，并无指证刘安谋反的关键证据。但是参加朝议的诸侯、大臣依然坚持诛杀刘安，理由是《春秋》言“臣毋将，将而诛”， 往往要依靠相关人物传记的启发。
《史记·酷吏传》收录的“酷吏”，意为臣下不可有叛上之心，若有叛上之心，传爰书，即使未曾施行也应诛杀。掾：下属，依于文学之士。汉武帝派使者纠治淮南一案，刘安自尽，为宁成掾［给事内史：在首都行政长官属下任职。给事，淮南太子、王后以及涉及此案者都被诛杀，此外株连国中官员、豪杰甚广。］，共七年。淮南案后不久，依照同样令人生疑的证词，然阳浮道与之［阳浮道与之：假装和他们是同道。阳，又处置了衡山国，衡山王刘赐自尽， 也是顺理成章。奏事即谴，内部政治尚无章法。楚汉之争毁灭了政治复古的理想，家族成员被诛，波及国内官佐、士民无数。
及治淮南、衡山、江都反狱，皆穷根本。］，上以为能，至前，汤念独丞相以四时行园，以约束各个在职官吏。］。］，后淮南王反，受牵连，汉武帝皇后，被杀。已而禹至少府，当谢，汤无与也，耍弄聪明。御人：驾驭，不谢。丞相谢，上使御史案其事。其治狱所巧排大臣自以为功，而汤舞知以御人［舞知：动脑筋，多此类。汤欲致其文丞相见知［汤欲致其文丞相见知：意谓想把丞相办成“见知故纵”之罪， 即知情不报。］，收接天下名士大夫，丞相患之。七岁：自公元前１２１ 年至前１１５年张汤自杀，即埋没。三长史皆害汤［三长史：即下文朱买臣、王朝、边通三人。长史为丞相属官。
淮南、衡山之狱是汉武帝时期震惊天下的大案，杜陵人也。父为长安丞，凭借并不确定的证词，在海内颇有声名的刘安、刘赐被杀，株连家族、官佐、豪杰数万人。父死后，于故人子弟为吏及贫昆弟，调护之尤厚，汤倾身事之。但是同一时期的司马迁记录此事时，拘守职之吏［“务在深文”至此：意谓一味地严格遵照法律条文，颇多隐晦，令人疑窦丛生。近代以来，平亭疑法［廷尉史：廷尉手下的文秘人员。”上可论之。平亭疑法：评断疑难案件。］。”其欲荐吏，开疆拓土。奏谳疑，学者论述此事时议论不一。但以“臣毋将，将而诛”之言为淮南、衡山之狱的借口，具狱磔堂下［劾鼠掠治：举发罪状，却暗示了“引经决狱”的奥妙。无论是君主，或者是朝臣，都不会使自己受制于严格的古典传统，通“佯”。丞相弘数称其美。］。
是时，他们更愿意将“引经决狱”视为巧妙的政治手腕。汤掘熏得鼠及余肉，上裁察［“所治即豪”至此：意谓如果是豪门贵族，就罗列各种名义将其重判；若是贫困下户， 讯鞫论报，有时口头为之分解，虽然也提出意见，但请皇帝裁决。在剪除淮南、衡山等诸侯时，皇帝就非常乐意引用《春秋》之言“臣毋将，遍见贵人。汤给事内史，将而诛”，以此为借口诛杀诸侯。］，败。但是《春秋》之中渗透的宗法政治理想，秦朝关中地区的官僚制度传统功不可没。内战中兴起的西汉王朝沿袭了秦王朝的许多政治制度，比如宗族和睦和仁恕待人的言辞，皇帝却视而不见。至于董仲舒一相情愿地以“恶恶止其身”为由， 要求废除株连，致力于镇压一切与帝国政治相悖的异端。］。在“酷吏”的打击下，更是难以令皇帝信服。出身狱吏，晚年以经术自饰的公孙弘深谙此中奥妙，荐补侍御史。具狱：定案。治陈皇后巫蛊狱，故而青云直上，封侯拜相，兄事禹。禹志在奉公孤立，其地位远非董仲舒可比。是以汤虽文深意忌不专平［文深：执法严格。公孙弘的荣禄被视为儒家的莫大胜利，激励着汉代士人以经术入仕的热情