我们也可以这样假定，有两个人要过一座独木桥，这座桥一次只能过一个人，两个人同时相向而行，在河中间碰上了。这个博弈的结果第一种就是如果两个人继续前进，双方都会掉进水里，双方丢面子，这是一种组合。第二种是，双方都退下来，双方也都是丢面子，但是都掉不到水里去。第三种结果，甲方退下来，乙过去。第四种结果，乙退下来，甲顺利通过。在这四种结果中，第一种是两败俱伤；三、四两种是一胜一败，第二种是两败不伤，这就是斗鸡博弈。在工作生活中乃至处理国际关系时，得饶人处且饶人，退一步海阔天空，都是从斗鸡博弈中总结出的道理。
斗鸡博弈在我们日常的经济生活中非常常见。例如，收债人与债务人之间的斗智斗勇就是运用了斗鸡博弈：
假如债权人A与债务人B双方实力相当，债权债务关系明确，B欠A100元，金额可协商，若合作达成妥协，A可获90元，减免B债务10元，B可获10元。
如一方强硬一方妥协，则强硬方收益为100元，而妥协方收益为0；如双方强硬，发生暴力冲突，A不但收不回债务还受伤，医疗费用损失100元，则A的收益为-200元，也就是不仅100元债收不回，反而倒贴100元，B则是损失了100元。
因此，A、B各有两种战略：妥协或强硬。每一方选择自己最优战略时都假定对方战略给定：若A妥协，则B强硬是最优战略；若B妥协，A强硬将获更大收益。于是双方都强硬，企图获100的收益，却不曾考虑这一行动会给自己和对方带来负效益100。
故这场博弈有两个纳什均衡，A收益为100，B收益为0，或反之，这显然比不上集体理性下的收益支付，A、B皆妥协，收益支付分别为90、10。也就是债权人与债务人为追求利益最大化，会选择不合作，从某种意义上说双方陷入囚徒困境。
尽管在理论上有两个纳什均衡，但由于当今中国信用体系不健全（如欠债不还、履约率低、假冒伪劣盛行），法律环境对债务人有利，可想而知B会首先选择强硬。
因此，这是一个动态博弈，A在B选择强硬后，不会选择强硬，因为A采取强硬措施反而结局不好，故A只能选择妥协。而在双方强硬的情形下，B虽然收益为-100，但B会预期，他选择强硬时A必会选择妥协，故B的理性战略是强硬。因此，这一博弈纳什均衡实际上为B强硬A妥协。
斗鸡博弈强调的是，如何在博弈中采用妥协的方式取得利益。如果双方都换位思考，他们可以就补偿进行谈判，最后造成以补偿换退让的协议，问题就解决了。博弈中经常有妥协，双方能换位思考就可以较容易地达成协议。考虑自己得到多少补偿才愿意退，并用自己的想法来理解对方。只从自己的立场出发考虑问题，不愿退，又不想给对方一定的补偿，僵局就难以打破。
生活在纷繁复杂的社会中难免会与人发生对立冲突，与这样或那样的对手“狭路相逢”。在这些对手中，有的也许的确是蓄意阻挡你前进的道路，但是大多是因为阴差阳错或者因缘际会而产生的误会。如果凡事一定要争个胜负，那么必然会给自己造成不必要的损失——网开一面避免把对手逼入死角，相形之下是可取的。因为理性的人明白，挡住别人的去路实际上自己也无法前进。
经济学指导你的生活：
斗鸡博弈强调的是，如何在博弈中采用妥协的方式取得利益。交际中如果只从自己的立场出发考虑问题，不愿退，又不想给对方一定的补偿，那么最后利害双方实质上谁都是失败者。只有学会妥协，并在妥协中实现自己利益最大化，这才是一种成功的处世之道。
低成本高收益投资——人脉资源投资
常言道：用于一时之兵，必须养在千日。这句话用在人脉上的投资是再适合不过了。其实，真正坚固的“人脉投资”，其实是一项“无心插柳柳成荫”的工程。在经济生活中，很多的男人为了自己财富的增长进行着各种各样的投资，不过遗憾的是，很多人竟然忽视了人脉这项低成本高收益的投资，而使自己在人际和事业上举步维艰。
在经济社会投资无处不在，可以说，我们做事、做人的过程也是一个经济投入与产出的过程，现实中如果你不费吹灰之力就能搞定一件事情，那么你就是成本很低、效益很高的能手；而如果你费了半天工夫却一无所获，那么无异于做生意亏本，成本效益分析的结果就很差。也因此，我们都希望追求那种做人做事要高效益、低成本的境界，那么如何才能事半功倍呢？
其实，方法当然很多，不过在这里我们想要讲的是人脉资源。人脉就像一本存折，零存整取，定活两宜，经营得当，即可一本万利。如果从表面上看，人脉不能直接转化为财富，不过需要指出的是人脉资源是一种潜在的无形资产，是一种潜在的财富。正如孟子所说：“资之深，则取之左右逢其源。”
英国的一个名叫弗莱明的贫苦农夫正在田地里干活。有一天，忽然附近沼泽里传来了呼救声，农夫赶忙放下手中的农具，奔向沼泽地。只见一个小孩正在泥潭中挣扎，淤泥已没到他的腰部。农夫奋不顾身地救起了小孩。第二天，一辆豪华小汽车停在了这个农夫劳作的田边，一位风度优雅的英国贵族下车后，自我介绍说是被救小孩的父亲，他是亲自前来致谢的。农夫说，这件事不足挂齿。贵族说：“我想用一笔酬金来报答你，你救了我孩子的命。”农夫回答说：“我不要报答，我不能因为做了一点事情就接受酬金。这是我应该做的。”
这时候，农夫的儿子刚好走出家门。“这是你的儿子吗？”贵族说，“我给你提一个建议，让我把你儿子带走，我要给他提供最好的教育。如果他像他的父母，他一定能成为令你骄傲的男子汉。”农夫同意了。
时光飞快地流逝，农夫的儿子从医学院毕业后，成为了享誉世界的医生。数年以后，贵族的儿子因肺炎病倒了，经过注射青霉素，他的身体得以痊愈。
那个英国贵族名叫伦道夫·丘吉尔，他的儿子便是在二战期间担任英国首相、领导英国人民战胜了**德国的温斯顿·丘吉尔。农夫的儿子就是青霉素的发明者亚历山大·弗莱明。因为不经意的救助成就一段历史的篇章，一个好的人脉改变了历史的命运。
21世纪是一个知识爆炸的时代，也是一个以人为本的时代，“人”也成了一种资源。这里的“人”，不仅仅指的是人才、知识、经验，更代表了一种人脉，即人际关系。有个成功的公式：成功=30%的知识+70%的人脉，可见，人脉是成功的主要因素。如果你生来没有富爸爸，也没有娶到富家女，那么，你还有第三个扭转命运的机会，那就是从现在起，积累你的“人脉存折”。人脉也是一种资源，并且是一种作用巨大的资源。尤其是在当今这个快速发展的经济社会，对于任何一个人来说，一旦掌握了人脉资源，必定能够事半功倍。
曾任美国总统的西奥多·罗斯福说：“成功的第一要素是懂得如何搞好人际关系。”有人统计：一个人事业的成功，80%归因于与别人相处，20%才是来自于自己的心灵。做投资人更是如此。
投资界的一句名言是：“投人、投人、投人”，因为人是投资者最看重的因素。斯坦福研究中心曾经发表过一份调查报告，结论指出，一个人赚的钱，12.5%来自知识，87.5%来自关系。另据报道，对于个人，20—30岁时，靠专业、体力赚钱；30—40岁时，则靠朋友、关系赚钱；40—50岁时，靠钱赚钱。由此可见，人脉资源在一个人的成功里扮演着十分重要的角色，甚至远远胜于其他资源。
曾任美国某大铁路公司总裁的X.H.史密斯说：“铁路的95%是人，5%是铁。”成功学大师卡耐基经过长期研究得出结论说：“专业知识在一个人成功中的作用只占15%，而其余的85%则取决于人际关系。”在我们的经济生活中，我们往往会发现，一个人的人脉资源越丰富，他赚钱的门路也就越多；你的人脉档次越高，你的钱就来得越快、越多。生活中的大量事实也证明，真正成功的人，绝不只是靠自身的实力，还得依靠其整合人际资源创造价值的能力。相信他人并寻找他人的帮助，建立并利用自己的人际关系网络，我们将取得更大的成功。
在好莱坞就流行一句话：“一个人能否成功，不在于你知道什么，而是在于你认识谁。”这句话并不是叫人不要培养专业知识，而是强调人脉是一个人通往财富、成功的入场券。由此可见，成功的系统是由互相扶持的个人或团体共同组成的。在一定程度上讲，经营人生或事业就是在经营人际关系。没有良好的人际关系，一个人不可能取得巨大的成就。
在知识经济时代，单个人的知识和能力越来越难以满足工作的需要。要想由一个单独的个体来担负重要任务，而没有来自其他人的支持，就算不是一件不可能的事，也是一件非常困难的事。所以，积极参加各种社团组织及其活动，在完成本职工作的同时，你要尽可能多地参与行业内外的社会活动，并在活动中尽情地展现自己的才华。如果有时间或者有精力，你还可以参加文娱团队、各种培训和会议等，这些都是你把自己推销给别人的通路，也是每一个人树立自己形象的机会。千万不要小看这些机会，在这些民间社团里，人们往往可以用最自然的方式交往，而这种关系是建立在没有或极少利益冲突上的，常常也是最稳固的。
对于个人来说，专业是利刃，人脉是秘密武器，如果光有专业，没有人脉，个人竞争力就是一分耕耘，一分收获。但若加上人脉，个人竞争力将是一分耕耘，数倍收获。人脉竞争力在一个人的成就里扮演着重要的角色。一个人能否成功，不在于你知道什么，而是在于你认识谁。
不管怎么说，在人际关系中投入一点小成本，就能够给你带来高收益，即使不担所谓的收益，最起码也能避免高损失。可见，做人低成本，收获大成功；做事低成本，收获新机遇。人脉投资是这个世界上最低成本、高效益的投资。
经济学指导你的生活：
人脉资源投资，是跟钱财关系不大，却是世界上最厉害的投资，它所产生的效果是所有投资威力的总和。人脉资源投资对于一个人的发展将起决定性的作用。所以说，只要你学会了投入之道，就会在同行中遥遥领先、鹤立鸡群，直接进入成功者的行列。
聪明的男人置身事外——枪手博弈