书城管理炒股致富心理学:沃伦巴菲特笑傲股市的28个简单法则
1708100000022

第22章 集中投资的实用操作方法(2)

费雪的儿子肯·费雪,也是一位出色的资金管理家。他是这样总结他父亲的哲学的:“我父亲的投资方略是基于一个独特却又有远见的思想,即少意味着多。”

(三)在高概率事件上下大注

费雪对巴菲特的影响还在于,他坚信当遇到可遇而不可求的极好机遇时,惟一理智的做法是大举投资。像所有伟大的投资家一样,费雪绝不轻举妄动。在他尽全力了解一家公司的过程中,他会不厌其烦地亲自一趟趟拜访此公司,如果对他所见所闻感兴趣,他会毫不犹豫地大量投资于该公司。肯·费雪指出:“我父亲明白在一个成功企业中占有重要一席意味着什么。”

今天,巴菲特响应着这一思想:“对你所做的每一笔投资,你都应当有勇气和信心将你净资产的10%以上投入此股。”

现在你明白为什么巴菲特说理想的投资组合应不超过10个股了吧,因为每个个股的投资都在10%,故也只能如此。然而集中投资并不是找出10家好股,然后将股本平摊在上面这么简单的事。尽管在集中投资中所有的股票都是高概率事件股,但总有些股票不可避免地高于其他股票,这就需要按比例分配投资股本。

玩扑克赌博的人对这一技巧了如指掌:当牌局形势对自己绝对有利时,下大赌注。在许多权威人士的眼里,投资家和赌徒并无多大区别。或许是因为他们都从同一科学原理——数学中获取知识。与概率论并行的另一个数学理论——凯利优选模式(KeilyOptimizationModel)也为集中投资提供了理论依据。凯利模式是一个公式,它使用概率原理计算出最优的选择——对投资者而言就是最佳的投资比例。

(四)降低资金周转率

集中投资的策略是与那些广泛多元化、高周转率战略格格不入的。在所有活跃的炒股战略中,只有集中投资最有机会在长期时间里获得超出一般指数的业绩。但它需要投资者耐心持股,哪怕其他战略似乎已经超前也要如此。从短期角度我们认识到,利率的变化,通货膨胀,对公司收益的预期都会影响股价。但随着时间跨度的加长,持股企业的经济效益趋势才是最终控制股价的因素。

多长时间为理想持股呢?这并无定律。我们的目标并不是零周转率,走另一个极端是非常愚蠢的。这会使我们丧失充分利用好机会的时机。罗伯特·哈格斯特朗建议,将资金周转率定在10%~20%之间。10%的周转率意味着持股10年,20%的周转率意味着持股5年。

(五)学会处理价格波动

传统活跃证券投资中,使用广泛的多元化组合会使个体股价波动产生的效果平均化。活跃投资证券商们心里非常清楚,当投资者打开月度报表,看到白纸黑字清清楚楚地写着他们所持的股价跌了时,这意味着什么。甚至连那些懂行的人,明知股票的下跌是正常交易的一部分,仍对此反应强烈,甚至惊慌失措。

然而持股越多越杂,单股波动就越难在月度报表中显示出来。多元化持股对许多投资者的确是一剂镇定剂,它起到稳定由个股波动产生的情绪波动的作用。但平缓的旅程亦是平淡的旅程。当以躲避不愉快为由,将股票的升跌趋于平均的时候,所获得的只能是平均回报,而集中投资寻求的是高于平均水平的回报。不管从学术研究上还是从实际案例史料分析上,大量证据表明,集中投资的追求是成功的。毫无疑问,在追求的旅途中充满颠簸,但集中投资者忍受了这种颠簸,因为他们知道,从长期的角度看,所持公司的经济效益定会补偿任何短期的价格波动。

巴菲特本人就是一个忽略波动的大师。另一位这样的大师是巴菲特多年的朋友和同事查理·蒙格(CharlieMunger)。查理是伯克希尔·哈撒韦公司的副总裁。那些倾心钻研并酷爱伯克希尔公司出类拔萃的年度报表的人都知道巴菲特与查理彼此支持,互为补充。

在20世纪60年代和70年代,蒙格与巴菲特当时的情况类似,也在经营一家他有权力押赌注的合伙证券公司。他决策的理论逻辑与集中投资的原则丝丝相扣。蒙格指出:“早在60年代,我实际上参照复利表,针对普通股的表现进行各种各样的分析以找出我能拥有的优势。”他的结论是,只要顶住价格波动,拥有3只股票就足够了。

或许你也是属于善于处理波动变化的投资者,即便不属此类,你也可以获取他们的某些特点。你所做的第一步是不断改变自己的言行及思维方式。获取新的行为和思维方式并非一蹴而就,当你渐渐地教会自己面对多变的市场,处惊不变,镇定应对是完全可以做到的。

19.3运用全角度思维

其实,集中投资的基本原理早在50年前就由约翰·梅纳德·凯恩斯首先提出来了。巴菲特所做的,而且做得非常成功的是亲自实践了这一原理,然后才将它冠名。令人感到震惊的是:华尔街一向以自觉效法成功而著名,为什么至今仍对集中投资这一战略不闻不问呢?

毋庸置疑的是,集中投资战略与目前投资市场占主导地位的投资方略有天壤之别。最简单的事实是他们的思维方式不同。

为了帮助我们了解这种思维差异,查理·蒙格使用了网格状模式这一强有力的比喻。

蒙格解释说,仅靠简单的数据事实的堆积,外加旁征博引是不够的。相反,智慧是事实的联合与组合。他认为获取智慧的惟一途径是将生活履历置于各种思维模式的交叉点上。他解释说:“你必须在脑中形成各种各样的模式,你必须有各种各样的经历——不管是直接的,还是间接的——然后形成这个网格状模式。”

蒙格说,第一条要学的规则是必须在脑中形成多种模式。不仅需要拥有这些模式,而且需要从不同的学科去深入了解这些模式。一个成功投资者需要从多学科的角度去思维。

因为世界并不是多学科的,这种思维方式使你看问题的方式与众不同。蒙格指出,商业学教授一般不会将物理学原理放进他的授课之中,同样物理学教师也不会讲授生物学,生物学教师不讲授数学,数学家也极少在课程中讲授心理学。根据蒙格的观点,我们必须忽略这些“学术上的法定界限”并将所有格状设计中的模式包括在内。

蒙格说:“人类大脑必须以模拟状态运行是不可否认的事实。窍门在于你的大脑如何通过了解大多数基本模式从而比别人的大脑运行得更好——从而使这些模式在单项工作中发挥作用。”

就蒙格而言,集中投资与目前广泛使用且颇为流行的投资文化是不完全相符的,这种投资文化建立在狭窄文化的几个模式之上。为了充分享用集中投资的好处,我们必须增加新的概念、新的模式以扩大思维。如果不了解心理学中的行为学模式,你对投资就永远不会满意。如果不了解统计学中的概率论原理,你将不会知道如何优选证券组合。只有在了解了复杂的适应性原理之后,你才会真正了解到市场预测的可笑之处。

对这些学科的了解不必是完全彻底的。蒙格解释说:“你不必成为这些领域的伟大专家。你要做的只是接受一些真正重要的概念,尽早尽快地将这些原理学好。”他指出,令人感到兴奋的是,当你将不同的原理结合起来并用于同一目的时,对不同学科的掌握使你可以高瞻远瞩。

集中投资者必须掌握的最复杂的原理是选股模式。我们许多人已通过《沃伦·巴菲特的投资战略》对此有所了解。我们还需添加一些简单的原理以完成我们所需的教育:了解如何将这些股票集中组合起来,如何管理这些证券使其在未来产生最大的回报。这两位思想家不仅为他们个人赢得了荣誉,也为他们的公司带来了荣誉。他们形容自己的公司为“通过一些重要概念的实际运用来教会人们正确思维方式的教诲型公司”。

蒙格说:“伯克希尔是一个非常传统的公司,我们尽力保持这种风格。这并不是说我们公司守旧迂腐,而是尽力遵守永恒的真理:基本的生活常识、基本的恐惧感、基本的人性分析,这使得我们对人的行为能进行预测。如果你能做到以上几点并遵守一些基本原则,你就会在投资业做得很好。”