第十章提升之道6
“米格－25”效应：一手烂牌也能打出好章法
【米格-25效应】事物的内部结构是否合理，对其整体功能的发挥关系很大。结构合理，会产生“整体大于部分之和”的功效；结构不合理，整体功能就会小于结构各部分功能相加之和，甚至出现负值。
【适用场景】军事家——军事战略布局，领导者——资源配置与战略布局，个人——自身优势的发挥，等等
恩格斯讲过一个法国骑兵与马木留克骑兵作战的例子：假设骑术不精但纪律很强的法国兵，与善于格斗但纪律涣散的马木留克兵作战。若分散而战，三个法兵战不过两个马木留克兵；若百人相对，则势均力敌；而千名法国骑兵必能击败一千五百名马木留克兵。
实际上，恩格斯讲述的就是协调作战的重要性。虽然马木留克兵与法国骑兵各有长短，但在不同的要素组合下，最终的整体功效还是有着决定胜负的天壤之别。
其实，类似的故事在我国古代早已有之。“田忌赛马”的故事大家耳熟能详。虽然田忌的三匹马比齐王的都稍逊一筹，但由于孙膑所配置的方法不同，结果转败为胜。而孙膑也因为这次合理配置资源而得到齐威王的厚用，得到更宽广的用武之地。可见，合理配置资源，权衡取舍的智慧对一个人的发展有多么重要。
从某种意义上来说，经济学就是关于资源配置的学问，研究人与社会如何作出最终合理抉择，即用最少的资源耗费，生产出最适用的商品和劳务，获取最佳的效益。但人的欲望是无限的，用于满足欲望的资源是有限的，所以，决定用什么资源去满足那些欲望，就是资源配置问题。资源配置的实质是权衡取舍，即在取舍之间实现利益的最大化。
苏联研制生产的米格—25喷气式战斗机，以其优越的性能而广受世界各国青睐。然而，众多飞机制造专家却惊奇地发现：米格—25战斗机所使用的许多零部件与美国战斗机相比要落后得多，而其整体作战性能达到甚至超过了美国等其他国家同期生产的战斗机。造成这种现象的原因是，米格公司在设计时从整体考虑，对各零部件进行了更为协调的组合设计，使该机在升降、速度、应激反应等诸方面反超美机而成为当时世界一流。
米格-25飞机因组合协调而产生的意想不到的效果，这一现象被后人称之为“米格—25效应”。米格-25效应具体是指，事物的内部结构是否合理，对其整体功能的发挥关系很大。结构合理，会产生“整体大于部分之和”的功效；结构不合理，整体功能就会小于结构各部分功能相加之和，甚至出现负值。
合理资源配置的情况随处可见，每个人都会面临各种各样的选择，生活就是在不断地“权衡取舍”。我们有买一套衣服的预算，但同时看中了两套各具特色的衣服，究竟选择哪一套？我们攒了一笔钱，准备添置新的家具，是买一套组合柜呢，还是买一台录像机？大学快毕业了，我们是攻读研究生继续深造，还是去工作赚钱？……做这些决策的过程其实就是“权衡取舍”的过程。有所得，必有所失。正因为这样，我们在做权衡时才会感到为难。
但在选择的过程中，也有一些规律可循：人们会清楚地认识到自己面临的选择约束条件，以尽可能实现自己付出的代价最小化；每个人都会自然地作出趋利避害的决策，选择可让自己得到利益最大化的选项。
一般情况下，每个人都希望自己手头的资源越多越好，优秀资源越多越好，这样的话，就可以付出很小的成本而获得很大的收益。
成功不关乎经历与资本，而是如何将自身的“烂牌”或“好牌”合理利用的过程。我们每个人也都希望自己天资聪慧、健康长寿、优秀卓越，就像每一个厨师都希望自己有天下最好的食材一样。然而，好料并不一定就出好菜，更多时候，我们还得看厨师的手艺也就是将资源最优化配置的过程。自幼出众的人有可能早早就江郎才尽，而没有过人天资的普通小孩，甚至先天有缺陷的自卑儿童，最终却有可能成就一番大事业。
资源好不好，关键看利用。我们无须抱怨上天给我们的太少，而我们能做的，只是将手上所有的资源——青春、才华、学识、相貌、人脉……以最佳的方式配置好。