显然，教育部不会听我的，因为管人，才有乐趣。一位很著名的老 教授跟我抱怨，在开座谈会的时候，一个重孙子辈的教育部处长，就可 以开口教训他，而自己的学校领导也不为他说话。是的，学校现在都怕 教育部。
为什么呢？首先要归功教育部主导的评估体系。教育部在赶超世 界一.流大学的口号下，在自家的园子里搭了一个小小的金字塔，这个 金字塔，由各种世界上除了中国之外的任何国家都不明白的各种评价指 丰示搭建起来，暗示我们的大学，只要你们一级一级爬上去，到了顶端， 就是世界一流了。所以，大家只好爬，谁要是不爬，在官方的评价体系 中，你就会直线下滑0不听话的中国科技大学就是样子，这所上个世纪 八九十年代排名中国前几位的大学，现在都快没什么人知道了。
比指标金字塔更有威胁的是各种资金的发放，自打“211” 和“985”工程启动，各种名目以项目下达的资金层出不穷，“处 男” “处女”们手里掌握了大笔的钱，管你是哪个大学，有什么名头， 更不管你是什么教授，有多大学问，只要不听话，钱就没了。高校里的 官和教授，也是人，有谁踉钱有仇呢？更何况，作为那些所谓的名牌大 学，万一拿不到某项资金，给别的二流学校拿走了，面子上也过不去。 因此，教育部领导交办的事，无论合理不合理，合法不合法，都得办， 在教育部范围之内，一个处长，就是领导。
富二代的接班问题
富二代的接班问题，是个古老的难题。自古以来，中国富商的事 业，总是传不下来，二世、三世即斩。因此，中国罕有像欧洲甚至日 本那样七八百年的企业。资本主义，总也长不起来，老是萌芽。近代以 后，海外的华人企业，也面临同样的难题，在上个世纪70年代，海外中 国学者就已经探讨过。从晚清到民国成长起来受过良好西式教育的一代 企业家，他们中有些人已经开始探索一条不同于传统的企业传承之路， 但是随着他们1956年因政治原因退出历史舞台，这一代人基本上被格式 化了。因此，改革开放后先富起来的一代，依然要再一次面对传承的难 题，而且没有任何前人的经验可以汲取。
同时，由于先富的一代人出身参差不齐，很多人出身草根，没有 受过多少教育，而且忙于打拚，无暇顾及子女的教育，因此富二代的教 育状况，有相当比例的人情况堪忧。惹人痛恨的飙车一族，也许还不算 最糟的，吸毒嗑药者，也不在少数。很多富一代，对于子女没有什么要 求，只希望下一代不再像他们那样吃苦奋斗，能享福就享福，自以为已 经挣够了可以让后代享福一辈子的钱。至于事业的传递，并不在他们的考虑之中。
所以，富二代之中有相当比例的人，似乎注定要成为败家子， 重演多少辈子父辈创业、子代败家、崽卖爷田的悲剧。对于这样的富 二代，即使有关部门或者某些社会团体急来抱佛脚似的强化培训，估 计效果也不大。当然，富二代中也有比较出息的，受过良好的教育， 出国读名牌大学。而且有些人也有志接班，把父辈事业发扬光大。但 是，他们又碰到另外的难题。有些人虽然受的教育不错，但志向却不 在企业经营，也许热爱艺术或者别的什么。有些有志于家族事业的， 由于受过新式企业管理，对于父辈老一套的经营方式不以为然，但回 国后却水土不服，完全不能适应中国的社会和政治法律环境，不知道 如何施展拳脚。同时，目前中国的生育制度，独生子女的条件，给富 一代的传承问题，提出了更加严峻的课题，使得他们在选择接班人的 时候，面临更大的难局。
比起富二代来，贫二代的问题也许更加令人困扰。无可讳言，比 起先富起来的第一代人来，现在白手起家的奇迹，越来越少见了。从一 个小贩变成巨富的故事，现在f以乎真的成了神话。现阶段的中国社会， 阶层固化的现象已经出现。现在被视为弱势群体的那一部分人，他们的 第二代，即使少部分上了大学，改变身份地位的可能性，也比从前小得 多。在改革之初的那几代人中，上大学是个命运的分水岭，但是现在这 种分水岭已经不明显了。也就是说，现在贫困的群体，他们的第二代， 最大的可能依然是贫困的弱势。
代表身份地位固化的群体，最明显的是被称为杈二代的官员子弟。髙干子弟借助父辈势力经商的故事还在延续，但另一种官宦世袭的苗头 却已经出现。在很多地方，一定级别的官员子女，无论所上的大学优 劣，甚至在国内上不了大学，花钱送出国，拿了不知什么来头的国外文 凭，回国之后进入仕途，在父辈的荫庇下，就会官运亨通。在历史上， 官僚世袭或者变相世袭，是最糟的一种制度，比贵族封建制还要糟。贵 族世袭制，至少贵族还会对自己所有的土地和人民负有责任。而世袭官 僚制，土地和人民是国家的，官职和特权是自己的，就像托克维尔所说 的大革命前的法国贵族那样，既享有特权，又不负责任。显然，这样的 权二代，最为人们所痛恨。
富二代、贫二代和权二代的问题，实际上改革进程中社会政治环境 和制度的滞后要负很大的责任。但是，即便是改革的第一代人，对此也 认识不足。以富一代为例，他们往往习惯于对于制度和法律的问题，通 过与制度内的官员个人建立关系来解决。在转型的某个阶段，这种个人 关系，甚至还可以给他们带来某种特权，方便地分享国有资产的流失， 便利地压榨弱势群体，不担心有工会的干预、罢工的威胁。在身份阶层 固化的过程中，富一代的民营企业家，往往起了推波助澜的作用。一旦 杈一代和权二代起来吞嗤和侵夺民营企业的时候，这些民营企业家往往 处于孤立无援的状态，即使奔走呼号，也无法引起社会的同情。不考虑 制度的变革和改进，只热衷借用腐败的润滑剂，通过建立个人关系牟取 利益，这样的短视势必会付出代价。最大的代价是，富二代和杈二代被 民众视为一丘之貉，丧失了作为精英阶层的威信和地位。
富一代事业的传承问题，只有靠现代企业经理人制度和资本社会化来解决。而这个制度的建立和完善，只能靠市场进一步规范，政治和法 律制度的进步，才有可能。否则就只能守着家族企业的小摊子，一旦摊 上不肖之子，家业就败掉了。同样，严重威胁社会稳定的贫二代问题， 也是一个制度问题。存在贫富差距不要紧，如果社会制度不能保证穷小 子经过奋斗发迹，连一个都实现不了，那么问题就大了。接代的贫困， 就会产生巨大的绝望，最后的结果就是玉石俱焚。当然，可以预计， 权二代如果普遍地接了班，那么他们会比他们的父辈更加疯狂地吞噬财 富，尤其是吞噬已经成为大鱼的富二代。而为了避免被吞噬，富二代则 会跟古代富商那样，积极进入仕途，把自己变成权二代。这样的话，也 许到了某个时候，社会会出现这样的局面：？一边是少数人上人的权二 代，占有垄断所有的资源，一边是贫穷传代的贫二代，富二代极度萎 缩，畸形的两极分化。到了这个地步，社会离崩盘也就不远了。
其实，尽管富二代、贫二代和杈二代势同水火，但从长远看，他 们实际上是在一条船上。对他们利益最大化的选择，是共同奋斗，改进 我们的环境和制度，使得这三种人可以相互转换。只要个人奋斗、有才 能，就能改变命运。社会才不会因周期的动荡而财富尽毁，重演中国历 史一次次从头开始的悲剧。
添加剂的信息不对称
内地输港鸡蛋被査出三聚氰胺含量超标，掲开了内地饲料滥用添加 剂的冰山一角。
事实上，内地食品生产滥用添加剂，早就是公开的秘密，几乎尽人 皆知，但又无可奈何。可以预料，三聚氰胺（或者叫蛋白精）的生产， 现在已经形成规模，肯定不止目前破获的河北的那一个小厂子，按目前 这种东西蔓延的深度和广度，应存在一个相当大的生产和销售网络。
像三聚氰胺这种东西，毕竟属于终端生产厂家所不太情愿的一种添 加剂。在实际的食品生产中，还存在着大量终端厂家乐见的添加剂，比 如，猪牛饲料中的激素，某些有催眠作用的药物，抗生药，鱼饲料中的 抗生素、激素，甚至避孕药，面粉里的增白剂，以及各种包装得严严实 实、华丽精美的即食食品……坊间传闻，某些价值不菲的高档食品，乃 至某些大饭店，也存在这样的添加处理。
我不懂化学，无从判断传闻是否靠谱，我相信多数消费者跟我一 样，都处在信息不对称的相对闭塞的一端，内心恐慌，但不知道这些添 加对健康有什么害处，更不知道哪些食品是安全的，只是那些年纪大一
点的人，感觉现在的肉、蛋和面粉，都跟他们当年吃的味道差了很多。 相信每个人的心中，都怀着程度不等的不安。
食品的添加，给生产者带来了巨大的利益，让面粉更白，即食食 品更可口，肉蛋的生产更迅捷，生产周期缩短，成本降低。因此饲料 和食品添加剂的生产和科研，也跟着突飞猛进，跟终端食品厂家比翼 双飞，互相促进。常言道，民以食为天。但对生产者来说，食以添加 剂为天。
添加剂日新月异。三聚氰胺的危害被公之于众，是若干儿童的生命 以及成万儿童入院的代价换来的。其他食品饲料添加的危害，消费者还 不知道，没有人会先学会了生物化学以及各种动物学和植物学知识，才 去消费，人们只能等待什么地方什么添加剂出了事，这个事恰巧又没有 被隐瞒的话，才如梦方醒，哦，某种产品不能买了。
因此，食品检验部门要及时出手，对食品和饲料添加剂进行全面的 检查，告诉消费者哪些添加剂是有害的，哪些是无害的；凡是有害的， 应该实行零容忍制度，一经发现，立即查处，责令厂家退出这个领域； 同时应帮助建立社会的相关组织，协助监督检查食品安全；媒体也应该 有一些具有专业知识的记者，四处去嗅，一有发现，马上曝光。让民头 上这个食品的“天”，不至于塌下来。
好车的麻烦
已经有很长时间了，凡是好车出事，往往会出现很大的麻烦，宝马 麻烦最大，其次是奔驰和凌志。网上经常会爆出宝马男或者宝马女的劣 迹，大多都是交通事故，甚至是一些轻微的刮蹭，而激起网民愤怒的， 无一例外是刮蹭者骄横的态度。
我们的社会，已然出现了一个很深的鸿沟，所谓的好车，仅仅是鸿 沟的象征，代表着有杈有钱的人。而这样的人，则被那些开不起好车的 人、挤公车的人、只能用两脚走路的人嫉视。这种现象，被一些人说成 是仇富。
产出这种恶性嫉妒的原因，不是富贵本身，而是富贵背后的不公。 就像赛跑一样，如果起跑线一致，跑道一样，失败者即使心有不甘，也 只能认账。但是如果他们发现有人中间坐了一段车，或者吃了兴奋剂， 那就不一样了。
我们的社会，炫富炫贵的现象目当普遍，有钱要臭显，有权有势更 要臭显，甚至通过特殊渠道拿到一张稀有的门票，都会拿出来显摆。开 好车本身，也是一种炫耀，开跑车在城市里飙车，则是炫耀中的炫耀。
即使自己不炫耀，自己的子弟也会炫耀。
要想使这种社会的鸿沟被削平一点，最要紧的，是尽量在制度上 突出公平二字，免得不公平戕害整个社会的进步。但是，已经富起来的 人，握有权势之人，要尽可能保持低调，不要以富贵骄人，同时教育子 弟不要以富贵骄人。
更重要的是，先富贵起来的人，要对社会有所回馈，对弱势群体 有所帮助。在历史上，中国社会一向是士大夫和农民并存，士大夫握有 政治和文化权力，也大体上过得比农民要富足、体面。但是，凡是士大 夫，都有义务为社区做公益事业，不仅要张罗修桥补路，兴修水利，而 且要担负救难济贫的责任，通过这种行为，赢得社会的尊重。凡是不做 公益的富人，都不被列入乡绅的行列，为乡里所不齿。
现在的社会，虽然说富贵者中也有积极参与公益之辈，但是总的说 来，尤其是那些有杈者，公益心还是相当淡薄，.利用权力为自家造福劲 头大，为民造福的心气小。
社会有贫富差异，是不可避免的，但不仅出现了物质上的而且 出现了心理上的社会鸿沟，却非国家社会之福，尤其非富贲者之福， 若要填平鸿沟，需要出大力气的，还是强势的一方。强势的一方不作 为，最后遭残的还是自己。
城管秘笈的联想
城管眼下名声不好，日子难过。在网上，有人又挖出来一个“城管 秘笈”，学名叫做《城管执法操作实务》，据说是国家行政学院出版社 的公开出版物，有照片为证。