他们也许是你崇拜的英雄，也许是你厌弃的小人，他们就是这样一群令你或喜、或怒、或忧、或疑的作古之人，在他们的生前死后都流传着无数扑朔迷离的传说，孰真孰假？拨开历史的谜云，他们能否在千百年后找到一个懂他的知己？
九五之尊的秘密——秦始皇的身后谜团
公元前259年中国农历正月，他出生在赵国邯郸；公元前246年，他13岁时便登基成王；公元前238年，21岁的他开始在雍城亲政，公元前230—前221年间，他率军灭了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，实现了统一大业，他就是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的帝王——秦始皇。在西方人眼里他是中国的拿破仑。他一生征战，励精图治想要建立千秋功业，历史对他褒贬不一，有人赞颂他伟大，有人痛骂他暴虐，但不可否认的是他一生都在为他的帝国奋斗，从不知停歇，至死他也未能享受过真正的安宁。公元前210年，49岁的秦始皇病死在出巡途中“沙丘平台”，结束了他短暂而灿烂的一生。他的猝死也给历史留下了无数的谜团，吸引着众多的学者和探险家前来解密。
谜团一：始皇帝的生父究竟是谁
历史至少是公认这一点的，秦始皇的生母是“赵姬”，但这个女性的身份很特别，她先是吕不韦的爱姬，后又嫁给了当时在赵国作为人质的子异，之后才有了赵政的诞生。赵姬的特殊身份成为人们怀疑始皇生父的最主要原因。而在书中对他出生的记载也很少。从宋代开始便有人对始皇的生父有了两种不同的猜测。
首先，在《史记·秦始皇本纪》的记载中有这样一段，“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸”。庄襄王即异人。这段简洁的记载其实已经将秦始皇的身世交代得很清楚了。从中可以看出他是异人和赵姬所生的儿子，司马迁并没有对他的出生有所质疑。
但在《史记·吕不韦列传》中又出现了另一种相矛盾的记载，司马迁在这一段中记载：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”子楚，即异人归秦国后改名为“子楚”。根据这段记载可以知道，秦始皇的母亲赵姬本是吕不韦的情人，她与吕不韦同居有身孕以后，才由吕不韦送给异人，成为异人的夫人。赵姬隐匿身孕嫁给异人以后，“至大期时”生下的儿子取名为“嬴政”，这便是秦始皇，也就是说司马迁在这里又将他说成是吕不韦的儿子。
真实的情况究竟是怎样的呢？为何《史记》中会有两段不同的记载呢？
史料上对于秦始皇出生到他21岁登基这段时间的记载是残缺的，没有人知道当中到底发生了什么重大事情，也没有人可以凭借残缺的史料推断出历史的真相，也没有人知道秦庄襄王是否怀疑过这个“儿子”的真实性，但最后我们能看到的是，嬴政以太子的身份登上了王位，并在21岁开始亲政。
对于《史记》的不同记载有相关专家认为，这纯属司马迁在处理资料时出现的失误。司马迁一个人写了3000多年的历史，在这当中还有无数次的修改、增减和再编，随着收集的资料增加，出现这种失误是难免的。毕竟历史存在很多不确定因素，而《史记》更注重的是事件的整体性，在细节上不可能做到面面俱到。
谜团二：秦始皇为何修筑万里长城
长城是中国古代最伟大的工程之一，它东起山海关，西至嘉峪关全长一万多华里，因此被人称为“万里长城”。
修筑长城是一件耗损民力的事情，秦统一之后之所以会迅速灭亡与它有密切关系。明知道这是件劳民伤财的事情，那么为何秦始皇还是毅然决定修筑长城呢？
其实，早在战国时期，就已经有各诸侯国筑长城的事了，只是当时的规模较小。他们修长城的原因也很简单，就是为了防御匈奴的进攻，当然也不排除可以抵御其他诸侯国的进攻。
但在秦始皇统一六国之后，防御各诸侯的目的已经没有了，那么剩下的就只有匈奴了，很显然，当时的匈奴在北方给中原王朝构成了极大的威胁。
匈奴民族一直处于中国的北方，被称为“北戎”，他们是一群彪悍的游牧民族。由于在长期恶劣的自然环境下生存，这个民族的男女老少大多都善于骑射。他们没有经过中原礼仪文化的熏陶，在战场上他们是粗鲁的，但也是骁勇的，他们并不以攻占城池为目的，而主要是以抢劫财物和人为目的，加上他们多以骑兵为主，来去如风，令与其交界的秦、赵、燕三国十分恼怒，因此，修长城防止他们侵扰边界是三国唯一能想到的办法。
秦始皇统一了天下之后，北方的匈奴仍然是他极大的威胁，他们仍然时时骚扰秦国的边界，烧杀抢掠，严重威胁着秦边界百姓的生命财产安全。为了结束这种被动局面，秦始皇于公元前215年派大将蒙恬率30万大军进攻匈奴，收复被匈奴占领的河套，并开始着手修筑“万里长城”，希望借此将匈奴人隔绝在长城之外，确保国家的永世太平。这便是始皇帝筑长城最单纯的动机。
谜团三：“焚书坑儒”的真相
焚书坑儒树立了“千古一帝”暴虐的形象，在古今历史上，秦始皇焚书坑儒的事件多受人指责，那么为什么秦始皇会做出如此残暴的事情来呢？是长久的战争让他变得血腥？是政治斗争让他变得无情？我们有必要来了解一下这段历史事件的前因后果。
根据《史记·秦始皇本纪》记载：“博士齐人淳于越进曰：‘臣闻殷、周之王千余岁，封子弟功臣自为枝辅。今陛下有海内，而子弟为匹夫，卒有田常、六卿之臣，无辅拂，何以相救哉？事不师古而能长久者，非所闻也。今青臣又面谀以重陛下之过，非忠臣。”这里淳于越建议秦始皇恢复“分封制”。
随即丞相李斯反驳了他，并认为自古以来天下之所以混乱的原因就是没有实现统一，现在既然皇帝已经统一了各国，那么就不用再说什么分封，更应该统一言论，防止天下有异心，并请求始皇焚书：“请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏《诗》、《书》、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语《诗》、《书》者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药卜筮种树之书。若欲有学法令，以吏为师。”于是始皇便同意了李斯的焚书建议。
不久，他又听到自己厚待的方士卢生、侯生在背后议论他，于是愤怒之下便决定“坑儒”以止“妖言”，于是便形成了历史上令始皇臭名昭著的“焚书坑儒”。据史料记载，秦始皇可能并不是真正坑杀了儒生而仅仅是“方士”，司马迁在《史记·儒林列传》中记道：“及至秦之季世，焚《诗》、《书》，坑术士。”于是“坑儒”一事便不可断真假了，但秦始皇的确坑杀过400多书生却是一个事实。
谜团四：中华第一帝王的猝死之迷
公元前210年，49岁的秦始皇死在了他第五次东巡的路上。千古一帝的猝死自然也给人留下了诸多猜测。病死还是谋杀，这两种争论一直持续到今天。
在《史记》中，司马迁对秦始皇的死有很多记载。公元前218年，秦始皇东巡时遭人行刺，身后的一辆副车被刺客用重锤砸得粉碎。随后，又有人发现了刻有“始皇帝死而地分”的陨石和出言“今年祖龙死”的“仙人”。迷信的秦始皇对这些现象感到恐惧不安。为了消灾避难，寻找长生不老药，秦始皇听从了一名相卜者的建议，准备第五次巡游。然而由于一路劳顿，秦始皇到平原津就病倒了。不久便病死在沙丘行宫。很显然司马迁认可了始皇死于疾病的说法，但另一种观点则认为他死于非命。
持第二种观点的人从几篇有关秦始皇死亡情况的史书进行推敲，发现了可疑之处。这次出游随从人员有赵高、李斯、胡亥等人，上卿蒙毅也在随行之列。蒙毅是蒙恬的亲弟弟，扶苏的亲信，可是当秦始皇在途中病重时，蒙毅被遣返回边关。从突然的人事变动来看，这似乎是赵高等人的计谋。因为蒙恬领兵30万随公子扶苏驻防上郡，从秦始皇的身边遣走蒙毅，也就是去掉了扶苏的耳目；加之赵高曾被蒙毅治罪而判死刑，后因秦始皇赦免，赵高才恢复官爵，赵高从此对蒙毅恨之入骨，发誓要灭掉蒙氏一族。赵高在秦始皇病重时遣走蒙毅，也为自己后来计谋的实施清掉了一块绊脚石。秦始皇死后秘不发丧，等到赵高派人假传圣旨之后才绕道返回咸阳。扶苏死后，胡亥即位，此时赵高大权在握并将李斯腰斩，自己坐上了丞相的位置，并可以出入禁宫，赵高的本性才真正暴露，他是想要做皇帝。而秦始皇不可能受他控制，贤明的公子扶苏也不可能受他控制，只有这个胡亥可以。根据这些史料基本上可以推断，赵高是在一步步的计划中害死了秦始皇并助胡亥登上帝位，从而达到自己真实掌权的目的的。那么秦始皇的死是否跟赵高有关呢？没有史学家给出过明确的史料记载，只能是一种猜测，所有正史仍认为始皇帝是死于疾病。
关于这个中华历史上的“始皇帝”，相去今天已经2000多年，历时越久他留给人们的疑惑就越多。
伊凡四世的几个秘密
1530年，莫斯科出生了一个男婴，他是瓦西里三世与叶琳娜·格林斯卡娅之子，也就是后来的伊凡四世——俄罗斯历史上的第一位“沙皇”。他三岁即位，孤儿寡母面对的是各集团间激烈的争权夺利，还有恐怖的谋杀，他的身份决定了他不可能像平常人一样拥有美好快乐的童年，但同时也决定他不可能如此平凡地度过一生。1547年，他加冕称沙皇，开始了他的执政生涯。他南征北战，施雄才大略，让俄罗斯逐渐走上统一与强盛的道路，确立了它在东正教世界的领袖地位。俄罗斯的第一位沙皇伊凡四世同中国历史上第一个皇帝嬴政一样，他传奇的一生给历史留下了种种扑朔迷离的传说，在他身殁后400余年引起好事者的种种猜测。
谜团一：在艰难中崛起的孤儿
伊凡四世1530年8月25日出生于莫斯科，1533年其父莫斯科大公瓦西里三世晏驾，年仅三岁的伊凡匆匆继承了王位。并由其母叶琳娜·格林斯卡娅辅助执政，在残忍的斗争中，这对孤儿寡母只能在夹缝中求生存。可就是这个三岁的孩童在14年之后，却蓄积了实力战胜各种力量，成为了“俄罗斯的太阳”。伊凡四世的崛起简直是一个奇迹，里面也包含着一个又一个谜团。
伊凡四世即位之初，由其母叶琳娜摄政。五年之后叶琳娜暴亡，死因不明，宫廷大贵族重新得势。那些大贵族整天忙于争权夺利、火并厮杀，根本未将八岁的大公小伊凡放在眼里，此刻的他只是有名无实的傀儡，没有人会在意他的存在，也没有人能感受到这个孩子可能带来的威胁。
年纪小是缺点，但在艰难的政治斗争中，这也成了伊凡四世韬光养晦、瞒天过海的护身符。在尔虞我诈的环境中长大，亲眼目睹了宫廷生活的黑暗和丑恶，使伊凡四世增长了阅历。舒伊斯基长期把持朝政，假借大公名义发布法令。这在伊凡幼小的心里早已埋下了复仇的种子。13岁那年，经过周密筹划后，伊凡命令亲信放狗咬死了舒伊斯基，并将之暴尸宫门。把权者一死，对年轻的伊凡来说，可称之为“一箭双雕”。这样既除掉了肘腋之患，又树立了自己“铁血幼王”的铁腕形象，震慑了朝野，站稳了脚跟。
1547年1月16日的加冕礼上，东正教大主教玛卡里将莫诺马赫皇冠戴在17岁的伊凡四世头上，他就成了“全俄罗斯君主、上帝加冕的神圣沙皇”。“沙皇”一词源于公元前1世纪古罗马最高统治者恺撒（Caesar）的名字，是音译和意译的结合。伊凡四世称“沙皇”，体现了他追慕罗马先王、意欲大有作为的勃勃心态。伊凡四世踌躇满志地宣布，他将为俄国带来新秩序。他立志改革愚昧落后的俄罗斯，力图创立一个唯我独尊、君临天下的大帝国。亲政伊始，他便向大贵族势力宣战，以加强皇权。他宣称：“君主的称号就意味着承认不受任何限制的沙皇政权。”“朕生于皇家，长于朝中，掌握自家天下，并非窃自他人。俄罗斯君主自古以来皆亲临朝政，贵族大臣不得干预。”
他建立缙绅会议，取代大贵族杜马（议会）的特权；废除地主贵族的司法权、征税权和行政权；摈弃旧吏，在平民中选拔新官；限制僧侣和教会干预朝政；没收大贵族领地，将往日声名显赫的大贵族流放边关。从1565年起，他雷厉风行地推行了著名的特辖制，建立直属沙皇的特辖军，在全国实行恐怖政策，惩处反对皇权的大贵族。特辖军身着黑袍，跨骑黑马，马头上挂着狗头和扫帚，象征他们的使命：将沙皇的仇人咬死，扫地出门。在特辖制实行的七年中，伊凡四世既惩处了大贵族，也诛杀了众多无辜的平民——尖桩刑、炮烙刑、活挖人心、抽筋剖腹等刑法使人不寒而栗。七年间有数万人被处死，因此当时人们称伊凡四世为“雷帝”，即恐怖的伊凡沙皇。伊凡四世崛起的因素是多方面的，但还是他个人的才能与性格起着决定性的作用。
谜团二：血腥屠子的残暴父亲
当伊凡四世的地位巩固之后，便开始考虑接班人的问题。伊凡四世对长子小伊凡非常器重，视其为未来皇位继承人，加封为王储，命其跟随左右，悉心培养。但从1581年年初起，伊凡四世开始怀疑王储有欲夺皇位之意，父子关系紧张。是年11月15日，太子意外地死去，世人传言伊凡四世有杀子的重大嫌疑。
法国传记作家亨利·特罗亚在《一代暴君——伊凡四世》中记述了伊凡四世杀子的经过。11月15日，伊凡四世看见王储妻子叶莲娜仅穿一件薄裙在宫中走动，违反了俄国妇女至少要穿三件衣裙的惯例，勃然大怒，动手打了儿媳，致使叶莲娜当即因惊吓而流产。王储闻讯后，对父皇大发雷霆。伊凡四世虎威大发，骂儿子是“可耻的叛徒”，举起铁头权杖向儿子刺去，正中王储的太阳穴。王储终因伤势过重而死去。这是伊凡四世“盛怒杀子”的重要记载，西方的传记作品多是严肃的历史著作，绝少“戏说”性的小说家言，因此此记载不容忽视。
但是其他历史著作和传记中的记载却与此大相径庭。苏联历史学家斯克伦尼科夫认为，1581年11月15日，伊凡父子虽发生激烈争吵，但父亲只在儿子身上用权杖戳敲了几下，王储并未受重伤。王储主要因丧子和恨父极度悲伤以致突发癫痫病，后又继发热病死亡的。他的论据是伊凡四世在1581年11月9日信中的记述：“儿子伊凡病倒了，今天他仍在病中。”因此，斯克伦尼科夫认为王储是病死，而非父杀。
谜团三：谜一样的猝死
1584年3月18日，身无大恙的伊凡四世浴后正欲下棋时突然暴卒，终年54岁。对于沙皇的猝死，朝野上下议论纷纷，风声鹤唳，草木皆兵。伊凡四世死后两个月，他的儿子费多尔·伊凡诺维奇继位加冕，同时郑重宣告伊凡四世“领受了天使的圣像升入天国”。