不久以前，一家知名的财经报纸登载了一个故事：纽约市的一个男人破产了。他的资产只剩下10美元，而且他还欠债93230美元，其中有61500美元是他在过去七年时间里和朋友借的。这个故事指引我们关注一个事实，那就是许多人都是靠别人的钱在过活，并享受着本该属于那些人的悠闲和安逸。
毫无疑问，这只是个极端个案，但这种行事方式在现实生活中一点儿也不罕见。在同单位的熟人间把钱借来借去，对于出借者和借款者来说已经是够糟的做法了。但是，随随便便地把钱借给张三、李四、王五，对于出借者和借款者来说，更是灾难性的做法。这样的借钱方式会破坏友谊，让朋友和熟人之间的关系变得冷漠，因此还不如拒绝这种借贷关系呢。
还有一个破产的男人，列出他的资产有18160美元，但是这些钱都借给了他的朋友、熟人和三姑六姨、七舅八叔等亲戚，却没有任何形式的担保或抵押。这桩破产案的资产管理人最后收回来的钱总共不到500美元，因为许多借款无法得到证明。他在借给别人钱的时候，没有做过任何借出记录；别人在借钱的时候，也没有做出任何还钱承诺。他过去的一个朋友公开声明自己从这个男人那里领取的15000美元，是自己应得的一笔交易佣金，并且否认自己有任何欠款，这个男人的破产与自己毫不相干。这是一个必须严肃看待的案例，因为碰巧这个人的破产总额只有8090美元的债务，如果他从来没有借给别人那18160元的钱，他就不会破产了，而且在银行里可能还有1万美元的存款。
辛勤工作、省吃俭用而辛辛苦苦攒下的钱，在没有足够的担保以确保这笔借款能收回来的前提下，不要把它借出去。我们借钱给朋友，常常是立即脱手，在这个过程中不写借据，而回收这种借贷时几乎都会产生不好的感觉。
有资格借钱的人，其身份地位通常可以保证他去银行借贷；或者，就算他的信用情况和流动资产不足以证明其银行借贷行为是正当的，他也可以提供合情合理的担保，以保证他在贷款到期时能偿还债务。在一般情况下，如果没有提供毫无疑问的担保，就没有权利向其亲戚、朋友或熟人借钱。在生病、死亡，或突遭横祸的情况发生时，亲戚朋友们还是应该伸出援助之手，但这都是非常极端且不常见的情况。
纽约市那个破产者，最后只好以消磨时间为业，依靠向朋友借钱懒散度日。当他写下“借钱度日并不比当乞丐好多少”时，我们真应该三思。
还有一个人因为朋友欠了他很多钱而遭到失败，现在，他发现自己甚至无法提供给妻子和两个孩子最平常的舒适生活了。而这一切都是因为他总是随随便便就借给这个人5块，借给那个人10块，再借给另一个人100多块，而这些都没有任何担保。相信你一定同意我这个看法：他是一个真诚坦率的人，但同时也是一个愚蠢的人。与其在你想方设法催人还钱的时候招来反感，还不如因为拒绝借钱给熟人而遭人嫌恶。反正不管在哪种情况下，你都会遭人厌恶，但如果你拒绝把钱借出去的话，至少还能保有这笔钱。或许你并不是那种借钱给别人时不计后果的人，但你很有可能借出去一大笔钱，却永远也无法指望再看到它们了。
莎士比亚生活在银行还没有出现的年代，但是在那个年代里，朋友之间借钱的情况已经出现。你应该记住他说的这番话：“不要向别人借钱，也不要借钱给别人。因为借钱给别人会让你损失借出去的钱和朋友，而向人借钱会让人忘记节俭。”