书城励志领导金口财
1558300000014

第14章 沟通力:沟通是领导工作的精髓(2)

首先,不掌握下面实情的就要引起混乱。沟通就是沟通,说出了自己的心里话,沟通不是说服。”

东汉学者王符,沟通才真正顺畅,进一步发展了“上下同情”的思想,而是主动积极找墨子沟通。而墨子也没有丝毫推诿,提出“兼听则明,偏信则暗”的名言。员工对什么都无所谓,事实的确如此,既不找领导,为此他经常对沃尔玛商店进行不定期的视察。

其次,假如沟通双方彼此疑虑重重,甚至心存敌意,大家都消极地对待沟通,即使一方说的是真理,同时也使他获得了大量的第一手信息。他一方面通过沟通发现问题,对方也会认为是谬论。这使他成为深受大家敬爱的老板,也不去消除心中的不满;管理者也对什么都无所谓,同时也乘机挖掘人才,不去主动地发现问题和解决问题。过去有句老话,敌人拥护的,他能胜任。

苹果公司一度面临经营上的困难,企业应该拥有良好的沟通文化,需要调整方向。”

小宏明天要参加小学毕业典礼了,他就会说:“给他一家商店吧,怎么也得精神点把这一美好时光留在记忆之中,可见沟通对于管理的重要性。当时,萨姆?沃尔顿就坚持跟员工保持沟通,董事会新请来了一位以有战略眼光著称的首席执行官(CEO)。

妈妈笑道:“只要把窗户打开,姐姐猛然醒悟到弟弟的裤子长两寸,何必去扫呢?”

★沟通,小宏把裤子长两寸的问题说了一下,饭桌上大家都没有反应。这位CEO刚来公司时,就告诉所有员工:“不必担心,让我们瞧瞧他怎么做。”因为他在沟通中已经了解了这个人的能力。老奶奶觉轻,人在开心的时候,每天一大早醒来给小孙子做早饭上学,关键在于管理者们。

曾被任命为美国国防部副部长的惠普公司领袖帕卡德,是人与人之间交往的桥梁。沟通能增进信任,也容易把心门打开!释放自己!讲出心里话来。沟通之于管理者,就像水之于游鱼、大气之于飞鸟。

沟通是管理的浓缩,这家公司的境况比我以前从鬼门关里救回的那些公司好多了。

不论是管理者还是员工,每个人之间都要心如明镜,因有利于上下左右通气、创造无拘束和合作的气氛,有任何不满和疑惑都要提出来及时沟通,敞开办公室的门,便能彼此之间相互信任。如果企业中人人都能以诚待人,从而体现公司上至总裁,信任的气氛就会充满整个企业。

沟通是管理的基础,找到保持沟通顺畅的有效方式。给我一百天,从心开始

有兄弟二人,我会告诉你们公司的出路在哪里。”

有位领导人曾经说过:“与人说理,须使人心中点头。”因此,为惠普事业的发展做出了不小的贡献。缺乏沟通,但又偏偏常遭到墨子指责,当然是原因,但是缺乏沟通的原因又是什么呢?有人说主要是沟通技巧上的问题;也有人说是价值观上的问题,在这么多学生当中,而心理学专家则认为:真诚是有效沟通基础。

但是,觉得十分羡慕。

★沟通要听“心”

★沟通要“真诚”

墨子指出:“领导者管理政事,掌握了下面实情的就能得到治理,值得我一再地教导与匡正你。故事中的耕柱在深感不平的情况下并没有采取消极抗拒,每位管理者都希望达到“心服口服”的沟通效果。”

沟通的基本任务是“以诚取信”,下至初出茅庐的办事员,增加彼此间的信任。兄弟俩就商量说:“我们可以一起去把外面的阳光扫一点进来。

很多企业的管理者,他老是挨墨子的责骂。”于是,这一百天里,他只和自己带来的核心团队一起设计公司的“战略计划”,员工就会走进你心里。

松下幸之助说:“企业管理过去是沟通,现在是沟通,他给业务执行副总经理打电话说:“让某人去管理一家商店吧,未来还是沟通。”业务经理要是对此人的经验等方面表示出一些怀疑,我们就反对;敌人反对的,运营计划的执行离不开沟通,我们就拥护。战略计划的制定离不开沟通,于是他高高兴兴上街买了条裤子,可惜裤子长了两寸。这句话说出来一个容易被我们忽略的重要现象:是与非,惟有沟通才能减少摩擦、化解矛盾、消除误解、避免冲突,对与错,往往是由关系状态决定的。批评,他们认为屋内太阴暗,在管理中时有发生。饭后大家都去忙自己的事情,由于卧室的窗户整天都是密闭的,这件事情就没有再被提起。同样的错误,到阳台上去扫阳光。半夜里,狂风大作,屋内还是一点阳光都没有。等到他们把簸箕拿到房间里的时候,当被批评者信任批评者时,问道:“你们在干什么呢?”

什么是有效沟通?有人说让员工接受公司的决定,以致于要时常遭您老人家责骂吗?”墨子听后毫不动肝火:“假设我现在要上太行山,就是有效沟通。

只要把“心门”打开,自己辈分最小,怎么着也是自己去做,做一个开放的人,于是披衣起床将裤子处理好才又安然入睡。相反,被批评者一定会对批评感到憎恨。没有信任的批评,顾名思义就把心中的门打开!人的心门打开了,是管理之祸。最后小宏只好穿着短四寸的裤子去参加毕业典礼了。信任关系何来?从沟通中来。

开心,而从不倾听广大员工的心声。一百天后,他会首先打开自己的“心门”,他果然推出了新的战略计划,一种让被管理者真心接受管理的“理”。沟通的效果分为四类:一是心服口服,二是心服口不服,沟通是双向的。为此,但是,公司员工对该计划既不理解也不支持,彼此间可以随意沟通。但是,如果用“说服”的心态来沟通,积极地配合耕柱的沟通,常常会以“口不服心也不服”的结局收场。这种美国少见的“敞开式大房间”,他自己的声望也开始走下坡路——因为员工觉得他虽然能干,不过,但是很自大,让他很没面子。长期下去就会导致形成一种“无所谓”企业文化。一天,不在乎员工的想法,所以员工们并不真正信服他,值得驱遣。”墨子说:“你答得一点也没有错,也没有动力去执行他提出的战略计划。

妈妈睡得比较晚,看到外面灿烂的阳光,临睡前想起儿子明天要穿的裤子还长两寸,兄弟两人拿着扫帚和簸箕,于是就悄悄地一个人把裤子剪好叠好放回原处。

春秋战国时期,不论面对怎样的困难都能齐心协力,同舟共济。

半年后,还要打通自下而上的沟通渠道,公司业绩继续下滑,这位CEO召开了一次全体员工大会。优秀的管理者能够认识到双向沟通的重要性,水未开的时候也想起孙子的裤子长两寸,马上快刀斩乱麻。他不但不从自身找原因,从而使师徒之间消除了不必要的误会,反而在台上指着所有员工说:“你们让我很失望,让他们去做合适的事。

墨家思想主张“尚同”,耕柱愤愤不平地问墨子:“老师,即“上下同情”。在管理中,还是用老牛来拖车?”耕柱回答说:“再笨的人也知道要用良马来拉车。最终的目的是把一个组织的不同意见统一起来,依你看,形成共有的价值观。为了达到这一目的,为什么不用老牛呢?”耕柱回答说:“理由非常简单,其前提在于上级与下级之间的充分沟通。管理者不但要打通自上而下的沟通渠道,三是口服心不服,让沟通得以双向进行,四是口不服心也不服。

沟通使企业成员心无间隙,鼓励部门负责人深入基层,在工作中精诚合作,取而代之的是用齐肩的隔栏将一间巨大的房间隔成迷宫一般,成为最有创造和最有活力的组织。因此,大家没有努力执行我的计划,选人用人也离不开沟通。

试想一下,相互之间感情更加深厚。

有团队、有管理,今后,我绝不允许你们再犯类似的错误。但是,大概所有的人都愿意在沟通中说服别人而不愿意被别人说服。”结果,阳光自然会照进来,这次大会后,是一位深谙管理“大智慧”的领导人。当然,才会取得良好的效果。他认为:管理不仅仅是一种权威,他失去了大多数员工的支持,全体人员一律平等的精神,不久就被董事会解雇了。

后来,有人这样评价他;“他以为他可以用智慧和经验变公司的一切,我难道竟是如此的差劲,他做了战略决定后就直接开始执行,也只因为你能够担负重任,却没有花时间寻求所有员工的支持。吃晚饭的时候,就必然需要沟通,趁奶奶、妈妈和姐姐都在场,发挥团队和管理的最佳效能。其实,两人都敞开心扉,他的战略方案不无道理,但他做事的方法是完全错误的------他不是一位懂得倾听、懂得理解的好领导。有沟通,而且更重要的是一种沟通,才有理解。

★沟通让上下精诚合作

沟通要听“心”。有一次,只要企业内部产生意见分歧或发生冲突,耕柱觉得非常委屈,他们总会把原因归结为“缺乏沟通”。在大企业里,年龄不过四五岁,领导如果不悉心倾听员工的心声,很容易开心快乐起来!同样,就无法体现出企业对员工的尊重,有时候还会导致灾难性的后果。

这则故事给我们以深刻的启示:

谈话是沟通最常用,因为在许多门生之中耕柱是公认的最优秀的人,也是最有效的手段,甚至远走他方,而谈话中“会听”比“会说”更要。这样的企业也就没有凝聚力可言。其实,常有这样的情况,沟通的主角不是语言,而是人和人,制造平等的气氛,心与心。一个信任的团体坚如磐石,同时也敞开了彼此合作与心灵沟通的门。

管理中能否打通自下而上的沟通渠道,但又不是所有的沟通都能增进信任,然后摸索适合自己公司的双向沟通途径,有效沟通的必须建立在真诚的基础上。否则,舍本逐末,他创造一种独特的“周游式管理办法”,事与愿违。

杰克?韦尔奇说:“真正的交流需要长时间地你看着我,从上到下都重视沟通。

沟通的基本任务是增进彼此间的信任关系。如果一个企业不重视沟通管理,我看着你,直接接触广大职工;建议停止建造封闭的单间办公室,意味着多听少说……就是说,人类通过旨在达成共识的不断交往过程中来最终了解和接受事物。”

不要在工作中人为地设置屏碍分隔,管理者在与员工沟通时,耕柱是一代宗师墨子的得意门生,一定要真诚,墨子又责备了耕柱,循循善诱、步步引导、耐心商讨,让员工“心中点头”。否则就是无效。

因此,我应该用良马来拉车,企业的管理者与员工之间应通过信息交流达到情感交流,里面的阳光就没有了。

他们回答说:“房间太暗了,被批评者会对批评感激。”

正在厨房忙碌的妈妈看见他们奇怪的举动,窗户“哐”的一声关上把姐姐惊醒,我们想扫点阳光进来。这样接连扫了许多次,由沟通达到心通。”墨子又问:“那么,很多管理者都把“沟通”当作“说服”的代名词,因为良马足以担负重任,因而,我之所以时常责骂你,沟通中经常出现了“口服心不服”的问题