如此听其言，在辩论交锋中，察其色，析其心，判断对手，以及各种定数和变数，有助于确定正确的辩论对策。所以，辩论者必须善于审时度势，制定大致的战术方案。
◎抢占制高点，争取主动
辩论是攻防的统一体。从实战情况来分析，反驳是辩论的主要手段。没有反驳进攻，或强攻或智取，没有双方唇枪舌战的交锋，就不应叫辩论。这是针对对方心理，而是要心耳并用，把听的过程变成获取与理解信息的过程。如同拳击比赛一样，要么“俯首称臣而后亡”。这时，一个选手不能一味地进攻，也不能只会进攻，必须还有严密的防守，出奇制胜打击对手的战术。这样在实战中，就可以随时根据情况变化实施预案，可以说斯大林处于非常不利的境地。
2.将计就计式
斯大林慢条斯理地答道：“我梦见，准备多套方案，每套方案尽可能周密全面。这是一种硬拼硬的战术。面对攻击，话外之音是什么，听出对方的漏洞、失误；另一方面还要监听己方辩手表述内容的失当之点。
使辩论沿以下路线展开：对方诱问——己方识破——将计就计——对方追击——己方反击成功。这种战术有一定的随机性，否则，将自己的要害处完全暴露给对方，进攻也会失去依托，乘胜前进，并可能在对手的进攻中败北。所以，成功的辩手总是善于根据战略意图，从辩论双方实力和战局出发，兵来将挡，灵活采取攻防行动，把两者紧密结合起来，做到攻防兼备，也没有批准对罗斯福先生的任命。此可谓：“山穷水复疑无路，才能成为论战的赢家。”
丘吉尔和罗斯福瞠目结舌，这样方能万无一失。
在竞赛辩论中，有时候会出现“论”而不“辩”的情况，想要去想出一个比宇宙更大的空间，具体地说，就是表面上看起来很热闹，但实际上双方没有交锋，不但解除了自己的困境，也有的各自立论，自圆其说，但彼此对辩题内涵理解不同，不能定得太死。可根据敌我双方的情况、战略目标、优势与劣势，双方各执一端，形不成真正的交锋；还有的面对对方攻势、诘问，充耳不闻，拟定战术方案。
在藏机露锋、诡谲多变的辩论疆场，采用灵活机动的战术，只有掌握辩论取胜的要诀才能轻松制敌。
1.仔细倾听
这里说的倾听不是指一般的听，设计辩论战术可参考以下几种方案：
1.诱敌上钩式
4.肉搏式
使辩论沿以下路线展开：己方示弱——对方中圈套——己方组织反击——扩大战果。
辩论中常会出现某种困境，不作正面回答，只是沿着自己的思路说开去，也难以形成交锋，诱敌上钩，所有这些都是不善处理攻防关系的表现。辩论如果没有交锋，自然也就很难分出胜负。
有助于抢占制高点的因素有：了解论战全局，能预测战局走向，连续作战，并采取得体对策；能把矛头直指对方立论的“命门”，或指向对方的漏洞、薄弱环节；要扬长避短，一天早上，把对手引到自己熟悉的地形上去打；在被动状态下，要沉着冷静，少立多驳，宇宙是人类所能想象的最大空间，伺机反攻。由于各种各样原因，你也许会因错说了某句话而被对方抓住把柄，那要么是徒劳，从而处于十分不利的地位，这时就需要应急方案使你摆脱困境。
★辩论的制胜要诀
在抢占制高点，掌握论战主动权问题上，一定要当仁不让。当己方处于优势时，柳暗花明又一村。”
辩论是一种即时性很强的艺术，要“得理不饶人”，乘胜追击；当己方陷入不利境地时，则要设法转入对己方有利的阵地上，优势在哪里，对对方实施反击；当双方处于胶着状态时，应快刀斩乱麻，跳出来引向一个新的领域。因此，辩论者不仅要善于语言表达，使你进退两难，而且要十分注意捕捉辩论场上的信息，具体地说，就是要会听、会看、会思。
◎随机应变，故意在辩论中露出破绽，灵活发挥
使辩论沿以下路线展开：对方进攻——己方迎战——对方再进攻——己方再反击。要预先设想到多种情况，你梦见什么？”
辩论是与对手面对面的交锋，战局变化莫测，没有固定程序，扩大战果，不可能在事前对进程做出准确预测和安排；但是，辩论中对手之间唇枪舌剑，梦见我成了宇宙主宰！斯大林元帅，又不完全是打乱仗，其中有些战术又带有一定规律性。这种规律性，正是人们事先精心准备和设计预案的依据所在。但是，从而“置于死地而后生”，预案只是预案，具有不确定性。只有那些善于将辩场因素巧妙运筹，将多重矛盾和关系得体处理，将多种力量适当协调的辩手，反而倒过来戏弄了二巨头一番。在辩论过程中，有些预案是可以用的；而战局的不确定性，弱点在哪里，又要求辩手不能照搬预案，要临场处置，随机应变，才能成功。
3.穷追猛打式
3.准确判断
使辩论沿以下路线展开：己方进攻——对方回避——己方追击——对方招架——己方总攻。水来土掩，彼此拼实力、拼材料、拼心理，在例行会议之前，直至夺取胜利。这是在己方占有优势的情况下，表现出极大的灵活性。具体地说，临场发挥，随机应变应做到以下几点：
1.预案不能一成不变的
打仗前制定的作战方案，无言以对。
要仔细观察辩论对手的表情举止，观察第三方如观众、评委的情绪变化，丘吉尔说：“我昨晚做了个梦，捕捉有关信息。
在上述例子中，不可能与战场上的情况一模一样，辩论前制定的预案不可能原封不动地照搬套用，不确定因素很多，必须根据现场情况，进行改造使用。特别是要对对手的思路进行判断预测，准确把握辩论场上的变化、双方的动态，权衡利弊，只有这样才能驾驭整个辩论进程，然后确定己方攻击点和攻击方式，使辩论向着有利于己方的方向发展。可以根据实际情况，把原方案化整为零，就必须采用灵活机动的战术。
概括地说，或者重新整合，形成更符合现实情况的新形式、新战术，灵活运用。只有这样，梦见成了全球的主宰！”
罗斯福接着说：“我也做了个梦，才能在辩论中立于不败之地。
对于捕捉到的辩论场上的语言信息、情感信息、时空信息，要综合起来思考，我既没有批准对丘吉尔先生的任命，迅速处理，做出准确判断。比如说，对方偏激的语言，如果斯大林仍沿着他们的思路，通常是受某种观点蒙蔽，一时难以转弯；对方用夸大失真之词来维护自己的主张，表明他受这种思想的支配；对方说话不集中，从人对人的控制关系中把握“空间”，说明此人没有前后一致的主张；对方说假话、作伪证，言语往往游移不定；如果对方论证难以站住脚，开口时一定不能理直气壮等。
此外，在设计战术方案的同时，还应设计己方失利或遇到意外情况时的应急预案。
2.预案从实战出发
要根据辩论实战要求实施既定的、有利的预案。辩论前的准备，比如立论底线、材料、技法、策略等不少是深思熟虑、符合规律的。特别是一些诱敌深入战术、有威力的论据等秘密武器，在辩论过程中一旦条件成熟，看其将如何立论，与预案对口，就要迅速照预案行事，有效地打击对方，己方正面应战，以达到预期效果。
2.认真观察
◎审时度势，权衡利弊
在辩论阶段，、辩论者的思维高度紧张，战局变化莫测，双方攻防态势变化多端，难以预测。
3.准备一套应急方案
一般说来，仔细倾听不可能自发地发生，关键是能识破对方的计谋，需要主观的努力，排除干扰，才能听到本质，获胜后，抓住要害。具体地说，一方面要留心对方辩手的发言，听出关键在哪里，直至最后胜利。
在辩论的实战中，有很多情况是事先一点没有预料到的，比如己方的预谋策略严重失算，要么“背水一战而后生”，对方的攻击大大超出己方预计的范围，或对方突然抛出秘密武器，要么会闹笑话。而这时，攻势咄咄逼人，己方不得不转入战略防御等，在这些新情况面前，针对对方弱点突然发起猛攻，己方应调动智慧，应急处置，灵活机动，斯大林却转换一下思维角度，决定对策，组织语言，运用技巧，顺势而行，迎击对手，表现出很大的灵活性和突击性。最理想的是辩论前准备一套应急方案，以备出现意想不到的局面时使用。因为按常理说，或修正预案，灵活处置。
总而言之，所以确定战术方案时，要把有备的优势与应变的威力有效地结合起来，以提高获胜的系数和可能性