清道光年间刊刻《新宁县志》载新宁八景，首列“峨城雪霁”：
治西五十里，有峨城山，巍峨雄峙，冬日积雪，炫耀光明，照澈数十里。
《新宁县志·山川志》：
峨城山，治西五十里。峰高千仞，甚嵬峨。相传汉舞阳侯樊哙驻兵于上，就险筑城，至今遗址存焉。上有梵宇，哙亦肖像其中。
在开江，一说起峨城山驻过樊哙的兵，不少人都表示怀疑：驻扎在那么一个山顶上，前不巴村，后不挨店，起啥作用？究竟有没有这么一回事哟？就现在的自然地理环境及人迹罕至的情况来看，的确让人怀疑其驻兵这一历史的真实性。
追溯起来，早在周朝时代，武王伐纣建都镐京（西安西南），咸阳、长安成为中国古代政治中心，人口集中，其大米需求量大，供应来源当然在秦岭以南的四川广大地区。米仓山，米仓古道，顾名思义，运送大米的山地通道，如此得名由来，也是可想而知。
公元前202年，刘邦击败项羽，夺得天下。而此前的公元前206年，秦灭，项羽封刘邦为汉王。不久，刘项相争。在入关平定“三秦”之时，刘邦采纳阆中人范目建议，“募发 民，要（约）与定秦”。 人“为汉前锋，陷阵”（见《华阳国志·巴志》）。
过去，我对峨城山屯兵之说也是半信半疑。但经过近年实地踏勘和多种文献材料的间接了解，我感悟到屯兵一说虽不见诸直接的文献记录，但民间的传说断非臆想，不无道理。刘邦做南郑王，所辖地域达到川东北大部地区。因此，樊哙从军事上考虑，驻守峨城山其地，保卫南郑辖地的南方边界地区，是有极大可能的，而且是明确出于政治军事上的两个目的，一是获取粮草，二是把守关隘。
一、关于获取粮草。联系古代川东北山区来看，虽然山巴到山，但居然有开江、梁平如此平阳大坝，不啻给刘邦提供了一座米粮仓。兵马未到，粮草先行。或屯兵垦殖，或督导耕种，自属当然。开江本来就有“大巴山米粮仓”之盛誉，联系“米仓山”之名，开江何不提出“米仓坝”的说法？或与“米仓山”呼应性地对仗一下，将老地名“NFEF0子坝”叫得响亮一点，更有名气一点。
二、关于把守关隘。今峨城山凉风垭口，是古代四川万县长江下岸通往刘邦领地陕西等地的一条必经之路，一条捷径，一个军事要地，又是南郑辖地的南方边界地区，堪称边关要塞，安得不守。唐代南方通往长安的“荔枝古道”就经过开江，而古代县境内南北通衢大道必经天师观的凉风垭。因此，秦汉之时樊哙部署屯兵驻守，理所当然。
还应指出，峨城山这一地名，从现在可查的历史文献来看，它应是开江一县最为古老的地名文化遗存了。其他几个古老的地名：新宁，始于西魏建县；李靖垭、金山寺，得名于唐代；一个已经消失但见于文献记载的地名“茶岭”，得名于宋代，至今都已1000多年了。峨城，传说是舞阳侯樊哙帐下一位部将和谋士的名字，不论怎样，用作地名，顾名思义，峨城山者，以险山之巍峨，喻城垣之固也。峨峨之山是城，峨峨之城是山，古人的如此想象，何其伟岸、高拔，又何其雄浑、壮美，把绵亘的山与军事建筑设施联系起来，其想象的艺术之美自不必说，其绘画创意之美，可谓脱颖而出。如此了得的一笔文化财富，遗存至今，已经2000多年了，不但没被历史尘埃沉埋，反而更加光彩焕然。可想而知，峨城山在开江人心目中具有怎样崇高神圣的地位。峨城这样古老的地名文化遗存，是开江极为珍贵的历史文化遗产和地标，需要我们倍加珍视，特别珍爱，很好传承才是。
前日过玉皇关，意识到，关隘下界牌沟，绵延十数里，弯曲隐逸，山高沟深，在达县进入开江的大门前天然铺筑了一条戒备森严的甬道，也恰似开江大门前的两列卫队，禁闭森严，可谓军事防护的天然屏障，要想攻入县界，先别说破玉皇关，光是这幽深莫测的山沟，口袋乎？刀兵埋伏乎？也够人担惊受怕、胆战心寒的了。