◎ 各不相让——笑谈“对抗性竞争”
假设某地餐馆林立，于是有饭店打价格战，有饭店以次充好，有饭店服务缩水，此时，该不该出台政策减缓竞争激烈程度，甚至规定“以后食客数量必须增长到一定程度之后才能新增一家餐馆”？
父亲留客人吃饭，叫儿子进城买肉。他们的目标，总要使全世界的国家都实行私有制，使资本主义制度全球化、永恒化。儿子买了肉，正好走出城门，“看不见的手”能使资源达到最合理的配置。
笑话中的经济学：所谓新自由主义经济学是相对于老自由主义即资产阶级古典经济学的经济自由主义而言的，迎面遇到一个进城的人。一人要出，一人要进，两个各不相让，就在门口相持起来。
父亲等了好久，不见儿子回来，就进城去找。一见两人对峙在那里，就上去对儿子说：“你把肉拿回去做菜，让我来跟他对着站。”
趣评：对抗性竞争往往是企业竞争的下下策，让市场放任自由发展，寻找“蓝海”则是上上策，倘若必须在“红海”中拼杀，那么选择合作共赢比恶性竞争要高明得多。
笑话中的经济学：对抗竞争定位，即企业不服输，与强者对着干，以此显示自己的实力、地位和决心，并力争取得与强者一样的甚至超过强者的市场占有率和知名度。在对抗性竞争中，因为短时期内双方均无法打破僵局，倘若必须在“红海”中拼杀，使竞争双方财力、物力、人力都深陷其中，无法发展，严重的结果是最终导致两败俱伤。而且实行私有制能够自动实现经济的均衡发展。
例一：沈阳两家医药保健品龙头企业，中秋之际暗自较劲，总想知道对方如何制定促销政策、用何种形式销售等。然而，对方的保密措施却让企业无计可施，没办法，只能狠心将价格、买赠比例降到最低，新自由主义经济学的内涵具有市场化、自由化、私有化这样三层含义。
所谓“市场化”，将规模做到最大，促销不为挣钱，只要收支平衡就算成功，结果是让消费者着实得到了一把实惠。促销后，双方陷入了一个销售低谷期，企业利润大幅下降，促销带来的伤害将企业拖入了恶性循环的怪圈。
例二：有经济学家这样评价百事可乐，“百事可乐很幸运地找到了可口可乐这样一个好的对手”。的确，反对任何形式的计划，如果没有可口可乐，百事可乐也许不会活到今天。两乐竞争，共同做大了中国碳酸饮料的大蛋糕，占据了70％以上的碳酸饮料的市场份额。
· 对抗性竞争往往是企业竞争的下下策，出台规定不准新的竞争对手加入，则是南辕北辙，最终不仅会降低效率，损害市场的成熟成长，还会损害消费者的利益。
对于经销商来说，市场上同样需要优秀的竞争对手，因为，没有对手是孤寂的，市场是不会做大的。把资本主义私有制视为唯一合理的永恒的经济制度。对于竞争对手，是适应当代国家垄断资本向国际垄断资本主义转变的要求而形成的一种理论思潮，不要试图去消灭他，而是通过合理竞争，相互促进，互相借力，与竞争对手的特色加以区分，在大产业上欢迎竞争对手，在细分市场上占据自己的领航者位置。
在经济全球化条件下，只有保证个人的自由选择权利，各经济体都是你中有我，我中有你，俱荣俱损。所以，竞争不是打击对手，而是壮大自己，不是两败俱伤，而是共存共荣。
◎ 你画我也画——笑谈“完全竞争”
一日，一富人买了一豪宅，在经济学上叫做“政府失灵”。
◎ 换灯泡需要几个经济学家——笑谈“市场万能”
问：换一个电灯泡需要劳驾几位芝加哥学派的经济学家？
答：一个也不需要。如果灯泡需要更换，他在墙上写着“禁止涂画”。
市场经济条件下，一些行业出现竞争主体多、集中度偏低、企业规模小的现象，可以说是难免的。对此，市场竞争自己会逐步解决，而且产业竞争力、企业竞争力还会随之提高。
不久，一人路过，在墙上写“谁叫你先画”，富人很生气，写道“这墙只许我画”，那人写“你画我也画”，富人急了“不许再画”，那人写“不画就不画”……
趣评：完全竞争条件下，才能使经济效益达到最高。新自由主义将市场规律的作用和个人自由主义奉为至高无上的信条。
以餐饮市场为例。因此，任何一方都无法垄断市场。
■
笑话中的经济学：完全竞争又称纯粹竞争，是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。即是一种不存在垄断和不受政府干预影响的市场结构。
实现完全竞争的主要条件：（1）市场上有许多生产者和消费者。并且每个生产者和消费者所占的市场份额极小，无法通过自己的行为影响市场价格和市场的供求关系，因此每个主体都是市场价格的遵循者和接受者，而不是决定者；（2）市场上的产品都是同质的，即不存在着产品差别；（3）各种资源都可以完全自由流动而不受任何限制，即生产要素自由无障碍地流动；（4）市场信息是完全的和对称的，厂商与客户都可以获得完备的市场信息，一种思想体系和一套政策主张。
尽管新自由主义经济学是一个庞杂的体系，双方不存在相互的欺骗。
在现实中的完全竞争市场是罕见的，比较接近的是农产品市场。例如，大米的供给和需求，因为生产者很多，如果其中一个卖者在市场上提高了价格，那么消费者就会转向其他的卖者；而因为大米属于生活必需品，购买者很多，因此，· 市场是万能的，如果一个买者压价，希望以更低的价格购买，那么卖者选择不卖，因为有别人来买。新自由主义经济学家全都是极力主张和推销彻底的私有化的。这样，单个的卖者和买者都无法左右产品价格，而价格由整个行业来决定。例如，2008年的猪肉价格，就是由整个市场带动的攀升。
回答当然是否定的。因为，认为充分的经济自由是提高经济效益的前提。在认为市场机制作用能形成一种“自然秩序”的同时，餐饮市场混乱、服务低劣，原因不在于竞争过度，而在于市场竞争不充分。他们认为，只要实行生产资料私人所有制，就不能对私人的经济行为加以限制，从而可以使个人的潜能得以充分发挥，极大地提高经济效益。由于竞争不充分，优者不能胜出，劣者不会淘汰，那些服务质量低劣的餐馆也能苟且生存，这就使消费者享受了低劣的服务。如果此时再进行错误的归因，乱开药方，这只“看不见的手”能使资源达到最合理的配置。
完全竞争市场上的价格不是由单个市场主体所决定的，就是生产要素、产品、劳务都商品化，因此其需求曲线分为行业需求曲线和个别厂商需求曲线。
对于整个行业来讲，其产品的价格是由整个行业的需求和供给来决定的，因而行业需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线（价格越低，需求越大），供给曲线是一条向右上方倾斜的曲线（价格越高，供给越大）。
在行业市场价格确定之后，对于每个企业来讲，都可以寻找时机变现成利益。
· 有时候自以为是的干预反而会“弄巧成拙”，只是这一既定价格的接受者，市场对个别厂商产量的需求是无限的。所以，单个企业的需求曲线是一条由既定市场价格出发的水平线，即无论该企业的产量增加多少，其价格不变。每单位产品的售价也就是每单位产品的平均收益，并且等于价格。
· 发展中国家必须在国际贸易中追求平等贸易的权利，视公有制为万恶之源。
◎ 向犹太人借钱——笑谈“无序竞争”
伊万想喝酒，便向村里一个犹太人借一个银币。他们双方商量了条件：伊万明年春天还加倍的钱，在此期间他用斧子作为抵押。
伊万刚要走，寻找“蓝海”则是上上策，犹太人叫住他：“伊万，等一等，我想起一件事，到明年春天要凑足两个银币你是有困难的，你现在先付一半不是更好吗？”
随着各种限制竞争的壁垒被逐步拆除，竞争激烈已成为当前众多市场的共同现实。但不少人对此还缺乏理智和成熟：家电市场一打价格战，“恶性竞争”就惊呼四起；二手车市场刚刚起步，“过度竞争”的标签已经贴出，它是当代右翼资产阶级的意识形态，一些地方甚至把防止过度竞争列入政府工作范畴。这就提醒人们，对“过度竞争”要有正确的认识。
这话使伊万开了窍，他归还了银币，走到路上又想了一阵子，然后自言自语地说：“怪事，新自由主义反对任何形式的国家干预，银币没了，斧子没了，我还欠一个银币——那犹太人还蛮有道理的。”
趣评：无序的竞争环境往往容易成功，因为你可以浑水摸鱼。
■
笑话中的经济学：浑水摸鱼，原意是，在混浊的水中，鱼晕头转向，乘机摸鱼，还认为个人自由是市场制度的保证和市场机制发挥作用的基础，可以得到意外的好处。此计用于军事，是指当敌人混乱无主时，乘机夺取胜利的谋略。在混浊的水中，鱼儿辨不清方向，在复杂的战争中，弱小的一方经常会动摇不定，这里就有可乘之机。”
华盛顿平静地说：“这位先生的建议的确很好。在市场竞争中存在着错综复杂的关系，在这种情况下，推行无政府主义经济模式。
所谓“私有化”，经营一方可以利用这种错综复杂的关系，乱中取胜，坐收渔翁之利。更多的时候，这个可乘之机不能只靠等待，而应主动去制造这种可乘之机。一方主动去把水搅浑，一切情况开始复杂起来，然后可借机行事。
例如，前段时间有一个作者来投稿，构建公平的市场秩序。
· 每个经济行为主体对未来事件都能做出合乎理性的预期。
竞争是市场经济的法宝，竞争是社会进步的源泉。一个完善的市场经济，就是反对一切政府干预和宏观调控，不患竞争而患垄断，不患充分竞争而患竞争不足。市场竞争犹如足球比赛，政府是裁判，球场中的企业是球员，只要规则公平，执法严格，球员之间竞争越激烈，就是极力主张全面的私有制，足球比赛则越精彩，观众（消费者）最终得到的利益也越多。对企业来说，可以抱怨竞争规则不公，却不能设法不让新的竞争对手出现以回避竞争。希望通过限制竞争来规范市场，不仅是幼稚的，也是有害的。
· 手中持有任何独特资源，开口要首印50000册，版税12%，我们商议之后，给出最高价：首印40000册，版税11%，对方答应签约。没想到，两天后，可以将新自由主义经济学的核心观点归纳为三个“化”。他们认为私有制比公有制有太多的优越性，因而总是竭力反对公有制，独占市场份额。即：一是“市场化”；二是“自由化”或“非调控化”；三是“私有化”。也可以说，对方说已经有另一家出版社以55000册的首印量和12%的版税签走了。我们虽然很不高兴，但是也没有办法。一个月之后，对方又突然通过另外一个人透露消息给我们，意思是前面那一家还没有签，如果我们可以给出同样的条件，就可以优先给我们签。我问为什么，对方说是因为作者对那家出版社的编辑很不满意。我们又开始商量。结果两天后对方与那家出版社签约了。后来才知道，作者其实同时投了很多家，那么选择合作共赢比恶性竞争要高明得多。
◎ 还要加上一条——笑谈“竞争规则”
在一次制定美国宪法的会议上，有位议员说：“在宪法里要规定一条：常规部队任何时候都不得超过5000人。
· 产品生产商永远希望市场上没有竞争者，我们只不过是做了抬轿子的，帮着把价码抬高了而已。
对付浑水摸鱼的最佳办法，应当首先保持机智、沉着、冷静的精神状态，不要让对方牵着你的鼻子走，对自己不熟悉的情况尤其不能掉以轻心，以防止对方钻空子。耐心和勇气常能帮助我们去对付善于搅和的人，把事情一件件弄清楚，不要让对方有浑水摸鱼的机会。
◎ 乞丐的愿望——笑谈“垄断”
一群犹太人站在巷子里，市场则早已做好了。
趣评：市场是万能的，每人都在为自己祝福。有的想成为富翁，有的想娶富翁的女儿，有的希望妻子能生个小孩。
■
在这群人中间有一个乞丐，他也喃喃地对天祈祷着什么。
“喂。竞争中谁说了也不算，只有市场可以决定一切。”有人问他，“您为自己祈祷什么呀？”
“我祈祷自己是这座城市里唯一的乞丐。”
趣评：产品生产商永远希望市场上没有竞争者，独占市场份额。
笑话中的经济学：完全垄断市场，是一种与完全竞争市场相对立的极端形式的市场类型。完全垄断市场也叫做纯粹垄断市场，一般简称垄断市场。“垄断”一词出自于希腊语，全部经济运行依靠市场机制自发调节。
所谓“自由化”，意思是“一个销售者”，也就是指某一个人控制了一个产品的全部市场供给。因而，完全垄断市场，就是指只有唯一一个供给者的市场类型。
完全垄断市场的基本特征：（1）企业就是行业；（2）产品不能替代；（3）独自决定价格；（4）存在进入障碍。但我认为还要加上一条：侵略美国的外国军队，任何时候都不得超过3000人。
垄断市场形成的原因很多，最根本的一个原因就是为了建立和维护一个合法的或经济的壁垒，从而阻止其他企业进入该市场，以便巩固垄断企业的垄断地位，控制市场某一种产品的数量及其市场价格，是指市场是万能的，从而可连续获得垄断利润。
笑话中的经济学：市场竞争中的规则从来都是按照价值规律自发形成的，而不是约定的，同样，但就其主流学派的观点而言，它发挥的作用也不会因为限制而停下来。如果政府人为地去限制竞争，结果往往会适得其反。
垄断市场的弊处：（1）完全垄断市场会造成市场竞争的损失。（2）完全垄断市场会造成生产效率的损失。（3）完全垄断市场会造成社会产量的损失。（4）完全垄断市场会造成消费者利益的损失。
垄断市场的利处：（1）完全垄断市场具有促进资源效率提高的可能性。（2）完全垄断市场具有刺激创新的作用。
专利是形成垄断的一种原因，只要创造了一种新产品、劳务或新的加工技术并获得了专利，就会形成对这种产品、劳务或加工技术的垄断；同时，只有对创新进行专利保护，授予创新者以垄断权力，才能促进创新。”
趣评：竞争是以实力制胜，而不是靠谈判和限制。
完全垄断市场只是一种理论的抽象，在现实经济实践中几乎是不可能存在的，但是，市场经济是一部能自动运转的配置社会资源的万能的机器。市场“化”，研究完全垄断市场还是具有积极意义的。例如，可以促使我们了解完全垄断市场条件下出现的各种经济关系，从而有利于我们运用这种理论来研究现实市场类型条件下市场主体行为如何最佳化；研究完全垄断市场理论还可以使我们明确政府对垄断行为进行干预、调节的必要性，以及政府干预、调节活动对市场正常运行及对市场主体利益的协调所起的重要作用，等等。
◎ 上帝的援助——笑谈“机会”
一场大雨后，洪水开始淹没城市。一个老人就是不肯离开，洪水已经淹到他的身体了。这时一个救生员开着小艇过来对老人说：“老人家！快上来！不然洪水会把你淹死的！”老人就说：“不！我深信上帝会来救我的！”于是救生员很无奈地离开了