第九个决定沦陷的伊甸园，留守还是突围4
捍卫婚姻，不轻言离婚
夫妻之间应相互体贴，有了误会及时解释，发生了矛盾应相互忍让，对对方有什么要求也不妨直接提出来，千万不要轻易就用离婚来威胁对方。
夫妻之间发生了激烈的矛盾或很深的误会，导致感情不和，于是就有一方可能提出离婚。离婚自由是婚姻自由不可分割的组成部分。保障离婚自由，既是婚姻法赋予夫妇双方的正当权利，也是婚姻家庭道德的重要内容。但是离婚毕竟意味着一个家庭的解体，是一个极其复杂的社会问题，对男女双方都是一件大事，绝不能轻率。
如同绝不能把“恋爱自由”等同于随心所欲地恋爱一样，也不能把“离婚自由”理解成随心所欲地离婚。马克思曾说：“离婚仅仅是对下面这一事实的确定：某一婚姻已经死亡，它的存在仅仅是一种外表和骗局。”这种已经死亡的婚姻，再勉强维持下去，对于双方乃至子女及家庭的其他成员，都是一种不幸，没有感情的婚姻确实是一种痛苦的折磨。为了结束这种家庭的悲剧，只能让其解体。但是，在婚姻还能挽救的条件下，夫妻双方应该相互忍让，有了矛盾及时解决，而不能轻率地把“离婚”二字说出口。
小琳和丈夫就是轻率离婚的。晚上小琳和朋友聚会回家迟了，敲了好久丈夫小华才起来开门。
小琳问：“为什么不开门?”
小华说：“睡着了没听见，真的。”
这一夜两人谁也再没说话，小琳好像感觉到小华对她有点不像以前那样热情了，心中闷闷不乐。
第二天，小琳把昨晚的事对女友说了。女友一听，说：“你还蒙在鼓里呀，这是他不高兴你回家迟了，故意不开门给你颜色看的。哼，你要是不杀一杀他的威风，日后有你受的!”
小琳觉得女友说的话有道理。
几天后，小华在单位加班回来晚了，小琳也把房门插上，小华回来时敲门没人应，便用拳头捶，小琳这才开了门。
小华质问：“为什么不开门?”
她说：“睡着了没听见。”
小华看她的眼睛没有睡意，说她是故意的。两人吵了一会儿，熄了灯，双方又是一晚的不愉快。
小华的同学生日请他去喝酒，小华闷闷不乐，同学问他为什么心烦，他就把和妻子吵架的事说了。同学一听就给他出主意。其他同学也你一句他一句地帮腔，说男人绝不能做女人的奴隶。
小华喝酒回来，一进房就往床上一躺，喊小琳帮他脱鞋。小琳见他喝醉了，给他把鞋袜脱下来。小华又说想喝茶，让小琳给他泡一杯，小琳又泡了。小华又让她帮自己洗脚。
小琳一听，心想：一定是小华装醉来整治我，出那晚不开门的气。于是，她赌气地抱起枕头进了小客房，“砰”一声甩上门再也没出来。
小琳的女友得知小华装醉要她洗脚时吃惊地说：“小琳，你不是奴隶，干吗要你帮他洗脚?这样的男人也太不像话了，干脆和他离婚!”
这一夜，小琳就在女友家住了，打电话给小华说了离婚的事，女友在旁边直用手语给她提示当参谋，态度十分坚决。
恰好小华的同学来他家，从始至终知道这事，小华挂了电话后，同学鼓动他说：“离，她说离就离，不然，以后你还有什么面子!”
第二天，小琳回家和小华写了离婚协议，当天就办了手续。当他们拿着离婚证书在街上碰到各自的女友和同学时，女友和同学都大吃一惊说：“啊，我是要你用离婚来威胁他(她)的，谁叫你真的离啦?”
一个好端端的家庭就这样说散就散了。其实他们大可不必用离婚来解决问题的。
一个家庭的解体，不仅关系到两个人，也给子女造成了心理创伤，给老人及其他亲属带来了忧虑和不安，给社会带来了一系列拖累，是不容忽视的，其中给子女带来的不幸，更是值得引起重视。国外有一位社会学家这样说：“在这种离婚案中，男女主角可能都说不上是什么受害者，最可怜的倒是那些不幸被卷入这场‘买卖’的下一代。”我们千万不能抱着幸福主义的天真观点，仅仅只看到两个人，而忘记了家庭的离散所造成的后果。
所以，凡是可以不解体的家庭，都应该主张通过调节，尽可能地加以弥合。倘若原来夫妻关系尚好，只是在一些枝节问题上意见不一致，或者一方脾气不太好，常常为一两件事情发生激烈的争吵，一时影响了感情，一方在一气之下提出了离婚，这时，另一方千万要冷静，切不可感情冲动，导致了感情的裂痕。只要不属于道德败坏，屡教不改，而是偶然失足，并有悔改之意，就应通过严肃的批评，晓以利害，促其认真吸取教训，做好团结和解工作，不一定非走离婚这条路。
当然，感情的弥合也是一个痛苦多于喜悦的过程，但这一时的痛苦，有可能换来多方面的长久喜悦，何不为此做出努力呢？
婚姻不仅是感情的沟通，更是一种责任，婚姻中的女人们，请好好经营你们的感情，经营你们的家庭，在婚姻未走上“绝路”之前，不要轻言“离婚”二字。