书城励志跟奥巴马学思考
2136000000008

第8章 发散思维:跟奥巴马学多元化思维(1)

发散,顾名思义,就是多元化的一种思维。奥巴马的思维就体现了这样的一个特点:玄妙,扑朔迷离。这就是他喜欢多元化思考的结果。让人“摸不着北”的思维方式,在一定程度上,迷幻了对手的视线,也为自己争取了获胜的筹码。

什么是发散性思维

什么是发散性思维呢?大部分时候,尤其是在我们上学的时候,发散性思维被普遍的认为是不好的思维方式。要是你在做理科题目的时候,你一味的去寻求一题多解,有的老师就会给你一句:你还真有时间,因为这样的话,你做题的速度就会大大减慢,这无疑不利于考场发挥。而文科的老师就更甚,他们干脆就把问题的答案明确的告诉大家,只要你照着这个标准答案去背熟就可以了,根本用不上自己的思维。但是,很明显,这样限制了我们思维能力的发展,尤其是限制了我们发散性思维能力的培养。

发散性思维,又称扩散性思维、辐射性思维、求异思维。它是一种从不同的方向、途径和角度去设想,探求多种答案,最终使问题获得圆满解决的思维方法。它需要我们充分发挥想象力,突破原有的知识圈,从一点向四面八方想开去,并通过知识、观念的重新组合,寻找更新更多的设想、答案或方法。比如说下面的这个例子。

一位犹太商人来到一家银行贷款部,对贷款部经理说:“我想借点钱。”“完全可以,您想借多少呢?”“1美元,可以吗?”贷款部经理显出十分诧异的神情,此人穿戴十分阔绰:名贵的西服,昂贵的手表,镶宝石的领带夹子。为什么只借1美元呢?也许,这是在试探银行的工作质量和服务态度。于是他立即装出十分高兴的样子说:“当然可以,只要有担保,无论多少都可以照办。”

“好吧。”犹太人从豪华的皮包里取出一大堆股票、国债、债券等放在经理的办公桌上。经理清点了一下:“先生,总共是50万美元,做担保足够了。不过您真的只借1美元吗?”“是的,我只需要1美元。”办完一切手续,犹太人便欲离去。这时银行行长从后面追上来,有些窘迫:“先生,我实在弄不懂,您拥有50万美元的家当,为什么还要借1美元呢?”

“我到这里来是想做一桩生意,可是随身携带这些票券很碍事。租金库的租金昂贵,但我贷1美元,一年只有1美分,便将这些东西以担保的形式寄存在贵行这里,这多合算啊。”

是啊,用50万美元作为抵押去贷1美元。这样的做法既省去了存钱取钱时的麻烦,又省去了租用保险箱的费用,而且还是在法律的范围内进行。何乐而不为呢?这种思维过程就是所谓的发散性思维方式。

张开想象的翅膀,让思维天马行空

我的梦想是当一名总统。

——奥巴马小学三年级时的梦想

不妨做做白日梦

白日做梦,一向是个带有嘲笑、挖苦和讽刺意思的贬词。殊不知,常作白日梦的有截然不同的两种人:凡夫俗子和超尘拔俗者。一个懒汉,每当他穿过荒野总是幻想能踢到裸露在地表上的一块黄金而成为富翁,这便是典型的世俗白日梦;而超尘拔俗的“白日梦”则往往是科学、艺术和哲学创作的发酵。第一流的科学家、艺术家和哲学家都是一些杰出的醒着做“梦”的人。

但是,在我们的惯常思维里,我们为人处事就应该是踏踏实实,从实际出发,不应该好高骛远。其实,偶尔做做白日梦能很好的激发我们的潜能。如果什么事情都要从实际出发,如果认为什么事情都不可能实现,那么,我们的这种理性思考只会让我们变得固步自封缩手缩脚。

白日梦,说白了就是指的我们的幻想。在现实生活当中,幻想能创造出意想不到的奇迹。比如奥巴马,比如牛顿。

在上小学三年级的时候,奥巴马在作文里写过他的梦想是当一名总统,当然他没有指出是要当哪个国家的总统,但是,他的目的是要让所有的人快乐。

牛顿也是这种爱做“梦”的人。他因看到苹果薄地而联想到月球绕地球的运动,联想到苹果的加速度同月球的加速度是同属一类的观念,发现重力仅仅是万有引力的特例。

对于常人来说,奥巴马一介贫民,没有任何伟大背景不说,还是一个不被社会完全接纳的黑人身份,要想打破传统成为总统,无异痴人说梦话。而牛顿从地联想到天,这是何等的想象力?在常人眼中,这应该是只有梦中才会出现的情景,是幻觉是疯狂的思维。

但是,事实证明了,他们的这种狂想也能成为现实。古今中外,也有很多狂想变成现实的例子。“飞天梦”就是一个最佳的例子。

在两千年前,如果有人说要像鸟儿一样在天空中飞翔,大家一定会认为这是疯话。但是,美国的莱特兄弟却让这种看上去不可能的事变成了二十世纪最伟大的可能。

在莱特兄弟还是孩子的时候,一天,出差回来的父亲给莱特兄弟带来一件礼物:一个会飞的蝴蝶。父亲轻轻地给玩具上了上劲,小东西便在空中飞舞起来。小兄弟俩高兴得不得了,但是他们觉得它飞的不够远,于是仿造玩具的样子又做了几个更大一些的。这些仿制品有的能够飞越树稍,有的飞了几十米远,兄弟兴奋万分,于是,一个伟大的想法在他们的脑海中诞生了,我们能不能驾驶着蝴蝶在天空中飞翔呢?这在当时分明就是一个幻想,然而伟大的发明通常都是从不切实际的幻想中开始的。

莱特兄弟开始如饥似渴地专研航空知识。很快,他们有了造飞机的能力。

1900年10月,他们的第一架滑翔机试飞,但滑翔机在空间停留的时间毕竟有限,但假如给飞机加装动力并带上足够的燃料,那么它就可以自由地飞翔、起降。于是,兄弟俩又开始了动力飞机的研制。莱特兄弟废寝忘食地工作着,不久,他们便设计出一种性能优良的发动机和高效率的螺旋桨,然后成功地把各个部件组装成了世界上第一架动力飞机。他们的梦想终于实现了。

世界上很多的发明创造都是从异想天开开始。飞天的想法在传统的观念中是根本不可能实现的,但是,它却取得了巨大的成功。所以,在生活中,我们要敢于想别人所不敢想,敢于做别人所不敢做的事情。要知道,很多时候,好的点子就来自于平时的歪想当中。

当然,幻想不是要我们一味的空想,它更不是一时的兴起,它需要我们积年累月的努力,以及拥有坚强的信念,才能将幻想变为现实。

凡事多想几步棋

人不同于动物,就因为人是高等动物;而比高等动物更高等的是,比普通人想得更多的人。所以有人说,天才和普通人的区别就在于天才能比别人多想一些。我们常常听老人说下棋要想三步。如果这下棋指的是我们的人生的话,那下三步就远远不够。在常规的思维里,1+1=2,但是,如果衍生开来,1+1>2不是没有可能,这就说明宇宙没有止境。认识世界需要我们多几个心眼,发现世界中的世界就更需要我们具有非凡的心眼。

一位老师在课堂上给同学们出了一道有趣的题目“砖都有哪些用处?”要求同学们尽可能想得多一些,想得远一些。马上有的同学想到了砖可以造房子、垒鸡舍、修长城。有的同学想到古代人们把砖刻成建筑上的工艺品。有一位同学的回答很有意思,他说砖可以用来打坏人。从发散性思维的角度来看,这位同学的回答应该得高分,因为他把砖和武器联系在一起了。

如果你注意观察生活,你就会发现那些凡事都能比别人多想一步的人,并不一定凡事都抢在别人前头,但只要他拿定主意动手了,就一定十拿九稳。为什么?因为他经过深思熟虑,对事情可能出现的各种结果的估计比别人更充分,因此也就有了相应的临场应对能力。

大选前,佛罗里达州发现选民登记表中有一个叫“米老鼠”(Mickey Mouse)的人,要求参加大选投票;在内华达,有一群人集体进行选民登记,签名为“达拉斯男孩”。因为投票率的关系,各候选人就要组织一些选举机构为自己来助选。这些机构会有上万的工作人员,都按照选民登记人数提成奖金,有造假的动力,所以,这次选举才会出现“米老鼠”要求等级选票的情况。

但是,奥巴马本身就是律师,他深刻的知道法律在选举当中的重要性。所以,即使他的投票情况不容乐观,但是,为了应付因为选举投票带来的混乱和纠纷,奥巴马成立了一个史上罕见的5000人庞大律师团,专门负责监视各选区的投票,防止出现舞弊和其他违规现象。这样就做到了进可攻,退可守。

孔子曾经说过:“不愤不启,不悱不发,举一隅而不以三隅反,则不复也。”这说明,凡事争先未必佳,只有多个心眼去思考,把成与败考虑充分,才能得到“格物”致胜的法器。

客观世界只有一个,但“智慧”二字却把人的生存状态分成了两种迥异的世界:一个世界里是不善独立思考、缺乏心眼的人;第二种人凡事都喜欢用自己的慧眼去观察,用自己的头脑去思考,因为他们总是比庸才们想得更多,做事的把握性比庸才们更大,胜率更高,所以他们总是比庸才们走得更远,这种人则属于英才世界里的人。

摸着石头过河,在逆境中寻找有利条件

这就是为什么这场竞选不仅仅是关乎我。它是关乎我们的,它必须是属于我们的,我们需要共同努力。这场竞选必须被称为你们实现所有的希望和梦想的一个平台、一种途径。

——奥巴马

逆境情商如何处理“坏苹果”

如果遇到一个突如其来的恶性事件,你的反应如何?比如,在你疲惫不堪地推开家门那一刻,你发现家里被盗。你会怎么做?是尖叫着怒斥小偷,疯狂地翻检贵重物品,找电话跟朋友倾诉,还是保护好现场,然后打电话报警,并找保险公司索赔?

对不良事件的处理方式,直接关系到事情的最终结果,并且有可能对一个人的生活产生巨大影响。这就是指一个人的逆商。它指的就是人们将不利局面转化为有利条件的能力。

如何应对突然到来的麻烦,是每个人都会遇到的问题。不同的解决方式,必然产生不同的结果。就“失窃”的假设来看,吃惊和愤怒是正常的情绪,但是斥责、抱怨除了宣泄不良情绪之外,不解决实际问题,还可能使事情变得更糟糕。相反,采取冷静的方式,报警和索赔,却能使事情得到圆满解决。

谁都不可能一帆风顺,必然会遇到困难和逆境。如何适应环境,化不利为有利就显得至关重要。对于随时都要面临压力和突发事件发生的奥巴马来说,就更要具备良好的逆商。

竞争对手一直拿奥巴马黑人的身份说事,而奥巴马并没有被这个“黑人身份”给束缚住。他把自己的特殊身份当成了改革的标志。他也通过特殊身份的转化,让自己的不利局势有了转变。他认为,种族主义的观点对黑人和白人造成了双重的苦难,经济全球化和经济危机更加重了这种痛苦,所以,要想彻底消除种族问题,既需要时间,也需要一个领导人能够改变现状,增加就业机会,提高民众的福利水平,而这个领导人就是奥巴马自己。因为白人无法体验到像他这样的黑人的心理情结,而他却能体验贫苦白人的生活艰难。在这方面,希拉里和麦凯恩,一个作为名门之后,一个作为国家英雄,都属于白人精英,既不能体验黑人的情感,也不能体验贫民白人的情感,怎么能当总统?

奥巴马对自己的特殊身份进行了发散性思维,他把黑人身份同“体验草根社会阶层内心情感”,同“种族主义的标签”联系在了一起,他还找出了比起希拉里,麦凯恩,他特殊的身份的有益之处。他凭借自己的智慧,在逆境当中找到了有利的条件。其实,如果我们能扩展一下我们的视野,我们就能发现,所谓成功,无非就是不断改变不利因素,使得各方面的条件日臻完善。先天条件是客观存在的,就像一堆有好有坏的苹果。你能做的就是冷静地面对“坏苹果”,将它们处理掉,使摆在你面前的都是些“好苹果”。

逆商高的人很明显,会比逆商低的人更容易解决问题,并因此获得成功。幸运的是,逆商并非天生,我们完全可以通过学习和锻炼来提高自己的逆商。比如,当我们面对困境的时候,我们可以试着去冷静的分析:这件事究竟对我的影响有多大?我该如何看待?有什么改善方法?其实这时你可能会发现,无论哪种情形都不是绝境。

尝试将麻烦的问题在脑子里系统地理顺,以便将惊慌减少到最小程度。在弄清楚自己所面临的问题、所处的形势之后,冷静地寻找解决办法。你就具备了应对逆境的能力。只要你能学会控制局面,冷静地对形势做出分析和判断,并依此采取行动,你就能够变不利为有利,从逆境中赢得成功。

永远都不要轻视任何一个对手

说到轻视对手,这里有一个很好的例子来说明轻视竞争对手给自己带来的危害。

1989年,华东某市工商部门对全市商标进行整顿,对尚未注册的产品商标要求登记注册。当地有名的A酒厂生产的“银湖酒”已有30多年历史,且质量很好,深受方方面面消费者依赖,产品出口东南亚,每年赚取大量的外汇。虽然市工商局文件早已发出,但就是迟迟不去注册。A酒厂总经理对自己制造的名牌,很是得意,认为哪一家企业都不敢冒用本厂的商标,厂里的其他领导建议还是注册为好,但该总经理毫不在意。

一些新办的乡镇酒厂也推出了自己的新产品,对“银湖”这块牌子都闻腥而动,垂涎欲滴。在产品命名时都围绕“银湖”做文章,好几家酒厂申报“银湖”商标,你争我夺,互不相让。市工商局鉴于A酒厂是全国同行业知名厂家,其生产的“银湖酒”已有很长的历史和较高的声誉。考虑到社会效益,市工商局决定暂停给其它酒厂申报“银湖”商标,并派专人到A酒厂宣传商标法,督促该厂“银湖酒”商标申报注册。

而A酒厂的总经理对他们说,本厂知名度比其它厂高出一筹,早已名声在外。企业的产品只要保质保量,努力推销就不愁卖不出去。自己的牌子,即使别人用了,消费者也不会认帐,况且国家工商部门也不会坐视不管。因此,对自己“银湖酒”注册之事毫不在乎,对其它小厂正大力争夺“银湖”商标的事也视而不见。甚至对主动上门,为其保驾护航的工商部门的良苦用心也无动于衷。

在这种情况下,市工商局才不得不取消给A酒厂“暂停”的优待,依法办理了B酒厂申报“银湖”商标的注册手续。在此后半年异议期内,A酒厂也未加理睬,失去了通过向国家商标局提出异议,驳回B酒厂注册商标的最后机会。半年后,国家工商总局商标审定并予公布:“银湖酒”为B酒厂产品商标。

A酒厂尚未认识到,这时“银湖”商标已是B酒厂的注册商标,B酒厂享有它的所有权、使用许可权、转让权等相关权利。不经B酒厂许可,任何人、任何单位擅自使用它的注册商标,都是对B酒厂合法权益的侵犯,要承担相应的法律后果。

不久,B酒厂即向法院起诉,称A酒厂侵犯其注册商标的所有权和专用权,要求法院判决A酒厂停止侵害、返还非法所得并登报赔礼道歉。