第十章4永不言败的斗鸡
“斗鸡”，就其字义而言是相互打架的鸡，因为此种鸡好斗成性，故而称其为“斗鸡”。我国斗鸡之记载，可以追溯到汉代以前。
在某地一村庄，每年都要举行盛大的斗鸡比赛。赛场不算太大，大约六平方米。四周有观众席，能容纳七八百人。可以说盛况空前。比赛时，随着裁判的哨响，主人便放下手中“武将”，进行正式决战。在众目睽睽之下两位猛将稍稍注视一下对方，便开始直奔主题。你啄我踩，你扫我踏，你来我往。霎时间杀得天昏地暗，鸡毛乱飞。观战的主人都在为自己的宠鸡呐喊助威，直到一方败下阵来才算结束。
在博弈论中，恰好有一个著名的“斗鸡博弈”。类似于我们熟悉的“斗鸡”、“斗蛐蛐”，斗鸡博弈中说的是两个强者狭路相逢，如何能让自己占据优势，力争损失最小，利益最大，赢得这场搏斗。
在斗鸡场上，两只鏖战的公鸡都有两个行动选择：一是退下来，一是进攻。如果一方退下来，而对方没有退下来，对方获得胜利，输了的公鸡很丢面子；如果对方也退下来，双方打个平手；而如果自己没退下来，而对方退下来，自己胜利；如果两只公鸡都前进，则两败俱伤。
因此，对每只公鸡来说，最好的结果是，对方退下来，而自己不退，但是此时面临着两败俱伤的结果。
斗鸡博弈在日常生活中非常普遍。比如，警察与游行者相遇，最好有一方退下来。再比如，收债人与债务人之间的博弈也是如此：
假如债权人小王与债务人小陈双方实力相当，债权债务关系明确，小陈欠小王100元，金额可协商，若合作达成妥协，小王可得90元，减免小陈债务10元，小陈可得10元。
如一方强硬一方妥协，则强硬方收益为100元，而妥协方收益为0；如双方强硬，发生暴力冲突，小王不但收不回债务还会受伤，医疗费用损失100元，则小王的收益为-200元，也就是不仅100元债收不回，反而倒贴100元，小陈则是损失了100元。
因此，小王和小陈各有两种战略：妥协或强硬。每一方选择自己最优战略时都假定对方战略已给定：若小王妥协，则小陈强硬是最优战略；若小陈妥协，小王强硬将获更大收益。于是双方都强硬，企图获100的收益，却不曾考虑这一行动会给自己和对方带来负收益100。
故这场博弈有两个纳什均衡，小王收益为100，小陈收益为0，或反之，这显然比不上集体理性下的收益支付，小王、小陈皆妥协，收益支付分别为90、10。也就是债权人与债务人为追求利益最大化，会选择不合作，从某种意义上说双方陷入囚徒困境。
尽管在理论上有两个纳什均衡，但由于当今中国信用制定不健全(如欠债不还、履约率低、假冒伪劣盛行)，法律环境对债务人有利，可想而知，小陈会首先选择强硬。
因此，这是一个动态博弈，小王在小陈选择强硬后，不会选择强硬，因为小王采取强硬措施反而对自己不利，故小王只能选择妥协。而在双方强硬的情形下，小陈虽然收益为-100，但小陈会预期，他选择强硬时小王必会选择妥协，故小陈的理性战略是强硬。因此，这一博弈纳什均衡实际上为小陈强硬，小王妥协。
上面的博弈是假定小王、小陈实力相当，如实力相差悬殊，一般实力强者选择强硬。比如在家庭夫妻冲突中，首先退下阵的一般是丈夫。
其实，生活中虽然矛盾斗争时而会发生，但大家都明白两虎相争必有一伤的道理，所以，此时只要我们把形势看清，该退一步就退一步，僵持不下的斗鸡博弈也就自然化解了。
动物世界：斗鸡是以善打善斗而著称的珍禽，又名打鸡、咬鸡、军鸡。两雄相遇或为争食，或为夺偶相互打斗时，可置生死于度外，战斗到最后一口气。唐代的文学家韩愈曾用诗描写斗鸡的场面：“裂血失鸣声，啄殷甚饥馁，对起何急惊，随旋诚巧绐。”孟郊也写过有关斗鸡的诗云：“事爪深难解，嗔睛时未怠。一喷一醒然，再接再厉乃。”
斗鸡以体型魁梧、体质健壮结实、结构匀称紧凑、筋肉发达强、健肌肉发达、性强悍、善斗为基本特征。 骨骼发达，骨质致密而粗硬。头、颈昂起，颈、胸、胫几乎成一直线。冠红色,冠、髯、耳垂不发达。眼大而锐，喙粗短、坚硬呈楔形，尖端微弯而甚锐,颈粗长灵活，腿强劲有力,胫长,距发达，长而锐，生向上方。爪粗大、坚硬锋利。全身羽毛稀薄、粗刚、短而紧贴体表，并富光泽，羽色多样，以黑色羽居多。翼羽拍打有力。
大到国家，小到个人，实力是决定生存的硬道理。在社会竞争中，如果想要按照自己的意愿制定游戏规则，唯一的方法就是增强自身实力，可赢得一时胜利的欺骗和虚伪，放在一个更长的时间段内看，一定都会输！