两个人就这样名正言顺地牵手逛街了。此后两个人常常看电影、吃饭，总是小明掏钱支付，小红温顺在他身后等待。不过小红也常常给小明购置衣服和鞋子。但是只要小红一提逛街，小明总有各种各样的理由推脱。
一开始小红也能够理解，觉得小明估计是个宅男，常常待屋里头待惯了，不喜欢逛街。可是渐渐地，她就发觉不对劲了。有天她讶异地在街上遇见了逛街的小明，正大包小包地提着，一副春风得意的样子。但她当时并不敢直接上前跟小明打招呼，她也深怕破坏和小明之间的关系。
这样的疑惑一直在她心里盘旋。终于到了七夕节，这一天是属于情人的节日，小红高兴地约着小明出去吃饭，说她已经订好包厢，付完钱了。小明一听很高兴，立即就说等会见。
两个人就在餐馆里见面了，一餐浪漫的烛光晚餐，期间小明一直欢喜鼓舞，在一旁的小红眼中却有些不是滋味，很想问问小明逛街事件，却迟迟不敢说。
饭后，小明主动向小红提出要陪着她去逛街。此时小红温柔地牵着他的手在街上闲逛，碰巧看见一家品牌店正推出节日优惠活动，她之前看中的一件衣服因为太贵而没有买下，此时也一同做特惠。
于是，她便兴冲冲地跑进店里，拿到合适的衣服号码后，就进更衣室试穿，出来后对着镜子转圈，不停地问男友小明，这件衣服好看吗？
小明只是淡淡地点点头，笑容很勉强。
当时小红并没有在意，换好衣服出来后，她就决心要买这件衣服。因为是七夕节，她想给小明一个表现的机会，于是她把付款的机会让给自己的男友。
可是此时小明表现出一副木讷的样子，他将脚步挪向门口，小红一见小明这副模样，内心顿时火冒三丈，表面上越是撒娇，无可奈何下，小明极不情愿地掏出了钱包，帮她买下这件衣服。
出门后，小明立即非常正经地对着小红说，待会买东西你可要自己付钱了哦。
听到这句话，小红再也按捺不住情绪了，就在大街上同小明吵了起来，她心里很委屈，自己本身就不是什么拜金女，从来也不指望小明给买什么东西，只不过感觉这天是七夕节，总要有份来自男友的礼物才像样。而这件衣服不过一百多，并不是高昂的金额，小明却表现出这样的不耐烦。
于是小红直接抛出“分手”两个字。谁料小明当即答应，并且说两个人有些事情要重新理清楚，语罢便掏出包里的笔记本和计算器开始埋头写着什么。
大概半个小时过去了，小明递给她一张写得密密麻麻的纸张，上面详细地记载着两个人从认识到现在，一共花费了多少钱，将每个条目都列得清清楚楚的，看得小红目瞪口呆。主要费用有每次吃饭的时间、地点、花费的金额，同样看电影也详细在案，连今天给小红买下的衣服也囊括在内，除此之外，还列出了精神损失费2000元，理由是小红占用了他追求其他女生的时间。
此时，小明只是很严肃地说：“我们好聚好散，分手的话就要把分手费算清楚，这样才能分得干脆！”
拿着这张分手费清单，小红心里一片茫然。到底要不要和小明分手，还是向小明道歉，重归和好。
在恋爱期间，双方所付出的情感和物质的投资都视为心甘情愿的，并无债权人和债务人之间的关系。若把恋爱期间的付出视为成本，假如结婚，那便是收益，倘若不幸分手，就会变为损失。
这本是无可厚非的恋爱法则。
为爱情购买东西，花费时间相互培养感情，不论是物质还是金钱都是一种成本。当双方决定在一起，便面临着机会成本的产生，必须为了这个恋人放弃其他的潜在选择。
可是恋爱就像赌博一样，是存在风险的。它的风险在于两个人的关系是通过感情来维系的，无法量化，故而会出现许多不确定的因素，如对于恋爱的结果并不能确定，对于如果分手，是否会造成损失也是不确定的。
虽然人们害怕风险，常常对这些风险进行规避，选择闪电式结婚或者是第三类单身，小明在恋爱过程中，对风险的预估是从收益大于成本的角度来衡量的，毕竟小红三十岁了，到了青春的末梢，结婚的可能性往往大于分手，但是为了对两个人可能分手的风险进行规避，他详细地记载了每一次的账目清单。
在恋爱中也常常患得患失，害怕失去很多，就如小明，一旦同小红准备分手，立即就表现出对风险的偏爱，他立即想起自己失去的是比获得的更多，并非“收支平衡”，于是当即就写出了分手费的清单。其中小明所列出的精神损失费要求是以“机会成本”作为理由的，因为一旦选择同小红交往，他就被迫放弃同其他女孩尝试的机会了。
小红在面临分手抉择的时候困惑了。如果分手，自己处在三十岁尴尬的年纪，还要再找寻一个合适的伴侣是十分不容易的，而且她在一开始选择了这场赌局，现在的情况是赌输了，她将面临着巨大的损失，毕竟这场爱情中她投入了许多心血和时间，如果继续和小明在一起，那么无疑就是加大了投资的风险，赌徒能够回本的可能性是微乎其微的，最常见的结果是血本无归。在经济学上可以用“沉没成本”来定义，就是意味着成本无法收回了。此时，她关注的重点也在于分手的损失是不是会比自己所得到的多，于是陷入徘徊。
在爱情中想要找寻到利益最大化，本身就是一件困难的事情，小红想要和小明结婚，那么就是一个高收益，这也决定了必须承受高风险。
许多人认为规避风险的原则是结婚，这样双方就成为了利益共同体，必须一起承担相应的风险。而所谓的分手费在离婚的时候也能得到有法律支撑的落实。
但是在交往过程中男方如果抱着一本生意经，往往是谈不好感情的，看似计较清楚了，却失去了个人形象，套上一个“吝啬男”的称号，将难以找到下一个相亲对象，并且难以恒久。同时，如果在交往过程中，女方抱着希望，被男方宠溺，靠男方钱包养活，那么也是极为错误的，这就等于将全部风险转移到自己身上，一旦男友提出分手，女方只能陷入被动，将面临更大的损失。
故而，在恋爱时，切记三思。
（第十节）循环经济学：如果和前女友同桌吃饭
循环经济，顾名思义，就是将利用过的资源有效地循环利用。这是一种绿色和谐的生态经济，能够有效地让资源在不断经济循环中得到合理和持久的利用，优化资源配置。
循环经济模式改变了过去的片面增长型经济，转化为储备型经济，合理地有节制地使用资源，也不再是消耗型经济，在资源稀缺的情况下能够增加资源有效利用率，减少资源枯竭的可能性，又不造成生态环境的破坏，是非常适合国家发展的经济模式。
这是从宏观角度来看循环经济，其实在我们日常生活中也可以常常见到循环经济使用的例子。
小王是一家普通公司职员，在一线城市工作，大城市风云变化莫测，城市发展节奏快速，竞争非常激烈，同时消费压力也很大，故而小王的工资也才刚刚足够温饱。
为了能够使得每分钱都花在刀刃上，小王天天都俨然是个经济学家，天天脑里揣着个算盘来计算每日的生活开支，自成一套小王生活法则。
上班不搭乘交费的交通工具，自行买了个自行车，蹬着上下班，节约了上班等车和在车上消磨的时间，也剩下车费，同时可以有效地利用时间强身健体。
购物逛街，他总是第一目标明确想要买什么，这个东西是否是急需用品，然后他会准确地制定逛街方案。交通最为便利，这类东西最为集中和物美价廉，最为靠近小王住所的地方被列为第一选择。如此一来，就可以节约时间成本和经济成本。
再看小王在家用水情况：每天的水可以循环利用多次，洗完米的水可以用来洗菜，洗过菜后的水可以用来拖地，用来拖地后的水可以用来冲厕所。
在小王家中很少有废品和垃圾，原因是它们都被小王变废为宝地给改造成生活需求品，比如他将易拉罐做成了花瓶、挂饰等，穿不了的衣服做成地垫、窗帘等，这些都减少了相当大的一部分支出，如此一来，他也开始小有积蓄。
几年后，小王升职了，工资翻了几番，过上了更有盈余的生活。他开始买房买车，变为城市中的钻石王老五。原本总是缺席大众聚会的他如今也开始常常参加一些公众活动，并常有一些省钱心得和同事们分享。
有一回，公司里部门在一家不错的酒庄聚会，大家吃饱喝足后，环坐着玩起了有趣的真心话大冒险游戏。
一轮玩下来，抽到了小王，他选择了大冒险，题目是选择和前女友或陌生人同桌吃饭。当念出这个题目时，多数人都认为应该是选择同陌生人吃饭，要不和前女友一起吃饭，肯定很尴尬，毕竟物是人非了，非在再相聚，就是徒增一份不自在。
而小王并不这样想，他几乎是脱口而出地选择同前女友吃饭。
大家对此都表示出极大的困惑，但小王的那无师自通的生活经济学让大家都饶有兴趣地想要听听见解。
小王认为同前女友吃饭的优点远胜于同陌生人吃饭。
第一是可以避免点菜过量化。同桌吃饭，首先必须点菜，如果是陌生人，那么喜好难以明确，点菜上就需要多一些时间来磨蹭，而且在双方不了解的情况下，本着照顾对方的心思或其他原因，点的菜肴大多会多于他们能够吃完的量，加上两人并不熟悉，在食用过程中可能会存在不敢放开肚子吃饭的情形，如此一来饭菜注定要浪费；而如果是前女友，在熟悉对方的情况下，点什么菜，什么样的量都了然于胸，几乎可以随口点单，并且点的菜恰到好处可以满足胃口，多了轻车熟路的舒适感，也不会造成“粥多僧少”的浪费局面，并且双方在吃饭时不用有所顾忌，担心留给对方一个不好的印象。
第二是资源可以有效地再使用。小王是一个特别勤俭节约的人，这一点前女友非常了解，故而在吃饭过程中，她可以给与小王更多的理解，并且前女友也在潜移默化中养成了节约的好习惯。举个例子说，比如小王有个习惯是省着点用纸，他用面纸从不会大面积使用，会细心地将一张面纸折成几面，多次使用。而和陌生人同桌，小王显然不能这样做，因为这样做很可能会被对方当成怪癖，或者是吝啬鬼，另一方面，如果看见陌生人若随意浪费纸张，小王也会吃得食不知味。
第三点是饭菜可以再循环。在饭后，桌上仍有残留许多饭菜，此时，若是同前女友吃饭情况下，立即洒脱地将吃不完的东西打包带走，回家后可以再加热食用，或者加工成其他菜肴，或者是家有宠物也可以饲养，这样不仅可以避免浪费粮食，还能够减少生活中一笔小开支。而同陌生人在一起，肯定有许多剩余饭菜，可是吃完饭再打包带走饭菜总归觉得心里不太好，生怕会给对方留下一个吝啬鬼的形象，越是多半只能在心里饮恨，而现实中选择放弃打包剩菜。
听完小王分析，大家都觉得有道理。
其实小王正是运用循环经济学的思维来进行选择。他运用了“减量化、再利用、再循环”的原则进行“选择同陌生人或者前女友同桌吃饭”这个问题的分析。
正如“垃圾是放错地方的资源”，根据联合国环境规划署对资源的规定：资源是一种可以提高人类当前或将来福利的自然因素或条件，传统的经济学认为单纯地将资源使用后归结为垃圾，而循环经济学则是将垃圾再使用使之变为资源。
小王选择同前女友同桌吃饭正是一种循环经济的表现。在点菜中可以避免食物的浪费，又可节约点菜时的时间成本，更可以吃得尽兴和经济实惠，这是合理的减量化。
吃饭过程中，小王会合理地重复使用一张面纸，这可以节约纸张，有效地多次再利用资源，达到一个合理的资源使用。
在饭后，吃不完的饭菜可以打包带走，这一举动，正是将原本可能被倒掉的饭菜造成浪费的情况，转变为打包饭菜带走，这能合理地处理使用过的资源，进行科学的再循环利用。
如果你是小王，会不会在不想见到前任的情感因素下，选择同陌生人同桌吃饭呢？这个选择的人数会占多数。
同陌生人同桌吃饭，事实上正是一种典型的传统经济学。不考虑成本，不优化资源的使用，不循环剩余资源等，会造成大量生产、大量消费、大量丢弃的情况，总而言之，资源会被过度使用或简单的一次性使用，其结果就是浪费资源。
循环经济奉行的不是单纯地循环利用资源，实现资源的有效利用，而是在优先减少资源浪费和消耗和减少不必要的废物产生的基础上再进行资源的再循环利用。
这是一种将原本单一的线性增长经济，转化为闭环式流动型经济，妥善地协调人与人之间的社会关系，以及人和物之间的社会关系。它是一种有序循环的状态。
用这样科学经济的规律来指导恋爱的话，能够将爱情化为一个良好的反馈式过程，在当中对资源进行使用量小、利用率高等行为，也是一种保护自己的方式，能够拥有可持续发展的恋爱状态。
如果让你再做一次这个大冒险游戏，你的选择会是什么呢？