剑门关历来都被称为天险，一夫当关，万夫莫开，三国时姜维曾据此力敌钟会大军，让魏军不得前进半步。结果被严秦用计轻而易举洞穿，剑阁也不是不险峻，也不过耗费了严秦半个时辰光景。严秦刚进入刺史府坐下，可提弥珠就提了文德昭的首级来邀功，不过这次恭敬了许多，没有直接扔在严秦脚下。
说起来这城攻得确实简单，等严秦大军吃完早饭后，后军就已经把攻城器械送了上来，严秦的作战计划虽然是奇袭，但是未谋胜先谋败，又是攻打险关，前军推进时，后军就带着攻城器具跟随。于是，严秦立刻就下令攻城。
刚刚严秦到城下旁若无人地遛了一圈，射杀了对方的大将，本军士气已经被完全激发了起来，个个处于嗷嗷叫的状态，而剑阁的守军却由于刚刚守将被敌人旁若无人的射死，士气大落，刺史文德昭连叫人送早饭都忘了，这场攻城战的结果还不是可想而知吗？
于是当进攻的鼓点隆隆敲响，严秦的军队结阵前进时，城头已经是一片失败的氛围，若不是其他长官仍在，士兵们早已一哄而散。他们本来也不是精锐，精锐的部队集中在剑门和荡口，守剑阁的只是二线部队。于是当严秦大军在城下停下，高声齐呼“只杀首恶，胁从不问”时，城上士气迅速崩溃。在城头督战军官的督促下，有气无力地放了一阵稀疏的箭雨，云梯一架上城头，城头的士卒就丢弃了兵器。
文德昭早上匆匆起床，官服还未上身，所以刚刚严秦没注意到他，侥幸逃过一劫，见局势失去控制，就在亲信的护卫下匆匆下城，上马直奔剑阁南门，打算到梓州去留得青山在，攻城的先驱正是可提弥珠，听说文德昭逃走，生怕丢了面子，带着几骑人马就去追赶，可怜文德昭到剑州上任不过数日，就在剑阁南门外被可提弥珠赶上，再也没有柴烧了。
严秦自己都没有想到胜利来得这么容易。发完安民告示后，严秦在剑州刺史府里接见了城内官员及士绅，将文德昭一干亲信幕僚装进囚车，随文德昭的首级一起发往兴元府，同时差人向严砺报捷。处理完该处理的事务后，严秦再也忍耐不住，出来游览这三国古城，站在城楼上，听着当地名人介绍古战场遗迹，吹嘘剑阁豆腐，建议将军晚上品尝。眼望绵绵青山中的皇柏古道，严秦不觉信心百倍，暗忖道：
“气还没怎么喘呢，就这么攻破了雄关？”
“众卿，剑阁自古就号称天险，姜维据关而守，钟会十万大军不得入，而今却被严秦一夜之间就攻破，真是出朕意料，同一座雄关，攻守之势却如此不同，众卿如何看哪？”
紫宸殿里，李诵开心地对群臣说道，手里拿得正是严砺的战报。首战告捷，殿里的气氛也是喜气洋洋。
户部侍郎潘孟阳见皇帝情绪高涨，忙抢先道：
“陛下，臣以为这是陛下天威庇佑，故我平叛大军所向披靡，攻无不克，攻入成都活捉刘辟尚且指日可待，何况区区剑门关哉！”
一席话说得真是慷慨激昂，不过李诵明显不吃这套，冷冷问道：
“那天宝末年安逆破潼关又作何解呢？难道是玄宗天威不佑我大唐忠勇将士反佑叛军吗？在座俱是朕的腹心，朕在此不是要听歌功颂德的好话，而是要听到在座各位的真知灼见。”
潘孟阳马屁拍到马蹄上，只得面红耳赤，喃喃不敢出声。 兵部尚书王绍道：
“陛下，臣以为严秦破剑门关只是一时侥幸。若是守军稍加戒备，严秦哪里会如此轻易破关？天下雄关无数，若个个都能破得如此轻易，那六国早已灭秦了。”
他举的是战国时关东六国两次进攻函谷关均大败而归，伏尸百万，流血飘杵的故事。此言一出，立即有人附和道：
“不错，只要稍加戒备，配备劲卒强弩，十个严秦也攻不破剑门关哪！”
不过王绍话还没有说完，因而不满地看了插嘴的人一眼，接着说道：
“能够审时度势，攻敌之不备，如此，足见严秦是大将之才。剑门得破，当归功于严秦。”
王绍说话跟坐过山车一样，李诵闻言点头，却微笑着不做评价，而是接着问道：
“如此说来，雄关戒备森严就不可攻破了。”
坐在杜黄裳下首的武元衡缓缓说道：
“臣以为，天下并无攻不破的雄关。秦据崤函之固而得天下，可得天下后十五年，刘项就挥兵攻入关西，秦不过三世而亡。剑门虽险，却也不是第一次被攻破。石头关险峻，可是王敦曾入，桓温曾入，长江天险，王濬曾入，贺若弼、韩擒虎曾入。战场攻伐，运用之妙存乎一心，只要战术得当，雄关有何难破？”
“可是汉太祖乃是自武关入关中。起初陈涉大军可是在函谷关关下就被章邯击破。”
殿中不知是谁小声嘀咕了一句，这就是钻牛角尖了。汉太祖就是刘邦，习惯上称汉高祖，事实上的庙号是太祖。
杜黄裳笑着说：
“臣以为武侍郎言之有理。函谷关是用来干什么的？就是用来拱卫关中，关中不保，函谷关独存又有何意义？姜维守住了剑门关，汉祚还不是照样不能延续吗？臣以为守关者，并不是独守一关，而是要看整体，雄关只不过是战线上的一处紧要点，若把坚守的希望完全寄托于雄关，则雄关必不可守。刘裕 北伐，被阻于潼关，而沈田子自武关入，武关一破，潼关即无可守，故臣以为雄关的守不能单守雄关。”
这是讲的防御上的点线面结合了，杜黄裳此言一出，众人纷纷赞成，陆贽却一直不说话，李诵就问道：
“陆相公以为如何？”
陆贽起身道：
“不知陛下是问兵事还是问政事？”
“兵事如何，政事如何？”
陆贽道：
“若是言兵事，则就事论事，雄关攻守成败，形势不同，成因不同。 兵员素质，统兵大将是谁，粮草兵器是否充足，内部是否上下一心，友军是否可信，防范是否严密，战术是否得当，士气如何，均能决定战事成败。 比如哥舒翰守潼关，己方兵疲师弱，坚守不出，则安逆破关无门，一旦出战，三十万大军毁于一旦。即使事事具备，双方实力相当，也难料成败，比如此次，剑门易守难攻，若刘辟遣精兵锐卒，老成大将驻守，严秦即使能破关，也必定会付出一定的伤亡代价。”
“若是言政事，则正如武侍郎所言，天下并无攻不破的雄关。雄关能否起到作用，看的是人和。孟轲尝言，天时不如地利，地利不如人和。贾谊云‘仁义不施，攻守之势异也’，若广施仁德，民心所向，平地亦可起雄关，若倒行逆施，暴虐残民，雄关不过是平地。昔者秦以函谷关为天险，扼雄关而制六国，最终席卷天下，结果陈涉义旗一举，天下响应。函谷关也未能庇佑强秦。”