娃终于少了，18年后人人都可以上大学了？这事来了

#媒体：18年后中国恐将人人可上大学#

按照目前的教育资源，完全没问题呀！

但任何事物都不可能一成不变…

从头捋一捋，先看过来：

“一觉醒来，母校消失了，这不可能…”，这不是魔法故事，一位山西校友至今不愿意相信，拥有百年历史的大学母校就这样消失了！

山西省政府也明确做出公示：

同意“山西师范大学临汾学院”并入“临汾职业技术学院”，也就说“山西师范大学临汾学院”真的以后不存在了！

这也不是什么新鲜事了，前些年，一些中小学的撤销和合并，曾经也是闹得沸沸扬扬。

原因很简单，社会不断发展，其城镇化的迅速崛起，必然会整合一些偏远地区和乡下的学校资源。

好多小时的学校已经不复存在了，引发大众一轮轮的嗟叹与缅怀之声。

近几年合并和停办的院校也层出不穷。

但就目前情况，究其原因，不外乎有些高校和专业已经不能适应市场的需求和发展；

本着优胜劣汰的原则，淘汰一批办学质量差，就业率低的高校。

但从年初发布的全国总人口数据说明，接下来社会人口会进入负增长的阶段！

在未来的几年或十几年里，不管是中小学，还是其他高等院校，“母校消失”共同原因将是出生率的下降，新一批学龄人口已经不足以“填满”校园。

2022年全国高校毕业生1076万，而出生人口仅 956万。

当前出生人口跌破千万，而大学应届毕业生却突破千万，而且大学还在扩容。

也就是说，6年以后的初中、9年后的高中、12年之后的大学如果沿袭现有规模的话，就是所有新生儿都上也填不满当前大学规模。

不得不面临生源“存量竞争”的严峻局面。一些质量差的大学萎缩甚至消失是必然的。

理清这些联系后，回归教育本质，就能想明白，现阶段一些高校为何撤销、合并了。

高等教育也可以看做是一种商品，只要是商品，那就得由市场来决定。

学生学到的知识、拿到的文凭能否获得回报，也是要由就业市场的供需关系决定，学历与文凭只是必要而非充分条件。

既然教育是投资，那当然不存在稳赚不赔的情况。

而且人口的原因也要考虑进去，事物都是在不断发展和变化之中。

所以指望“娃终于少了，18年后不管怎么样都可以上大学，”这种想法有点偏颇。

#家长百问百答#?

#好内容我来评#?