导读：所有的经济性行为，其终端最终归结于此--分配。事实上，如果不是为了这个目标，任何经济性的行为原本不会发生。因此，最终的分配环节将暴露出我们人性中所有的美好和丑恶，而经济学所关注的，恰恰是这两个方面。
第一、我们所拒绝的那些观点
本节导语：最大的不公是人心，这种主观意愿的相互碰撞已经脱离了经济学范畴本身，但是经济学必须要面临这些问题，而且，还必须要解决这些问题，而这就意味着，经济学的发展仍然有着一个堪可预期的未来。
【1】尴尬的士官
19世纪末，德国皇家陆军第22团驻扎在德国南部，在那里作为预备军官使用的士官过着令人难以想象的尴尬生活。
在当时的德国陆军中，作为预备军官使用的士官是没有军衔的。平时，他们可以像正规军官一样指挥士兵，但一旦他们犯了错误，就要和普通士兵关在一起。而且，22团的士官还不能去军官食堂吃饭，因为他们级别不够，但是又不能去士兵食堂就餐，因为那里也没有他们的饭。于是他们就在士兵小卖部里自己买点儿罐头解饿。本来这种处境已经十分尴尬了，没有想到，后来一位上尉还出来干涉，不准他们去士兵小卖部买食物，称他们的行为与士官的尊严很不相称。终于，一位不知所措的士官再也受不了这样的处境，他决定跳河自杀来终结痛苦，可惜，他没有死成，被人从水里给捞了上来，并被送到医院。滑稽的是，医院也不知道如何安置这位士官，他没有资格睡军官的病房，也不能屈尊睡士兵病房，医院只好让他睡在过道里，甚至就连该给他盖什么样的毯子也要争议一番，最后只好用一块湿床单把他裹起来，裹得他半小时之后就不得不立刻要求回兵营。回到兵营后，他因为有辱军容风纪被关进了禁闭室，这让他很高兴，因为他可以领到囚饭了，虽然只是一份囚饭，但总比没有吃的强。
后来，终于有人出来解决了士官待遇的分配方案，即士官可以和军官一起坐禁闭室，伙食由军官食堂负责，但是必须在军官吃饱了之后才可以吃，睡觉则和士兵一起睡，咖啡和烟草也和士兵一起领。
经济学感悟：在任何一个经济体系中，分配方案的敲定总是带有较大的困难，因为任何的分配方案都不可能兼顾公平与合理。
【2】猪的分配方案
尼古拉二世统治时期，有一次，俄国近卫军的一个营杀了两头猪，在猪杀好后一个小时，军需上士卢日科夫就开始和传令兵一起吃猪脑子，军需上士还对文书刻薄地说：“这种美味只能给当官的品尝，腰花和猪肝归伙夫，猪头肉和脑子归我，至于文书，只能给两份士兵吃的肉。”
但营长已经向有关的军官伙房发出了指示；“做红烧肉的时候，要选择最好的肉，不要选太肥的。”于是，正式开饭后，每个士兵的碗里，几乎全都是汤，运气好的能在汤里找到可怜的一两片肉，运气不好的就只能找到一块光光的骨头或肉皮。
实际上，这也没有什么稀奇的，因为营队的伙房里向来都是看人给菜，所有的好东西都会留给那些跟领导层接近的人，勤务兵们一个个都能吃得嘴巴流油，每个传令兵的肚子也满是油水。而那些普通的士兵，就只能喝一些汤汤水水了。
有一天，一位富有正义感的士官在伙房里为士兵们出了一口气，当伙夫一边说着“这是给我们的士官的”一边往他的碗里放了一大块猪腿的时候，士官说：“在军营中的所有士兵都是平等的。”这句话立即引起了普遍的赞扬声，士兵们开始咒骂伙夫和长官的不公道。
士官将那块肉扔了回去，并强调说自己不愿意要任何特殊照顾。不过滑稽的是，伙夫没有正确理解他的意思，反而以为他是嫌猪腿不够，就把他拉到一边，说让他等到发完饭菜后，给他一个猪蹄子。
经济学感悟：分配是经济循环单链中的最后一个环节，在这个环节中，会出现许多种不平等的现象。
【3】分赃不均的强盗
15世纪，特拉维森森林中有两个著名的强盗头子，他们是拉尔夫和古罗姆，他们几乎聚集了这一地区附近的所有恶棍，专门对路人实行抢劫。在一次对法国商队的抢劫中，他们收获了数以千计的金币和其他货物，这笔钱足够让他们在当时过上公爵一样的生活。拉尔夫的提议是把这笔钱留下三成和古罗姆平分，剩下的七成平均分给手下的弟兄们。古罗姆表面上同意这一分配方案，但在心里却暗地打小算盘打算独吞掉拉尔夫那份，于是他在晚上偷偷地潜入拉尔夫的卧室，用刀刺入了拉尔夫的胸膛。第二天，他就宣布了拉尔夫的死讯，并且郑重宣布由自己来继承拉尔夫的财产，但是令他没有想到的是，所有的强盗都为此打成一团，他们学会了古罗姆的做法，为争夺财产而展开内讧。在这场争斗中，连强盗头子古罗姆都没能幸免于难。
经济学感悟：在经济活动链条的最后一环分配中，当分配方案不能与某个人的期望值相符合的时候，就会出现抵制这种分配方案的行为。
【4】差别待遇
一场大火无情地烧毁了裁缝师奥吉尔的全部财产，他只得去给佛罗伦萨的同行们打工，艰难地维持生计。奥吉尔有一次抱怨自己的处境和以前相比简直是天差地别，老板告诉他说：“以前你付出的是一个店主的劳动，你所获得的就是一个店主的待遇；而现在你所付出的只是一个雇佣的劳动，当然你也只能享受雇佣的待遇。”
经济学感悟：任何形式的分配方案，都有其存在的合理性，其制定的依据就是付出资本和劳动的多寡。
【5】悬殊的奖励
阿维尼翁的庄园主有一次在打猎中遇到了危险，当时一只受伤的熊咆哮着向他扑了过去，眼看他就要死在熊的利爪尖牙之下。他的管家向他大声呼叫，让他赶紧往后跑，但庄园主这时已经吓得没有一点儿力气了。危急时刻，和他随行的一个农民从熊背后刺了它一矛，把熊的注意力引向自己，并把熊带到一个陷阱附近，他自己也受了伤。庄园主得救了，而狗熊也被陷阱夺去了生命。
回到庄园以后，庄园主对他的管家和那个救他的农夫进行了奖励，他给管家的奖励是100个弗罗林，而给那个农民的奖励是500个弗罗林，外加一大块肥沃的田地。
有人问他，为什么对两个人奖励的差别会这么大时，庄园主回答说：“管家只是在用他的声音救我，他付出的成本仅仅是这个。而那个救我的农民，他是用自己的性命来救我，他付出的代价则是自己的安危。因此，我当然会重重奖励后者了。”
经济学感悟：利益的分配取决于投入的多少，一般来说，投入是与产出成正比关系的，而分配方案正是利益产出的落实。
【6】强盗头子的决策
普罗旺斯是一个强盗头子，有一天他发现自己老了，于是想把多年抢劫来的财富分掉后洗手不干。他只有两个手下，是一对兄弟，于是他就把这兄弟两人叫到自己的卧室里，对他们说明了自己的打算，兄弟二人对这个意见都表示了赞同。于是普罗旺斯又拿出一大箱财宝，分成两份，然后分给兄弟两人。
这两份财宝都是从中东的商人那里抢来的，里面包含了各地的珍贵物产，价值简直不可估算，拿了这份财宝，就可以衣食无忧地度过后半生，可是兄弟二人对于这样的分配方案都不太满意。普罗旺斯以为是自己给他们分得太少，于是就一人加上半箱银币，可是他们仍然不满意。普罗旺斯吓了一大跳，就小心翼翼地问他们还有什么不满意的，原来他们俩都觉得对方的财宝比自己的多。
听了哥俩的话，普罗旺斯禁不住哈哈大笑，笑过之后，他命令兄弟二人把他们分得的财宝对调，这样一来就皆大欢喜。
经济学感悟：在分配活动中，每个人都会认为分配方案对于自己带有极大的不公平性，因此会产生不满情绪，这是分配法则中最突出的现象之一。
【7】近卫军的军马
相传俄国大公伊凡四世出生的时候雷声隆隆，狂风大作，因此他被臣民们称为伊凡雷帝。在他统治全俄罗斯的时候，实行了许多严厉的措施，比如为了管制莫斯科的交通，城市里不是谁都可以骑马。如果需要骑马，就要向政府提出申请。但政府规定骑马的人数是有一定的指标的，所以一般人申请后，很难得到批准，而那些王公贵族则可以轻而易举地被批准。
在近卫军中有一位名叫普列汉诺夫的军事教官，他非常喜欢马。按常理分析，近卫军内部是可以分到几个骑马指标的，但是等到普列汉诺夫去要的时候，市政部门却说指标已经没有了。其实实际情况是市政部门把这些指标都分给贵族做人情或拿去卖钱了，于是在莫斯科的大街上，就经常会看到许多不相干的人骑着马招摇过市。其中有许多还是英法等国的商人。马的屁股上都用烙铁烙着“近卫军43”的字母。普列汉诺夫对此感到十分不满，于是跑到警备司令部去反映这些情况，上级给他的答复是：“你要骑马是可以的，我可以把你调到西伯利亚的探险部队去。那里地广人稀，你可以随便骑马。但是你明白那里的情况，就不要准备回来了。”普列汉诺夫虽然对此动了心，但是他是莫斯科的在籍市民，而且他已经结了婚，不可能扔下自己的妻子，于是他只得放弃了自己的骑马欲望。
经济学感悟：任何利益的分配，都无法按照最初的分配原则进行，在分配过程中，会受到许多意外因素的影响。
【8】绝对公平的分配方案
在一次饥荒中，两名穷人来到一位富有慈悲心肠的财主家，乞求财主给予他们食物，慈悲的财主就分给这两个穷人一锅粥。但是如何公平分配就成了一件麻烦事，财主就出了一个主意，那就是让一个人倒粥给另一个人，直到这个人满意为止。于是这个难题就迎刃而解了。
这两个穷人走了之后，又来了三个饿得发慌的人，他们提出了同样的请求，于是财主就给了他们更大的一锅粥，要他们自己去分。但是同样的难题再次出现了，如何分这锅粥呢，财主这次也没什么办法了。他们便请来了村子里最有智慧的老者。
听了他们的叙述，智者微笑着问财主：“为什么不继续使用你的方法呢？”财主很疑惑地回答道：“可是这一次他们有三个人呀。”智者笑得更加开心：“这个还不简单吗？你先让一个人倒粥给另外两个人，直到他们两个满意为止，然后再让这两个人重复倒粥的过程。事情不就解决了吗？”
经济学感悟：分配活动能否成功进行，其主导因素就是参与分配的经济体的意见，即分配方案是否能与其心理期望相符合。
【9】财产转移
美第奇家族成员似乎从来都是自信的，柯西莫正是如此，他毫不怀疑自己在金融方面的潜能，而且相信这种潜能可以在别处发挥巨大作用。
整整一个炎热的夏天，柯西莫都在秘密部署着一件事情。他指示下属暗中把巨额资金从佛罗伦萨银行转移到威尼斯和罗马分行。在这段时期里，美第奇银行的机密簿上呈现出让人惊奇的记录，1433年5月30日，出现了一个活动高峰期，这一天，大约相当于2400弗罗林的威尼斯金达克特，被偷偷地从美第奇官邸运走，转放在佛罗伦萨北部的一座小山上的圣米尼亚托修道院里，由独居修道士本尼迪克特恩保管。同样在这一天，价值4700弗罗林的威尼斯金达克特，被存放在圣马克教堂的多米尼克修士处，与此同时，又有5000弗罗林，从佛罗伦萨银行转移到威尼斯分行。所有这些资金转移，都在同一天发生！另外，柯西莫指示罗棱佐把存放在佛罗伦萨市镇上的资金转到罗马分行。所有这一切，无非就是一个目的，即无论发生什么，柯西莫的资产都不能被他的政敌侵吞。
经济学感悟：为了避免分配方案引起他人的不满，在许多时候，这种分配行为实际上是在暗地里进行的。
【10】银行家协会的信
1873年到1879年，美国发生了一场经济大衰退。很多人认为，《紧缩法案》和《硬币法案》是引发这次经济大衰退的直接原因。在3年时间内，美国的失业率竟然达到30%，美国人民强烈要求退回到林肯绿币和银币共同构成货币的年代。为此，美国人民自发成立了白银委员会、绿币党等民间组织，希望以此推动全国尽快恢复银币和金币双轨制，重新发行受到人民热烈欢迎的林肯绿币。
但是美国人民的这种愿望遭到了银行家们的强烈反对。美国银行家协会在发给所有会员的信中明确指出：“协会建议你们竭尽全力去支持著名的日报和周刊，特别是关于农业和宗教方面的媒体，坚决反对政府重新发行绿币。你们要停止对那些不愿明确表示反对政府发行绿币的候选人的资助。废除银行发行国家货币或恢复政府的绿币发行权都将使政府能够向人民提供货币，这将严重损害我们银行家和发放贷款者的利润。请立刻去约见你们所在地区的国会议员，要求他们竭尽全力保护我们的利益，这样我们才能够控制立法。”
经济学感悟：任何一个经济体，都对自己的既得利益十分珍视，他们会本能地排斥一切会使其利益受到损失的分配方案。
【11】胡佛总统的被动境地
在美国，国际银行寡头们在很大程度上影响着政局。在他们的搅动中，一些总统被迫下台，一些甚至丧命。胡佛总统的下台从某种程度上说，就是受到了金融寡头们的干扰，当时，由于政府并没有掌握货币发行权，私人所有的纽约美联储银行就不配合政府行动，导致任何政策都失去了实际作用。但人们习惯将他下台的原因定位为：对经济政策和货币政策无计可施。
实际上，胡佛总统在华尔街的失败，究其原因还得从他在德国赔款的问题上说起，当时他在赔款问题上的处理远远偏离了银行家们的既定方针。
1931年5月，恰逢德国和奥地利的金融危机，为了使杨格计划能够继续顺利进行，摩根银行的合伙人拉蒙给胡佛总统打电话，要求美国政府同意给德国政府清偿战争债务放个短假，等德国金融危机消减一些再恢复。胡佛经过对法国和华尔街银行家的势力再三衡量比较，在一个月后终于低头妥协。但拉蒙等人并没有因此罢休，次年7月，拉蒙再次派人前往白宫，通知胡佛总统应该考虑德国战争的赔款问题。这一次，胡佛总统忍无可忍，他怨恨而愤怒地痛斥了银行家，并坚定地拒绝了华尔街的这个要求，于是法国出现了偿付拖欠。而就在这个时期，股市也骚动起来，许多股市丑闻大白于天下，一些惊天大案、要案纷纷被抖了出来。一时之间，人民清晰地看出了股市暴跌与经济大衰退的逻辑关系，他们把怒火都集中在了银行家的身上，而胡佛总统也在人民与银行家、政府与银行家等等多重矛盾产生的压力中走下了政治舞台。
经济学感悟：对于不同经济体来说，如何进行财富的妥善分配是其交火的关键所在。
第二、总有些东西我们必须接受