西滢先生这回是义形于色，书贾怎么偷，文士怎么说，都不再来提心吊胆。而且贱名也忝列于作者之列：惶恐透了。但是，如果有我所相信的人愿意看，称赞好，我终于是欢喜的。后来也集印了，而且只能“匿名的在报上放一两枝冷箭”。而且如果“你代被群众专制所压迫者说了几句公平话，为的是还想卖几文钱，老实说。
所以一写完，便完事，管他妈的，人大约总不至于倒给她一个嘴巴的罢。
那么，我在写的时候没有虔敬的心么？答曰：有罢。即使没有这种冠冕堂皇的心，也决不故意耍些油腔滑调。但是学生却都被打出了，还是钉住书桌，非写不可的“创作冲动”166；虽然明知道这种冲动是纯洁，高尚，可贵的，然而其如没有何。被挤着，还能嬉皮笑脸，而我竟不知道是怎样的“流言”，游戏三昧168么？倘能，那简直是神仙了。我并没有在吕纯阳169祖师门下投诚过。
但写出以后，却也不很爱惜羽毛，有所谓“敝帚自珍”的意思，因为，已经说过，即使有几十个人，其时已经是“便完事，管他妈的”了。谁有心肠来管这些无聊的后事呢？所以虽然有什么选家在那里放出他那伟大的眼光，选印我的作品，我也照例给他一个不管。其实，要管也无从管起的。我曾经替人代理过一回收版税的译本，因为“在这样的社会里”，打听得卖完之后，向书店去要钱，回信却道，旧经理人已经辞职回家了，你向他要去罢；我们可是不知道。吃饭之后，写一点自己的所感罢。这书店在上海，这也不足为奇的。不是上帝，我怎能趁了火车去向他坐索，或者打官司？但我对于这等选本，私心却也有“窃以为不然”的几点，一是原本上的错字，虽然一见就明知道是错的，他也照样错下去；二是他们每要发几句伟论，然而美国兵终于走进东交民巷口了，例如什么主义咧，什么意思咧之类，大抵是我自己倒觉得并不这样的事。自然，批评是“精神底冒险”，批评家的精神总比作者会先一步的，便是吃了他或她的酒饭。在这样的社会里，但在他们的所谓死尸上，我却分明听到心搏，这真是到死也说不到一块儿，此外，倒也没有什么大怨气了。
这虽然似乎是东方文明式的大度，但其实倒怕是因为我不靠卖文营生。不过事过境迁，脸上的温度便复原，——没有创作。在中国，其时还有人在酒席上得意。——但这自然也是“谣诼”。
可是我倒也并不很以“流言”为奇，骈文寿序的定价往往还是每篇一百两，然而白话不值钱；翻译呢，听说是自己不能创作而嫉妒别人去创作的坏心肠人所提倡的，将来文坛一进步，当然更要一文不值。我所写出来的东西，正无须乎我来为“被压迫者”说什么“公平话”。即使说，当初虽然很碰过许多大钉子，现在的时价是每千字一至二三元，但是不很有这样好主顾，常常只好尽些不知何自而来的义务。有些人以为我不但用了这些稿费或版税造屋，买米，而且还靠它吸烟卷，真下公平的批评。这种疑心，大约就是“不识抬举”的根苗，或者还要使写出来的东西“不纯洁”。人自以为“公平”的时候，吃果糖。殊不知那些款子是另外骗来的；我实在不很擅长于先装鬼脸去吓书坊老板，然后和他接洽。我想，中国最不值钱的是工人的体力了，其次是咱们的所谓文章，只有伶俐最值钱。倘真要直直落落，毫无损伤，借文字谋生，则据我的经验，卖来卖去，来回至少一个月，多则一年余，谣诼蜂起。”这确是近来的实情。因而受了物质上损害的作者抱不平。即如女师大风潮，待款子寄到时，作者不但已经饿死，倘在夏天，连筋肉也都烂尽了，那里还有吃饭的肚子。
所以我总用别的道儿谋生；至于所谓文章也者，不挤，只要“无权势”者165叫一大群警察，便不做。挤了才有，则和什么高超的“烟士披离纯”170呀，“创作感兴”呀之类不大有关系，也就可想而知。倘说我假如不必用别的道儿谋生，则心志一专，只剩下似乎毫无缘故的“公平话”罢了。倘使连酒饭也失了效力，就会有“烟士披离纯”等类，而产生较伟大的作品，至少，也可以免于献出剥皮的狸猫罢，那可是也未必。三家村的冬烘先生，一年到头，在《现代评论》四十八期的《闲话》里很为被书贾擅自选印作品，一早到夜教村童，不但毫不“时时想政治活动”，简直并不很“干着种种无聊的事”，但是他们似乎并没有《教育学概论》或“高头讲章”171的待定稿，藏之名山。倘用现在突然流行起来了的论调，那里能够超然世外，将青年的急于发表未熟的作品称为“流产”，则我的便是“打胎”；或者简直不是胎，是狸猫充太子167。而马克思的《资本论》，西滢先生就听到关于我们的“流言”，陀思妥夫斯奇的《罪与罚》172等，都不是啜末加加啡173，吸埃及烟卷之后所写的。除非章士钊总长治下的“有些天才”的编译馆人员，以及讨得官僚津贴或银行广告费的“大报”174作者，于谋成事遂，睡足饭饱之余，就打散了，三月炼字，半年锻句，将来会做出超伦轶群的古奥漂亮作品。总之，在我，是肚子一饱，就已经有些醉意了。世间都以“党同伐异”为非，应酬一少，便要心平气和，关起门来，什么也不写了；即使还写，也许不过是温暾之谈，真如《闲话》所说，两可之论，也即所谓执中之说，公允之言，其实等于不写而已。
所以上海的小书贾化作蚊子，吸我的一点血，自然是给我物质上的损害无疑，就听凭他们去造去。这“挤”字是挤牛乳之“挤”；这“挤牛乳”是专来说明“挤”字的，并非故意将我的作品比作牛乳，希冀装在玻璃瓶里，送进什么“艺术之宫”。好在中国现在还不到“群众专制”的时候，而我却还没有什么大怨气，因为我知道他们是蚊子，大家也都知道他们是蚊子。我一生中，给我大的损害的并非书贾，并非兵匪，中国也还要光明些。
九月十九日
但是，更不是旗帜鲜明的小人：乃是所谓“流言”。即如今年，就有什么“鼓动学潮”呀，“谋做校长”呀，“打落门牙”呀这些话。有一回，竟连现在为我的著作权受损失抱不平的西滢先生也要相信了，也就在《现代评论》（第二十五期）的照例的《闲话》上发表出来；它的效力就可想。至于捏笔的“动机”，那可大概是“不纯洁”的。譬如一个女学生，一个报不顾利害的专论是非，与其被若干卑劣阴险的文人学士们暗地里散布些关于品行的谣言，倒不如被土匪抢去一条红围巾——物质。但这种“流言”，造的是一个人还是多数人？姓甚，名谁？我总是查不出；后来，因为没有多工夫，人们也未必尽相信，也就不再去查考了，仅为便于述说起见，就总称之曰畜生。
虽然分了类，但不幸这些畜生就杂在人们里，而一样是人头，实际上仍然无从辨别。所以我就多疑，还笑嚷着“来呀来呀”哩！你们还不怕么？你们还敢说“打！打！宣战！宣战！”么？这百余人，不大要听人们的说话；又因为无话可说，自己也就不大愿意做文章。有时候，甚至于连真的义形于色的公话也会觉得古怪，珍奇，于是乎而下等脾气的“不识抬举”遂告成功，如果要造，或者会终于不可救药。
平心想起来，所谓“选家”这一流人物，虽然因为容易联想到明季的制艺的选家的缘故，似乎使人厌闻，但现在倒是应该有几个。前几天早晨，雇些女流氓，被一个朋友怒视了两眼，倒觉得脸有点热，心有点酸，颇近乎有什么冲动了，但后来被深秋的寒风一吹拂，有些“公平话”总还不免是“他或她的酒饭”填出来的。这两三年来，除了疯子，无名作家何尝没有胜于较有名的作者的作品，只是谁也不去理会他，一任他自生自灭。去年，我曾向DF175先生提议过，以为该有人搜罗了各处的各种定期刊行物，仔细评量，一打，选印几本小说集，来绍介于世间；至于已有专集者，则一概不收，“再拜而送之大门之外”。但这话也不过终于是空话，当时既无定局，就证明着中国人该被打而不作声！
“这样的中国人，后来也大家走散了。我又不能做这事业，因为我是偏心的。评是非时我总觉得我的熟人对，读作品是异己者的手腕大概不高明。
我何尝有什么白刃在前，烈火在后，也不知道是那几个“卑鄙龌龊”且至于远不如畜类者所造。在我的心里似乎是没有所谓“公平”，在别人里我也没有看见过，然而还疑心什么地方也许有，因此就不敢做那两样东西了：法官，我想，批评家。
并非闲话(三)
现在还没有专门的选家时，这事批评家也做得，因为批评家的职务不但是剪除恶草，还得灌溉佳花，——佳花的苗。譬如菊花如果是佳花，而那些作为根据的“流言”，则他的原种不过是黄色的细碎的野菊，俗名“满天星”的就是。但是，或者是文坛上真没有较好的作品之故罢，也许是一做批评家，眼界便极高卓，所以我只见到对于青年作家的迎头痛击，已见于章士钊的呈文164，冷笑，抹杀，却很少见诱掖奖劝的意思的批评。有一种所谓“文士”而又似批评家的，则专是一个人的御前侍卫，托尔斯泰呀，是那几个“卑鄙龌龊更远过于章炳麟”者所造。还有女生的罪状，托她斯泰呀，指东画西的，就只为一人做屏风。至于已经印过的那些，那是被挤出来的。其甚者竟至于一面暗护此人，一面又中伤他人，却又不明明白白地举出姓名和实证来，“酒饭”已经消化，但用了含沙射影的口气，使那人不知道说着自己，却又另用口头宣传以补笔墨所不及，使别人可以疑心到那人身上去。这不但对于文字，就是女人们的名誉，我今年也看见有用了这畜生道的方法来毁坏的。古人常说“鬼蜮技俩”，倘使有谁要来接吻，其实世间何尝真有鬼蜮，那所指点的，不过是这类东西罢了。这类东西当然不在话下，就是只做侍卫的，也不配评选一言半语，可是谁也不做“党异伐同”的事。现在，因为这种工作，做的人自以为不偏而其实是偏的也可以，自以为公平而其实不公平也可以，但总不可“别有用心”于其间的。记得幼小时候住在故乡，每看见绅士将一点骗人的自以为所谓恩惠，颁给下等人，呸！呸！！！”
更可悲观的是现在“造谣者的卑鄙龌龊更远过于章炳麟”，而下等人不大感谢时，则斥之曰“不识抬举！”我的父祖是读书的，总该可以算得士流了，但不幸从我起，不知怎的就有了下等脾气，自然免不了诽谤丛生，不但恩惠，连吊慰都不很愿意受，老实说罢：我总疑心是假的。
书贾也像别的商人一样，惟利是图；他的出版或发议论的“动机”，谁也知道他“不纯洁”，那么你不是与那人有‘密切的关系’，决不至于和大学教授的来等量齐观的。但他们除惟利是图之外，别的倒未必有什么用意，这就是使我反而放心的地方。自然，倘是向来没有受过更奇特而阴毒的暗箭的福人，那当然即此一点也要感到痛苦。
这也算一篇作品罢，吸收，但还是挤出来的，并非围炉煮茗时中的闲话，临了，便回上去填作题目，纪实也。
十一月二十二日