书城经济魅力经济学
165900000065

第65章

第9章第5节如何确定一笔投资的成本——资本的时间价值

现在的1元钱和未来的1元钱哪个更值钱?经济学中有一个资本的时间价值的概念,即在商品经济条件下,即使不存在通货膨胀,等量货币在不同时点上,其价值也是不相等的。一般来说,今天的1元钱要比将来的1元钱具有更大的经济价值。我们在分析经营成本时,就不能不考虑资本的时间价值。

比如小王6年前投资100万元办了一个工厂,但今年企业停产关闭了。在这6年时间里,企业每年的总收益是20万元,6年共收益120万元。这样算下来,总成本为100万元,总收益为120万元,利润为20万元,投资利润率为20%。

这种算法可以说是正确的,也可以说是不正确的。说这种算法不正确,是因为总收益、总投资、利润都是用货币计算的,而现在的20万元钱与未来的20万元钱的实际价值并不相同,也就是说20万元钱的实际购买力并不相同。

比如经济中会发生通货膨胀,如果通货膨胀率是10%,这种情况下,现在1元钱的购买力在一年以后就会贬值10%,即现在的1元钱在一年以后买不到同样的东西。换一个角度来看,即使没有通货膨胀,我们将1元钱存入银行,如果利率是10%,一年后就成为了1.1元,显然这1元钱在一年后已经不只1元了。

在这里,引入两个概念,现值与贴现。我们把一笔未来货币现在的价值称为现值,把未来某一年的货币转变为现在货币的价值称为贴现。在影响一笔货币价值的因素中最重要的是通货膨胀率和利率,两者之和为名义利率,所以我们常用名义利率来进行贴现。假设名义利率为r,某一年的货币量为Mn,货币的现值为M0,n代表第n年。贴现的公式如下:

M0=Mn/(1+r) n

例如,未来一年后的货币量为110万,名义利率为10%,这笔钱的现值为:

M0=110万/(1+10%)1=100万

这就是说,当名义利率为10%时,一年后110万元的现值是100万元,或者说一年后110万元的实际价值在今年是100万元。

在确定一笔投资是否有利时,我们要比较的不是现在的投资与未来的收益,而是现在的投资与未来收益的现值。这是以利润最大化为目标的企业在决定投资时所采用的思维方式。换言之,不是在未来能赚多少钱,而是所赚的钱的现值是多少。在我们所举的小王投资的例子中,如果利率是10%,各年收益的现值如下:

第一年(n=1):20万/(1+10%)1 =18.18万

第二年(n=2):20万/(1+10%)2 =16.53万

第三年(n=3):20万/(1+10%)3 =15万

第四年(n=4):20万/(1+10%)4 =13.66万

第五年(n=5):20万/(1+10%)5 =12.42万

第六年(n=6):20万/(1+10%)6 =11.29万

未来6年中总收益的现值为:

18.18万+16.53万+15万+13.66万+12.42万+11.29万=87.08万

如果不进行贴现,总收益为120万,但按10%的利率进行贴现时,这120万的现值为87.08万元。投资为100万,未来收益的现值为 87.08万,显然,这笔投资是亏的,亏损为100万-87.08万=12.92万。显然不能进行这笔投资。

由以上的分析还可以看出,一笔未来货币现值的大小取决于名义利率。我们假定名义利率为5%时,各年收益的现值如下:

第一年(n=1):20万/(1+5%) 1 =19万

第二年(n=2):20万/(1+5%) 2 =18.14万

第三年(n=3):20万/(1+5%) 3 =17.28万

第四年(n=4):20万/(1+5%) 4 =16.45万

第五年(n=5):20万/(1+5%) 5 =15.67万

第六年(n=6):20万/(1+5%) 6 =14.92万

未来6年中总收益的现值为:

19万+18.14万+17.28万+16.45万+15.67万+14.92万=101.46万元

这表示只有在名义利率为5%时,这笔100万元的投资才略有微利,即101.46万-100万=1.46万元。由此可见,在利率为5%以上,这笔投资都是不合适的。

在做出长期投资决策时,贴现的概念是极为重要的。贴现的方法突出了时间因素在经济学中的重要性。在企业做出投资决策时,企业家也一定要考虑时间因素。收益期越长的投资,时间因素越重要。

在考虑时间因素时,不仅有贴现,而且有投资风险。建立一个工厂往往是一种长期投资,所以在做出这种投资时,不仅要考虑规模的确定,使产量达到平均成本最低的水平,而且要考虑这些产量所能带来的收益现值。当然,如果投资是在今后的多年时间内进行,也要考虑未来投资的现值。因此,做出长期投资或建一个厂一定要谨慎。

【相关词语链接】

时间偏好 人们对等量货币的现在偏好大于未来,这就体现了时间的作用。经济学家把这种现象称为“时间偏好”。

资金的时间价值 在商品经济条件下,即使不存在通货膨胀,等量货币在不同时点上,其价值也是不相等的。应当说,今天的1元钱要比将来的1元钱具有更大的经济价值。