香港中文大学也是最早（1998年）在内地招生的香港高校之一，到2004年已招收500余人。加上2005年、2006年两届，在该校学习的内地生已远远超出1000人。据香港中大招生办公室梁小姐对媒体说，其录取办法与清华、北大等内地重点高校一样，但对英语要求更高。她说，如果英语考试满分为150分，那么考生英语成绩必须在110分以上。梁小姐还说，中大将为100名内地优秀学生每人提供50万港元奖学金，以保证他们4年在港学习的所有费用。她还表示，内地学生学习勤奋，参加各类社会活动积极。中大校方认为，他们被纳入全国高校统一招生，使学校挑选学生的范围更广，有助于招收更多的优秀学生。
香港城市大学2005年计划招生120人。由于报名人数超过预期，录取名额增加到193人。此年香港城大招收的193名内地生中，各种奖学金的发放率达到75%。
从2005学年起，香港教统局把非本地生入读香港资助大学的比例提高至一成（10%），教育部更容许港校自来年起在内地20个省市招生。
在2005年的高考中，陈秀野，北京状元，以687分的高分曾被清华大学录取，再三权衡之后选择了香港科技大学。刘扬，广东状元，放弃复旦大学，投奔香港科技大学。李洋，海南状元，因高考移民身份被清华拒之门外后，被香港城市大学录取。
据《新京报》2005年8月16日报道（记者郭少峰）。当天是清华大学新生报到唯一的一天。在该校接待处，人们并没见到今年北京理科第一名陈秀野。据悉，这位高考状元接到了两张大学录取通知书——香港科技大学和清华大学。记者从香港科大驻京办事处了解到的情况是，该大学新生报到截止日期为8月27日，陈秀野极有可能选择香港科大而放弃清华。
陈秀野对记者说：“选择香港科大，纯粹是出自学术和个人发展的考虑。”她得知，香港科大的生化专业有位很不错的老师，而生化专业是她的最爱。
记者在联系陈秀野时，她和家人正在成都游玩。陈秀野父亲表示：“陈秀野最后到底上哪一所大学，我们目前还没有确定。”
记者随后联系了清华招生办，一位不愿透露姓名的工作人员告诉记者，16日是清华唯一的报到日期，清华要求所有新生必须在该天之前来校报到。“如果新生不能前来报到，事先就要和校方联系请假。如果既没有请假，又迟迟不来报到，我们会按照相应学籍管理具体规定来处理。”
而《清华大学本科生学分制学籍管理暂行条例（试行）》中的入学与注册部分上明确规定，请假一般不得超过两周。未经请假逾期报到者，将取消入学资格。
（本书作者注：陈秀野最后确实选择了香港科技大学。）
四、香港各大学在内地招生的发展趋势
据统计，2006年香港8大高校录取了1300多名内地生，人数之众及生源质量均创历年新高。这也是香港高校在内地自主招生大规模“轰炸”的一年，招生热度达到前所未有的高度。
但是，香港8所高校的校长明确提出，有必要提高港岛高校10%招收非本地生的上限，校长们将就此问题与香港有关部门进行磋商，明年他们在内地的招生总人数还会大有提高。看来“狼”的胃口确实不少。
据《南方都市报》2005年6月10日消息（特派香港记者唐洁、付可本报记者樊卿），“泛珠地区教育可优势互补，香港教育统筹局称正与有关部门研究放宽入境限制以吸纳内地学生。”
“我们正积极与有关部门研究进一步放宽入境限制的建议，以容许更多非本地学生，尤其是内地学生来港在不同院校修读不同类型的课程。”香港教育统筹局在接受记者采访时称，通过人才及经验的交流，可以让泛珠三角“9+2”地区的教育事业优势互补。
为进一步加强内地与香港教育领域的合作，香港教育统筹局局长与国家教育部部长于2004年7月签署了《内地与香港关于相互承认高等教育学位证书的备忘录》。有了此学位互认机制，院校便可以掌握有关申请人的学历资料，方便它们考虑学位以上程度的入学申请，从而推动两地学生的交流。
通过粤港合作联席会议等渠道，特区政府与内地政府亦会定时探讨两地的教育合作事宜。香港教育统筹局认为，这些措施将促进香港政府进一步扩大香港高校内地招生数量。目前，教育统筹局正积极与有关部门研究进一步放宽入境限制的建议，以容许更多非本地学生尤其是内地学生来港在不同院校修读不同类型的课程。
从这个趋势来看，在未来的一年甚至两年、三年里，香港高校在内地的招生规模必然会越来越大，录取的学生总数会越来越多，录取方式、相关措施与做法会越来越成熟、合理、科学，产生的热潮会越来越高，内地的学生、家长、教师对香港和香港的高校会越来越感兴趣、越来越乐意接受，对内地高校与高等教育产生的影响会越来越大。
香港每年招收大学本科生约14500人。港府教育统筹司曾规定，1998年香港高校招收的非本地生总额不得超过学生总数4%。这一规定在1999年有所放松，达到8%。今年又进一步放宽，达到10%。据说未来几年里，这个比例将上升到25%左右。“在非本地名额中，只有少数是海外留学生，绝大多数都是内地生。”香港浸会大学校长吴清辉说。
香港科技大学中国内地学生事务处朱力径老师在接受上海《新民晚报》（2006年7月12日，实习生蔡子祺、本报记者李玮）采访时表示：“总有一天，我们将打破北大清华的神话！”不管这句话是戏言还是招生广告词，它道出了香港名校觊觎内地优秀生源的莫大“野心”。
随着香港高校在内地招生影响力的扩大，有学者和媒体提出，港大、港科大、港中大的吸引力已超越北大和清华，双方在每年的高考后争夺最优秀生源已是必然。
对此论断也有不少人提出异议。他们认为，香港高校的招生人数不会无限制上升。
香港大部分高校都想在未来几年把非本地学生的比例从目前的10%提高到25%。“但25%是上限，”香港某高校招生负责人说，“招收内地学生是为了增加生源的多样性，我们总不希望整个学校都是内地学生。”
一所学校如果没有一流生源，谈何“建设世界一流大学”？今年，香港几所高校在内地的招生数量虽只有1300多人，但已对北大、清华带来了心理上的很大冲击。按照著名旅美学者薛涌的观点，如果这个数字再扩大几倍，那就是实实存在的竞争。以现在的形势判断，香港高校在内地扩招是必然的。
另外，与北大、清华多年养尊处优、“皇帝女儿不愁嫁”的架势相比，香港高校的宣传攻势也不容小觑。他们不惜巨资抢夺优秀学生所产生的新闻效应，会使他们在与内地高校的竞争中确立品牌优势。而对于一所大学来说，知名度是一种难以估量的资产。
或以极具诱惑力的奖学金招揽人才，或以良好的就业前景吸引考生，或以留学深造之便捷感动学子。有些大学甚至利用“现身说法”，让往年招收的考生及其家长以“过来人”身份，向未来的师弟师妹们宣讲、推介。“过江猛龙”的亲身说教，犹如魔弹；招才动员大会的战绩，自然不俗。