书城励志创新力
323000000012

第12章 观察力:用双眼洞彻创新时机 (1)

观察力可以洞彻创新时机,它在科学研究、创新发明中具有非常重要的作用。没有善于观察的“双眼”,我们就不可能获取外界纷繁的信息;没有正确的观察,我们就不可能透过现象揭开创新的面纱。掌握正确的观察方法,我们可以提高自身的观察力,并形成强大的创新力量源。

“眼睛”是创新的窗户

眼睛被称为“心灵的窗户”,是头等重要的信息输入器官。我们也可以说,眼睛是创新的窗户,这里的“眼睛”指的是通过眼睛的观察。

一个人的一生当中,要从外界获得亿万的信息,其中75%以上是通过眼睛获得、通过观察摄取的。

人,因为拥有一双眼睛而拥有整个世界。创新者,因为拥有非凡的观察力而拥有创造成果。所以,我们要善于利用双眼去观察,去发现创新。

估计很多人注意过这种现象:洗完澡以后放水时,浴缸里的水会产生一个个旋涡。肯定不止一人会注意到这样一个问题,因为从来水都是这样旋转着从一个孔洞中漏下去,不仅放洗澡水如此,大雨天,积的雨水也是这样旋转着流入下水道的。

这种现象太普遍了,以至于人们无数次面对这种现象却一直熟视无睹,但在教授谢皮罗的眼里,这却是一种奇特的现象。

美国麻省理工学院机械工程系的谢皮罗教授有着与众不同的眼睛,确切地说有着不同于常人的观察力。他注意到浴缸排水时的特殊现象,马上被吸引住了。后来,他又跑去观察水池放水,也发现有着相似的旋涡。

这是为什么呢?他想,共同的现象一定有着相似的原因。

他联想到赤道上的水,那里会不会有旋涡呢?那里的水将怎样流出?流出的时候会不会打着旋涡?会不会打着同样的旋涡?

他又想到,南半球的水将会怎样流出呢?它们又会沿着什么方向打旋涡,和赤道的情况一样吗?

就为了这么一个貌似平常的问题,他不远万里来到赤道。经过认真观察,他发现赤道上的流水没有旋涡。

他又来到南半球观察,发现南半球流水有旋涡,而且旋涡的方向正好与北半球相反。北半球是顺时针方向,而南半球是逆时针方向。

他从观察中得出结论:流水旋涡,可能与地球的自转有关。同时,他也想到,台风、风暴都是流体的运动,空气也是流体。南半球和北半球的风暴也一定是按与水流同样的规律转的,北半球和南半球风暴产生的旋涡的方向也将是彼此相反的。

1962年,谢皮罗发表论文,论述了旋涡现象,并推断其与地球自转的关系,引起了科学界的极大反响。

谢皮罗无疑是一个善于观察的人,这些不显眼的现象没有逃过他敏锐的眼睛。浴池里的水怎么旋转,一般人是不大关心的,也不会深入思考。但是,谢皮罗却与众不同,他留意到了旋涡的方向。

最善于观察的眼睛,应该是谢皮罗这样的。

我们再来看进化论的创始人——达尔文是怎样通过观察,在生物学界取得创新成果的。

1831年12月27日,青年达尔文踏上“贝格尔奖”的甲板去做环球考察的时候,当时的生物学家们还顽固地认为,万物是上帝创造的,物种是不变的,从它被创造的那一刻起,就是现在这个样子。在考察途中,神创论在达尔文的心中开始动摇了,因为他那双眼睛发现了新的东西。

有一次,他从海洋中捕捞到许多浮游生物,它们非常微小,但数量非常多。达尔文在显微镜下观察一阵以后,向自己提出了一个问题:这些低等的生物在大海中只是沧海一粟,如果万物是上帝创造的,上帝创造它们究竟是出于哪种微不足道的目的?

达尔文来到南美大陆,他挖掘了许多古代动物的化石。有些动物已经灭绝,它们从地球上消失了,只以化石的形态存在于地下;有些化石所代表的生物还存在着,但是,从这些化石的特征看,它们与自己的后代也有些不同。

达尔文来到了加拉帕戈斯群岛。这里盛产海龟,每个小岛上的海龟都不完全一样。龟甲的颜色、厚度、拱形的大小都各不相同,脖子和腿也有长有短,但是,它们显然属于同一个种。达尔文想,海龟为什么不一样?上帝为什么不在各个岛上创造相同的海龟?

他又考察了加拉帕戈斯群岛上的雀类。群岛共有13种雀,彼此都有亲缘关系,但是,不同的岛上的雀都有各自的特征。有的嘴粗大些,有的细小些,有的吃昆虫,有的吃种子。如果这些岛的雀也是上帝创造的,上帝为什么要这样创造呢?

达尔文的眼睛能够见人所未见,并力排众议和纷扰,通过反复观察,最终发现了进化论的秘密,为自己在生物界打开了一扇创新的窗户。

爱因斯坦、巴斯德、阿基米得、开普勒与众多科学家、发明家,他们无一不具有超凡的观察力,没有他们善于观察的双眼,也就没有他们的创新成就。

科学家迈克尔·法拉第说,没有观察就没有科学。在科学发现中,观察扮演了极其重要的角色。人们通过眼睛去观察,但“看见”并不等于“发现”,许多机会都是在我们“看见”却没有“发现”的情况下从我们的眼皮底下溜走的。只有拥有一双雪亮并善于观察的眼睛,才能在宏观的世界和微观的世界中明察秋毫,成就创新。

观察,揭开创新的面纱

新事物或新结论不是摆在那里等着你去“捡的”,它们往往被掩饰在层层表象之下,不善于观察的人经常会被假象所迷惑,与“创新”擦肩而过,但善于观察的人通常可以用观察这把“利剑”去撩开创新的“面纱”,从而有所成就。

托尔斯泰依靠他平时真切的观察经验,一眼就看出青年高尔基的小说《二十六个和一个》中的问题:“你写的炉灶安放得不对。”因为烘面包的火光不会像小说中所描写的那样照到人们的脸上去。法国印象派画家莫奈,在一幅伦敦教堂画的背景上,把雾画成了紫红的颜色。于是引起了英国人的争议,他们认为伦敦的雾应当是灰色的。后来,伦敦人在大街上仔细观察了雾的颜色,才发现莫奈是正确的。原来,伦敦雾的紫红色是由于烟太多和红砖房建筑造成的。从此,英国人的看法改变了,不再把伦敦的雾看成灰色的了,他们还推举莫奈是“伦敦雾的发现者”。

这些引发突破性的创意感觉带来的创造成果,恰恰需要敏锐的观察能力,否则,即使成功已碰到你的鼻子尖,你也会视而不见。作家托尔斯泰和画家莫奈正因为拥有超强的观察力,才能看到别人所不能看到的,提出新颖而正确的结论。

多年来,如何在实验中“捕捉”到原子尺度的电中性物体,一直是一个世界性的科学难题。

1985年,朱棣文一举攻克了这个难题,并因此获得了诺贝尔物理学奖。他是怎样取得突破的呢?谁都不会想到,他的灵感竟来自观察醉酒人的蹒跚行走。