在咬文嚼字中提升你的辩证思考能力
我国的历史文化博大精深，语言文字也相当生动有趣。它体现着我国人民杰出的聪明才智，充满谐趣的知识和幽默的智慧，其中一些趣题更是妙趣横生，令人忍俊不禁，字里行间蕴藏着无尽的玄机，在咬文嚼字的同时能提升我们的辩证思考力，带给我们无穷的智慧与乐趣。
1.左边的左边是左边吗
蕊蕊在学校做游戏的时候，老师提出了一个问题：你的左边的左边的同学还是在你的左边吗？大家可以自由组合一下队列，然后告诉我答案。
蕊蕊低头看了一下，左手右手，我们很容易就可以分得清楚。可有时候，却又不是那么回事儿。比如说蕊蕊的左边是蕾蕾，蕾蕾的左边是露露，露露的左边是淼淼，那么请问淼淼永远都会在蕊蕊的左边吗？蕊蕊看看周围的同学，心里忽然一亮，有了答案。
思维“启思条”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
解答这种问题要考虑全面。如果她们4个人排成一排的时候，淼淼确实在蕊蕊的左边。如果，她们围成一圈的话，那么淼淼就会在蕊蕊的右边了。
2.天气预报
爸爸正在看天气预报，然后他对雨晴说：“爸爸给你出一个天气预报的题，看看你能不能猜出来？”
下面是北京、上海、天津、重庆4个城市今天的天气预报。我先告诉你这4个城市中有3种天气情况，北京和天津的天气相同，上海和重庆没有雨。那么我下面的4个推论哪一个是不正确的？①北京小雨②上海多云③天津晴④重庆晴。
思维“启思条”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
解答这道题之前先要分析一下：北京和天津天气一样，下面推理里却一个小雨一个晴天，所以肯定有一个是错的。有3种情况的话，天津跟重庆的天气肯定不一样，所以③跟④肯定有一个是错的，因为①跟③有一个错的，③跟④有一个错的，只有一个不正确的话肯定是③。
3.老山羊买外套
一山对爸爸总是有问不完的问题，爸爸决定反过来考考一山，好奇的一山认真地听着爸爸的这次考问，爸爸慢条斯理地说：“小白羊、小黑羊、小灰羊一起上街各买了一件外套。3件外套的颜色分别是白色、黑色、灰色。在回家的路上，一只小羊说：‘我很久以前就想买白外套，今天终于买到了！’说到这里，他好像发现了什么，惊喜地对同伴说：‘今天我们可真有意思，白羊没有买白外套，黑羊没有买黑外套，灰羊没有买灰外套。’小黑羊说：‘真是这样的，你要是不说，我还真没有注意到这一点呢！’”
爸爸笑着说：“你能根据它们的对话，猜出小白羊、小黑羊和小灰羊各买了什么颜色的外套吗？”
思维“启思条”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
根据第一只羊的话，买白外套的一定不是小白羊，是小黑羊或者是小灰羊，但是根据小黑羊的话，说话的一定是小灰羊，那么小灰羊一定买了白外套。小黑羊没有买黑外套也不能买白外套，只能买灰外套。小白羊只能买黑外套了。
4.谁是第一
在阿紫埋头写字时，爸爸告诉阿紫，在中国的古代，曾经有一位皇帝很爱好书法。那位皇帝经常与属下一位非常有名的书法家研习书法。有一次，他与书法家比试书法，两人各写一幅字后，皇帝问那位书法家说：“你说说看，我和你两个人的字，谁的字可以得第一名？”
书法家听后，不禁感到很为难，因为这个问题很难回答，如果说皇帝的字比自己的好，明显是一句谎话，只会使皇帝不高兴；如果说皇帝的字不如自己，又会使皇帝感到没面子，可能会恼羞成怒，降罪于自己。
最终，书法家想到了一句很巧妙的回答。皇帝很快就领悟了书法家的言外之意，哈哈一笑，也就作罢，不再提这件事情了，而书法家也顺利地逃过了一次危险。爸爸摸摸阿紫的头说：“你知道书法家是怎样说的吗？”
思维“启思条”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
回答这个问题要求我们动脑思考，既不用说谎，又要给皇帝面子，我们可以不用死板地去考虑究竟谁是第一。可以考虑书法家和皇帝是两类人，而不同类的人是不能在一起比较的。可以说两个人在各自属于的类别里都是第一。
5.百元钞票
周末，妈妈要去百货公司，爸爸跟琼枝作陪。百货公司里挤满了顾客。妈妈去试衣服了，琼枝跟爸爸坐在椅子上百无聊赖。这时，一个小青年挑好了自己喜欢的服装后，从钱包里掏出了钱，交给售货员。售货员见是一张断成两截的一百元钞票，就笑着对他说：“你把它粘好了再来买吧。这衣服我给您留着。”可是这位小青年不乐意，理直气壮地说：“这票子是刚才我在那儿买东西时，售货员找给我的，你不收不行。”说着指了指前面的柜台。售货员听后，笑了笑说：“年轻人，说话要老实。”小青年不等她说完，马上气势汹汹地说：“你也不过去问问，怎么就随便下结论？”售货员对着他的耳朵低声说了一句话，小青年马上偃旗息鼓，收起了自己的钞票。爸爸问琼枝：“你知道售货员对他说了什么吗？”
思维“启思条”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
我们可以想一想，因为小青年掏出的是一张一百元的人民币，而一百元的钞票是不可能当零钱找给顾客的。表面上看小青年的话有根有据。可是经仔细分析，一百元的钞票是面额最大的。既然它是最大的票子，又怎么能够是其他钞票的找零呢？所以，小青年的话中隐含着矛盾，说明他的话是假的。
6.验证一句话
爸爸带着冰儿去参观科技馆，科技馆的讲解员带着他们参观，一边走一边讲解。在一台人工智能专家发明的预测机跟前，讲解员给他们讲了一件有趣的事情，他说：“人工智能专家发明了这个预测机，任何一个人都可以问它：一小时之中会不会发生某件事。如果预测机预知这件事会发生，就亮绿灯，表示‘会’；如果亮红灯，就表示‘不会’。这个机器一经推出受到很多人的欢迎，特别是警察局的警员。因为这样可以减轻他们的工作任务，只有局长不高兴，因为他知道预测机根本就不可靠。用一句话就可以验证。”
冰儿听到这里，觉得很有趣，急忙问道：“讲解员叔叔，局长到底说了一句什么话？”
讲解员笑呵呵地说道：“小朋友你猜猜看。”
冰儿想了想，但是想不出来，她看着爸爸。爸爸想了一下，笑着说了一句话，讲解员听了以后，微笑着点点头，表示答案对了。
那么正确的答案是什么，你知道吗？
思维“启思条”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
我们需要找出一句辩证的话来证明，无论怎样，预测机预测出来的都是错的。开动你的大脑，仔细想想，怎样的话符合这一条件呢。
7.英语考试问题
帆子的邻居哥哥是个大学生，最近这位哥哥参加了六级考试，他说他们班的考试结果出了问题。到底出了些什么问题呢？
因为考试结束以后，班里的很多同学就考试结果作了如下猜测：
甲：所有的人都通过了。
乙：班长没通过。
丙：肯定有人没通过。
丁：不会所有的人都没通过。
如果上述猜测中，只有一项是失实的，那么是哪一项呢？
A．甲猜错了，班长没通过。
B．乙猜错了，班长通过了。
C．丙猜错了，但班长通过了。
D．丁猜错了，班长没通过。
E．甲猜错了，但班长通过了。
帆子说：“我知道哪一项是错误的。”你知道了吗？
思维“启思条”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
甲的话和大家的话都有矛盾，根据“只有一个人的话失实”的题意，故甲错了，其他人的话都正确。通过乙，可以知道班长没有通过，但丙和丁的话，并不能得出新的结论，因此A项是正确的。
8.猜猜是谁
有一天，卓卓的老师给他们做了这样一个游戏：老师在手上用圆珠笔写了甲、乙、丙、丁4个人中的一个人的名字。她握紧手，对他们4人说：“你们猜猜我手中写了谁的名字？”
甲说：是丙的名字。
乙说：不是我的名字。
丙说：不是我的名字。
丁说：是甲的名字。
4个人猜完后，老师说：“你们4人中只有一人猜对了，其余3人全部错了。”4人听了后，都很快猜出老师手中写的是谁的名字了。
你知道老师手中写的是谁的名字吗？
思维“启思条”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
根据矛盾律，甲与丙两个人之中只有一人是对的，因为他俩的判断是矛盾的。如果甲正确的话，那么乙也是正确的，与老师说的“只有一人猜对了”矛盾。所以甲必是错误的。这样，只有丙是正确的。乙的判断是错的，那么他的相反判断就是正确的，所以老师手上写的是乙的名字。
9.哪些是一家人
最近，灵子家所在的院子里，又搬来3户新邻居。这3户中，每家有一个孩子，他们的名字是：虹虹、萍萍、乐乐。孩子的爸爸是赵叔叔、钱叔叔和孙叔叔，妈妈是张阿姨、李阿姨和王阿姨。
说起这3家人，灵子的爸爸风趣地说：
（1）赵叔叔家和李阿姨的孩子都参加了少年女子游泳队；
（2）钱叔叔家的女儿不是萍萍；
（3）孙叔叔和王阿姨不是一家。 (1)
爸爸问灵子：哪3个人是一家？你知道答案吗？
思维“启思条”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
从（1）和（2）就知道李阿姨、钱叔叔和虹虹是一家人。从（3）知道，王阿姨和赵叔叔是一家，从（1）知道他家有一个女儿，并且一定是萍萍。最后，还有3个人张阿姨、孙叔叔和乐乐，自然是一家人。
10.聪明的老人
古时候有个聪明的老人，他有个打猎的朋友，送给他一只兔子。老人很高兴，当即拿着兔子做菜招待了猎人。几天后，有五六个人找上门来，自称“我们是送你兔子的那位朋友的朋友”，老人便拿出兔子汤招待了他们。又过了几天，又来了八九个人，对老人说：“我们是送给你兔子的那位朋友的朋友的朋友。”
老人就给他们端来一碗泥水。客人很诧异，问这是啥？老人会如何回答呢？
思维“启思条”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
我和你是朋友，你和他是朋友，我和他可能是朋友，也可能不是朋友，而是冤家。老人的机智就在于形象地把朋友之间的非传递关系揭示了出来。根据这个提示，你可以想象一下。
11.谁动了我的奶酪
永永放学后去外婆家玩，正巧3个小堂弟也来外婆家做客，而外婆正在生气。
永永问外婆是怎么回事儿，外婆生气地说，下午她在厨房的盘子里放了一大块奶酪，准备烤面包，中间去超级市场买牛奶，回来发现奶酪不见了，当时永永的3个小堂弟都在场，外婆问他们是谁吃了奶酪，得到的回答如下：
大堂弟说：“我？我吃了，好好吃啊！”
二堂弟说：“我看到大哥在吃，我也想吃。”
小堂弟说：“总而言之，我和二哥都没有吃。”
永永说：“这不就行了，大堂弟都承认他吃了啊，你为什么还生气呢？”
姥姥说：“这3个小家伙说考考我，其实他们中有一个人在撒谎，让我猜到底是谁吃了奶酪。”
二堂弟笑着吐吐舌头，说：“永永哥哥，你不是参加了学校的福尔摩斯社团吗，你来猜猜是谁吃了奶酪？”
永永想了想，一时判断不出究竟是谁说了谎。姥姥这次却赶在了永永前面说出了答案。
你知道是谁说谎了吗？
思维“启思条”＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
3个人中有一个人在说谎，假设是大堂弟说谎，那么二堂弟也在说谎；若二堂弟在说谎，则大堂弟也在说谎；所以一定是小堂弟在说谎。既然小堂弟说谎，那么肯定只有大堂弟和小堂弟偷吃奶酪了，只有这样，“3个人中只有一个人说谎”才成立。
12.国王的难题