书城时尚聪明人从小就爱玩的500个思维游戏
825700000002

第2章 文字训练营 (1)

在咬文嚼字中提升你的辩证思考能力

我国的历史文化博大精深,语言文字也相当生动有趣。它体现着我国人民杰出的聪明才智,充满谐趣的知识和幽默的智慧,其中一些趣题更是妙趣横生,令人忍俊不禁,字里行间蕴藏着无尽的玄机,在咬文嚼字的同时能提升我们的辩证思考力,带给我们无穷的智慧与乐趣。

1.左边的左边是左边吗

蕊蕊在学校做游戏的时候,老师提出了一个问题:你的左边的左边的同学还是在你的左边吗?大家可以自由组合一下队列,然后告诉我答案。

蕊蕊低头看了一下,左手右手,我们很容易就可以分得清楚。可有时候,却又不是那么回事儿。比如说蕊蕊的左边是蕾蕾,蕾蕾的左边是露露,露露的左边是淼淼,那么请问淼淼永远都会在蕊蕊的左边吗?蕊蕊看看周围的同学,心里忽然一亮,有了答案。

思维“启思条”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

解答这种问题要考虑全面。如果她们4个人排成一排的时候,淼淼确实在蕊蕊的左边。如果,她们围成一圈的话,那么淼淼就会在蕊蕊的右边了。

2.天气预报

爸爸正在看天气预报,然后他对雨晴说:“爸爸给你出一个天气预报的题,看看你能不能猜出来?”

下面是北京、上海、天津、重庆4个城市今天的天气预报。我先告诉你这4个城市中有3种天气情况,北京和天津的天气相同,上海和重庆没有雨。那么我下面的4个推论哪一个是不正确的?①北京小雨②上海多云③天津晴④重庆晴。

思维“启思条”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

解答这道题之前先要分析一下:北京和天津天气一样,下面推理里却一个小雨一个晴天,所以肯定有一个是错的。有3种情况的话,天津跟重庆的天气肯定不一样,所以③跟④肯定有一个是错的,因为①跟③有一个错的,③跟④有一个错的,只有一个不正确的话肯定是③。

3.老山羊买外套

一山对爸爸总是有问不完的问题,爸爸决定反过来考考一山,好奇的一山认真地听着爸爸的这次考问,爸爸慢条斯理地说:“小白羊、小黑羊、小灰羊一起上街各买了一件外套。3件外套的颜色分别是白色、黑色、灰色。在回家的路上,一只小羊说:‘我很久以前就想买白外套,今天终于买到了!’说到这里,他好像发现了什么,惊喜地对同伴说:‘今天我们可真有意思,白羊没有买白外套,黑羊没有买黑外套,灰羊没有买灰外套。’小黑羊说:‘真是这样的,你要是不说,我还真没有注意到这一点呢!’”

爸爸笑着说:“你能根据它们的对话,猜出小白羊、小黑羊和小灰羊各买了什么颜色的外套吗?”

思维“启思条”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

根据第一只羊的话,买白外套的一定不是小白羊,是小黑羊或者是小灰羊,但是根据小黑羊的话,说话的一定是小灰羊,那么小灰羊一定买了白外套。小黑羊没有买黑外套也不能买白外套,只能买灰外套。小白羊只能买黑外套了。

4.谁是第一

在阿紫埋头写字时,爸爸告诉阿紫,在中国的古代,曾经有一位皇帝很爱好书法。那位皇帝经常与属下一位非常有名的书法家研习书法。有一次,他与书法家比试书法,两人各写一幅字后,皇帝问那位书法家说:“你说说看,我和你两个人的字,谁的字可以得第一名?”

书法家听后,不禁感到很为难,因为这个问题很难回答,如果说皇帝的字比自己的好,明显是一句谎话,只会使皇帝不高兴;如果说皇帝的字不如自己,又会使皇帝感到没面子,可能会恼羞成怒,降罪于自己。

最终,书法家想到了一句很巧妙的回答。皇帝很快就领悟了书法家的言外之意,哈哈一笑,也就作罢,不再提这件事情了,而书法家也顺利地逃过了一次危险。爸爸摸摸阿紫的头说:“你知道书法家是怎样说的吗?”

思维“启思条”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

回答这个问题要求我们动脑思考,既不用说谎,又要给皇帝面子,我们可以不用死板地去考虑究竟谁是第一。可以考虑书法家和皇帝是两类人,而不同类的人是不能在一起比较的。可以说两个人在各自属于的类别里都是第一。

5.百元钞票

周末,妈妈要去百货公司,爸爸跟琼枝作陪。百货公司里挤满了顾客。妈妈去试衣服了,琼枝跟爸爸坐在椅子上百无聊赖。这时,一个小青年挑好了自己喜欢的服装后,从钱包里掏出了钱,交给售货员。售货员见是一张断成两截的一百元钞票,就笑着对他说:“你把它粘好了再来买吧。这衣服我给您留着。”可是这位小青年不乐意,理直气壮地说:“这票子是刚才我在那儿买东西时,售货员找给我的,你不收不行。”说着指了指前面的柜台。售货员听后,笑了笑说:“年轻人,说话要老实。”小青年不等她说完,马上气势汹汹地说:“你也不过去问问,怎么就随便下结论?”售货员对着他的耳朵低声说了一句话,小青年马上偃旗息鼓,收起了自己的钞票。爸爸问琼枝:“你知道售货员对他说了什么吗?”

思维“启思条”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

我们可以想一想,因为小青年掏出的是一张一百元的人民币,而一百元的钞票是不可能当零钱找给顾客的。表面上看小青年的话有根有据。可是经仔细分析,一百元的钞票是面额最大的。既然它是最大的票子,又怎么能够是其他钞票的找零呢?所以,小青年的话中隐含着矛盾,说明他的话是假的。

6.验证一句话

爸爸带着冰儿去参观科技馆,科技馆的讲解员带着他们参观,一边走一边讲解。在一台人工智能专家发明的预测机跟前,讲解员给他们讲了一件有趣的事情,他说:“人工智能专家发明了这个预测机,任何一个人都可以问它:一小时之中会不会发生某件事。如果预测机预知这件事会发生,就亮绿灯,表示‘会’;如果亮红灯,就表示‘不会’。这个机器一经推出受到很多人的欢迎,特别是警察局的警员。因为这样可以减轻他们的工作任务,只有局长不高兴,因为他知道预测机根本就不可靠。用一句话就可以验证。”

冰儿听到这里,觉得很有趣,急忙问道:“讲解员叔叔,局长到底说了一句什么话?”

讲解员笑呵呵地说道:“小朋友你猜猜看。”

冰儿想了想,但是想不出来,她看着爸爸。爸爸想了一下,笑着说了一句话,讲解员听了以后,微笑着点点头,表示答案对了。

那么正确的答案是什么,你知道吗?

思维“启思条”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

我们需要找出一句辩证的话来证明,无论怎样,预测机预测出来的都是错的。开动你的大脑,仔细想想,怎样的话符合这一条件呢。

7.英语考试问题

帆子的邻居哥哥是个大学生,最近这位哥哥参加了六级考试,他说他们班的考试结果出了问题。到底出了些什么问题呢?

因为考试结束以后,班里的很多同学就考试结果作了如下猜测:

甲:所有的人都通过了。

乙:班长没通过。

丙:肯定有人没通过。

丁:不会所有的人都没通过。

如果上述猜测中,只有一项是失实的,那么是哪一项呢?

A.甲猜错了,班长没通过。

B.乙猜错了,班长通过了。

C.丙猜错了,但班长通过了。

D.丁猜错了,班长没通过。

E.甲猜错了,但班长通过了。

帆子说:“我知道哪一项是错误的。”你知道了吗?

思维“启思条”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

甲的话和大家的话都有矛盾,根据“只有一个人的话失实”的题意,故甲错了,其他人的话都正确。通过乙,可以知道班长没有通过,但丙和丁的话,并不能得出新的结论,因此A项是正确的。

8.猜猜是谁

有一天,卓卓的老师给他们做了这样一个游戏:老师在手上用圆珠笔写了甲、乙、丙、丁4个人中的一个人的名字。她握紧手,对他们4人说:“你们猜猜我手中写了谁的名字?”

甲说:是丙的名字。

乙说:不是我的名字。

丙说:不是我的名字。

丁说:是甲的名字。

4个人猜完后,老师说:“你们4人中只有一人猜对了,其余3人全部错了。”4人听了后,都很快猜出老师手中写的是谁的名字了。

你知道老师手中写的是谁的名字吗?

思维“启思条”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

根据矛盾律,甲与丙两个人之中只有一人是对的,因为他俩的判断是矛盾的。如果甲正确的话,那么乙也是正确的,与老师说的“只有一人猜对了”矛盾。所以甲必是错误的。这样,只有丙是正确的。乙的判断是错的,那么他的相反判断就是正确的,所以老师手上写的是乙的名字。

9.哪些是一家人

最近,灵子家所在的院子里,又搬来3户新邻居。这3户中,每家有一个孩子,他们的名字是:虹虹、萍萍、乐乐。孩子的爸爸是赵叔叔、钱叔叔和孙叔叔,妈妈是张阿姨、李阿姨和王阿姨。

说起这3家人,灵子的爸爸风趣地说:

(1)赵叔叔家和李阿姨的孩子都参加了少年女子游泳队;

(2)钱叔叔家的女儿不是萍萍;

(3)孙叔叔和王阿姨不是一家。 (1)

爸爸问灵子:哪3个人是一家?你知道答案吗?

思维“启思条”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

从(1)和(2)就知道李阿姨、钱叔叔和虹虹是一家人。从(3)知道,王阿姨和赵叔叔是一家,从(1)知道他家有一个女儿,并且一定是萍萍。最后,还有3个人张阿姨、孙叔叔和乐乐,自然是一家人。

10.聪明的老人

古时候有个聪明的老人,他有个打猎的朋友,送给他一只兔子。老人很高兴,当即拿着兔子做菜招待了猎人。几天后,有五六个人找上门来,自称“我们是送你兔子的那位朋友的朋友”,老人便拿出兔子汤招待了他们。又过了几天,又来了八九个人,对老人说:“我们是送给你兔子的那位朋友的朋友的朋友。”

老人就给他们端来一碗泥水。客人很诧异,问这是啥?老人会如何回答呢?

思维“启思条”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

我和你是朋友,你和他是朋友,我和他可能是朋友,也可能不是朋友,而是冤家。老人的机智就在于形象地把朋友之间的非传递关系揭示了出来。根据这个提示,你可以想象一下。

11.谁动了我的奶酪

永永放学后去外婆家玩,正巧3个小堂弟也来外婆家做客,而外婆正在生气。

永永问外婆是怎么回事儿,外婆生气地说,下午她在厨房的盘子里放了一大块奶酪,准备烤面包,中间去超级市场买牛奶,回来发现奶酪不见了,当时永永的3个小堂弟都在场,外婆问他们是谁吃了奶酪,得到的回答如下:

大堂弟说:“我?我吃了,好好吃啊!”

二堂弟说:“我看到大哥在吃,我也想吃。”

小堂弟说:“总而言之,我和二哥都没有吃。”

永永说:“这不就行了,大堂弟都承认他吃了啊,你为什么还生气呢?”

姥姥说:“这3个小家伙说考考我,其实他们中有一个人在撒谎,让我猜到底是谁吃了奶酪。”

二堂弟笑着吐吐舌头,说:“永永哥哥,你不是参加了学校的福尔摩斯社团吗,你来猜猜是谁吃了奶酪?”

永永想了想,一时判断不出究竟是谁说了谎。姥姥这次却赶在了永永前面说出了答案。

你知道是谁说谎了吗?

思维“启思条”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

3个人中有一个人在说谎,假设是大堂弟说谎,那么二堂弟也在说谎;若二堂弟在说谎,则大堂弟也在说谎;所以一定是小堂弟在说谎。既然小堂弟说谎,那么肯定只有大堂弟和小堂弟偷吃奶酪了,只有这样,“3个人中只有一个人说谎”才成立。

12.国王的难题