然而，红包的用途不止于此。现在这个吉祥的东西已经成了贿赂的代名词，晋升要送红包，揽项目要送红包，进医院、做手术也要送红包。你送，我送，大家都在送，由不得你不送，不然，天知道会有怎样的结果。
我国送红包大多发生在公立医院，那里的资源优势和技术优势处于一种垄断地位。垄断就能带来财富，这条经济学上的原则同样适用于医务界。有些心黑手辣的医生甚至公然敲诈病人的红包，其厚颜无耻的程度令人汗颜。
相信上述这些问题大家都遇到过，但作为病人，明知是陷阱，也得咬着牙、陪着笑无奈地往里面跳。“有什么别有病，没什么别没钱”，一句俗语道出了我们平民百姓面对疾病时的痛苦心境，这是病人的悲哀，也是医学的悲哀，更是社会的悲哀。
误诊误治：医生一句话，病人苦挣扎
刘氏箴言：只要多一点责任心，误诊就不一定会发生；只要多一点责任心，即使误诊也不会一错再错地进行误治。
南方某医院曾接收过这样一位病号，她在北方老家老是发烧，几十年来都没间断过，当地医生的诊断是：天生体弱容易感冒。后迁到南方，想着南方天气暖和，估计感冒就不会那么厉害。没想到到南方后反复发烧，体温竟然蹿到了42℃，呼吸和心跳一度非常微弱。送医院后全面检查，确诊此人为先天性心脏病、室间隔缺损。由于室间隔缺损，患者心内膜反复感染，这才是导致患者多年来不停地发热的根本原因。
刘太医指出，临床误诊是指医生由于主观和客观因素的影响，造成对疾病所下的结论不符合实际病情的诊断。它包括错误诊断、延迟诊断和遗漏诊断。误诊与误治是一对孪生兄弟，先有误诊后有误治，误诊误治在临床工作中是普遍存在的。根据《误诊学》统计，现代医学的误诊率平均约10%。有些疾病的误诊率可以高达80%以上。肺癌在一般县市医院X线误诊率为64.2%，胆囊癌的误诊率达83.5%，胃肠道癌平均误诊率为57.2%，痛风性关节炎平均误诊率达78.6%，误诊时间最长者42年。肝结核平均误诊率达到93.1%。对综合医院2000例神经衰弱患者进行再诊断，发现只有301例符合神经衰弱的诊断，误诊率高达84.95%。
刘太医提醒您：误诊误治害死人！
刘太医在《刘太医谈养生》一书中列举了以下10种误诊癌症的情况：
1把肺脓疡误诊为肺癌。
2把肺结核球误诊为肺癌。
3把肉芽肿误诊为肺癌。
4把结核病误诊为淋巴肉瘤。
5把十二指肠溃疡误诊为肠道原发性淋巴肉瘤。
6把慢性结肠炎误诊为升结肠癌。
7把游走脾误诊为卵巢癌。
8把扭曲的肝门静脉误诊为肝癌。
9把宫外孕误诊为绒癌。
10把脑血栓误诊为脑胶质细胞瘤。
客观地讲，误诊是一种正常现象，它可能是医生受自身专业水平等原因的限制而导致主观判断错误，也有医疗器械、患者对医生的误导因素，还可能病情过于复杂而目前的医学技术无法应付所致。因为排除这些不可避免的客观因素，还有很大一部分是医生自己的因素。
1医生经验有限、水平低下是造成误诊误治的重要原因之一。在我国，医生的水平良莠参差，医院的水平也随级别拉开很大差距。许多医院医生往往一毕业就分配到位，复杂病例诊断治疗经验极少，是误诊医生的主力军。
2医生经验不足，新医生不认识老病种。一些老病，如结核病，原来很常见，但由于国家大力干预，结核病发病率已经很低了，但近一段时期却有上升的趋势。南方医院普外科专家介绍，现在有很多新医生根本没有接触过结核病，在临床上没有这方面的意识，结果碰到这类病时，往往会认识不准，造成误诊。
3医生问诊及检查不细致。
4医生过分依赖或迷信辅助检查结果。
一位从医40多年的心内科老医生在谈到误诊时说：“一些临床医师过分依赖仪器检查，而对常规体检及病史采集重视不够，可能是由于某些医生变懒了，导致误诊。”他还说，对于冠心病的诊断，过分地相信心电图诊断。心电图对冠心病的诊断特异性不是100%，要在临床实践中综合考虑，才可得出较客观的诊断。
刘太医也提醒人们不要迷信CT扫描和血液检查，因为这些检查的漏诊率也很高。有些人体深处的癌块很难发现，即使发现多已经直径超过3厘米，而且很可能已经发生了癌转移。转移癌极隐蔽，治疗时若不注意，就会出现越治疗癌块越多的情况。
各种现代仪器和检测方法都只是医生感官的延伸，不可能取代大脑的思维和临床观察。即使被称为临床诊断“金标准”的病理诊断，也同样受到标本取材部位、技术和病理医生的诊断经验等诸多因素影响，所以同一病理切片在不同时间由不同医生观察，会得出不同的结论。万万不能忽视高科技设备的负面影响，医师要善于应用各种先进仪器，但是永远不应该成为它们的“奴隶”。不然，他们的一句断言就可以左右病人的生死。
【太医病例库】
病人女性，61岁。1979年2月，受凉后发热，体温高达39.6摄氏度，伴发头疼、鼻塞、流涕、咳嗽、吐泡沫痰。在服用安乃近之后，体温正常。一周后，咳嗽加剧。去医院拍X光，未见异常，进行青霉素肌注。一个多月后，咳嗽有血丝，偶尔吐出鲜血。再拍X光，发现右肺中叶有肿物，怀疑是恶性肿瘤。转到甘肃省一家大医院住院。医院又拍X光，发现肿物，诊断急性肺癌，给予放射治疗。三周后，X光显示，肿块缩小，但病人出现极度厌食，很快死亡。
后来，医院的尸体解剖证实：右肺中叶肺脓疡，而非肺癌！
误诊误治，有时候比不治疗还可怕。不治疗，有些疾病在自愈能力的作用下还可治愈；但如果用错了药，反而会增加身体调节的负担，甚至加速疾病恶化。
误诊的发生，最受损失的莫过于我们这些患者了，由于对疾病的不了解，导致对医生的“盲从”，在医疗事故发生后，还常常被蒙在鼓里，即使有所不满，也往往被医生或医院一句“误诊”轻轻搪塞而过。在医生看来，似乎误诊是理所当然的，或许他们以为误诊是不可避免的，但这并不能成为误诊的借口，更不能成为一误再误的凭据，因为正如刘太医所说，只要多一点责任心，误诊就不一定会发生，即使误诊也不会一错而错地进行误治。我们患者也可避免遭受不必要的痛苦。
医疗事故：医生的小错，病人的大痛
医疗事故，对医生来说可能只是一时疏忽，犯了个小错，但对于病人来说，却会造成终生难以磨灭的痛苦，无论身体还是心理。
【太医病例库】
王先生于 1995 年 6 月因“胃溃疡出血”在上海市某医院行“胃大部切除术”，术后医方为患者置胃管胃肠减压，第一次置胃管因患者剧烈的呛咳而退出，故再次置胃管。术后十天患者出院。出院后即反复出现无明显诱因的无痛咳血，多次就诊于原手术医院，医方一直认为是气管内毛细血管破裂出现的咳血，给予止血药物，效果不佳。一年半后，患者转入另一家医院就“咳血”住院治疗，经CT 检查后认为左肺下叶内有肿块， 怀疑肺癌，经其他检查后认为“支气管扩张”出院。出院后患者仍不断咳血，直到 2002 年底入住上海市某肺科专科医院行左肺下叶切除术，术中发现左肺下叶内有一长8厘米的硅胶管。术后患者停止咳血，肺部症状逐渐好转。
医疗事故指医护人员在诊疗护理过程中出现过失，直接造成病人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的事故。医疗事故可分为责任事故和技术事故。责任事故指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故；技术事故指虽按技术操作规程进行诊疗护理，但由于水平有限而造成的过失。
常见的医疗事故有未做皮试用药导致病人过敏性休克甚至死亡，或将手术用具如纱布、器械等遗留在病人体内，或在手术时发生错误，结果本该切除的病变部位完好无损，而健康部位或组织却被无情切除，如截肢手术错将好腿锯掉，阑尾炎手术错切了输卵管、卵巢等。
据统计，德国每年约有两万多人因为医疗事故而丧生，美国每年约有十万人死于医疗事故，而我国的医疗事故死亡人数则是四十多万，至于因医疗事故而致残的人数则更是一个让人吃惊的数字，很可能要以百万计。这固然和我国现今医疗人员培养参差不齐、医疗秩序混乱有关，但不可否认，医务人员责任心的缺失也是一个不可推卸的重要原因。
医疗事故，对医生来说可能只是一时疏忽，犯了个小错，但对于病人来说，却会造成终身难以磨灭的痛苦，无论身体还是心理。
面对频频出现的误诊误治和医疗事故，我们在就医时无不提心吊胆、战战兢兢，恐怕一不小心“就医厄运”就降临在自己身上。刘太医认为，医务人员责任心的缺失是误诊误治和医疗事故的主要原因。只要多一些责任心，就会减少误诊误治的几率，就能减少几起医疗事故，就能多挽救一些病人，更挽救了病人对医生、对战胜疾病的信心。
刘太医提醒您：病人应当一分为四地认识医患双方之间的关系
首先，医生方面。他的医术再高，也不是患者肚子里的蛔虫，因此他不可能随时了解患者的病情。他只是根据他当时看到的情况，为患者拟订了治疗方案，或者作出了病情的判断，甚至估计了预后。
其次，患者方面。患者最了解自己的病情，但是他不懂医学，因此他不知道如何克服自己的毛病；因此如果他的头脑变成了医生的头脑，那么他就失去了灵魂，只剩下行尸走肉。
再次，既是医生，又是患者共有的方面。这就是医患双方都是人，医患双方的共同目的，都是为了让肉体生存。
最后，既不是医生，又不是患者共有的方面。这就是医患双方都不能控制大自然，却又是生活在大自然之中。如果明白了医患双方关系的四个方面，那么病人的思路就会开阔了，也就是说，病人不必一棵树吊死。进一步说，患者自己不懂，可以找医生；医生不可靠，就找大自然，目的只有一个，就是为了让肉体生存。因为医生不是大自然的产物，而是人类社会设置的一种职位；如果谁迷信医生的治疗，那么谁就会违背大自然，其后果不堪设想。而大自然不会随便消灭患者的肉体，这就叫天无绝人之路。