不要以为桓齮就没有压力，他也有自己的苦衷。秦国可统兵之将实在太多，咸阳城虽然不大，却聚集着蒙武、王翦、蒙恬、王贲、李信等等老少将领，一双双眼睛都盯着桓齮大将军的位置，只要他稍有闪失，就会有人取而代之。
跟李牧的作战已经脱的太久，国内都是高喊桓齮下课的呼声。建功立业的机会大家都抢着要，他不能无动于衷。桓齮发兵肥下，展开了秦军的总攻。
虽然桓齮是被迫进攻，但是作战目标却并不盲目。这次攻打肥下，也是他给李牧设计的一个圈套。肥下是漳水东岸的要塞，后面就是赵国的腹地，从赵国的战略角度去考虑，绝不容失。桓齮攻李牧所必救，这是打开战争僵局的良方。攻取肥下不是目的，而是要让李牧发兵救援。只要调动赵军出击，桓齮才有机会与之一战。他早已经在援军的必经之地布下伏兵，随时可以给援军迎头痛击，歼敌于运动之中。
打击肥下虽然是佯攻，但是桓齮却做足了样子。秦军不断的演练着各种攻城套路，给肥下守将和李牧施加着压力。好一招引蛇出洞，桓齮似乎算准了李牧的七寸。肥下城中的信鸽，成群结队的给李牧传送着战况危急，请求支援的文书，李牧都置若罔闻。
李牧不是不担心肥下有失，但他更要为赵国的安危着想。“敌攻而我救，是致于人”。受制于敌人，历来为兵家之大忌。李牧出兵乃是自掘坟墓，按兵不动又会坐看肥下沦陷，他到底能想到什么解救的办法呢？
打仗的老规矩：三更造饭，五更出发，李牧下达了作战的命令。他不是去解肥下之围，而是要渡河收复赤丽、宜安。
李牧的这个对策值得我们好好推敲一番。
秦军正在猛攻赵国的军事要塞，李牧不去解救，反而到敌占区去收复失地，这不是因小失大，不分主次么？况且秦军主力都在肥下攻城，漳水西岸的大营已经被弃置，李牧的进攻也不可能起到“围魏救赵”的作用，他这样做有什么用？
现在战场上的情况就如同两个高手在下棋，李牧看似出了昏招。桓齮再不用顾忌赵军，可以放开手脚攻打肥下，然后直奔邯郸。实际情况却截然相反，桓齮听到赵军渡河的消息后，马上停止了一切针对肥下的攻势，率领着大军就往回赶。
桓齮不得不佩服李牧，李牧捕捉到了他唯一的弱点。
李牧的十万边防军在没有粮草补给的情况下进攻敌占区，不会对秦国造成任何威胁。桓齮却不能允许李牧到漳水西岸去捣乱，那是在拿自己的身家性命开玩笑。可以说李牧解救赤丽、宜安的形式作用大于实际作用，那会让始皇帝对桓齮的能力产生质疑。就算桓齮随后取得再大的胜利，也不能改变给始皇帝留下的坏印象。
李牧重新掌握了战争的主动权，敌我的情势发生了逆转，桓齮调动赵军的计划落空，反而被李牧牵制。
李牧的能力当然不仅于解肥下之围，他也有样学样的在秦军返回的途中设下埋伏。桓齮刚刚带队渡过漳水，左方、右右、前方都出现了骁勇的赵国骑兵。秦军背靠漳水，连布置阵型的空间都没有，一个个拥挤在河岸上，成为了赵军冲锋的活靶子。
赵国这些年来被秦国压抑的愤恨都爆发了出来，李牧手下的赵国边兵状如疯狂，他们高喊着“大刀向秦国人的头上砍去”，奋勇争先的冲向秦军，手起刀落，把没缓过神的秦军杀的溃不成军。
桓齮败了，与李牧无关，他是败给了自己。一个优秀的将领在战场上应该心无旁骛，他却总背负着权势地位的负担。赵国打出了一次漂亮的歼灭战，十万秦军被杀的片甲不留。
桓齮在亲兵的拼死保护下侥幸突围，却再也回不去秦国。秦国法苛令严，对败军之将的处罚惨无人道，桓齮又使全军尽覆，更是死无可赦。为了活命，他隐姓埋名，逃亡燕国。
秦军战败的消息很快传遍战国，人们感慨于李牧的善战，也让始皇帝丢尽了脸面。桓齮畏罪潜逃，让始皇帝无处发泄，只能迁怒于桓齮的家人，戮尽其父母亲族。桓齮也因为千金的悬赏金额，仅次于嫪毐位列战国通缉榜第二位。
桓齮的故事并没有因此而终结，逃亡燕国是他的不幸。在将要发生的中国第一刺杀案里，他还要扮演最重要的角色，这是历史赋予他的使命，让我们屏息期待。
战争就是这样，有人伤心，就有人高兴。歼秦十万之众，这是赵国前所未有的胜利，李牧乘机收复了漳水西岸不少的失地。肥下之战的意义远高于此，它给六国抗秦树立了典范，成为六国抗秦的信心来源。
李牧因为这样的功绩，被赵王迁授予“武安君”的光荣称号，“武安”者，武力安抚天下也，这是对李牧的评价也是期许。赵国的胜利究竟对战国局势有什么样的影响？能不能改变六国的被动局面呢？