“靖康耻”的背后，真的是因为宋朝打不过金国吗？

在没有认真研读《宋史》之前，汪郎一直对宋朝（北宋）存在着偏见，认为宋朝的“弱”是“弱”在军事上。

然而，汪郎现在需要推翻自己的看法了。

宋朝虽然以文治国，军人的地位大不如五代以前，对军人的歧视超过以往任何朝代，最典型的例子就是军人出身的狄青在担任枢密副使（管理国家军国要政的机构，职权类等宰相）时，经常遭受文官们的无端攻击，最后被贬官外放，在抑郁中凄惨地离开人世。

青在枢密四年，每出，士卒辄指目以相矜夸。又言者以青家狗生角，且数有光怪，请出青于外以保全之，不报。嘉祐中，京师大水，青避水徙家相国寺，行止殿上，人情颇疑，乃罢青为同中书门下平章事，出判陈州。明年二月，疽发髭，卒。---《宋史》

但即使如此，宋军所展现出来的战斗力其实并不弱。

王朝末期，宋朝的对外战役还取得了关键性的胜利，实现了开疆拓土，稳固边疆的目的。

宋徽宗时期的北宋

崇宁三年（公元1104年），宋军对河西走廊发起攻击，剿灭了自唐会昌年间以来，吐蕃、回鹘等势力在陇右建立的割据势力，成立了陇右都护府，使得河西走廊再次纳入中央政权的统治之下。

（崇宁三年）四月，庚戌，王厚、童贯率大军次湟州……乙卯，王厚、童贯引大军至鄯州，军于城东五里。伪龟兹国公主、前封齐安郡夫人青宜结牟及其酋豪李河温率回纥、于阗般次诸族大小首领开门出降……奉诏建为西宁州、陇右节度，置安抚使、都护，以高永年知军州事兼领之；湟州置同安抚、同都护，以知军州事王亨领之。---《皇宋通鉴长编纪事本末》

不仅如此，宣和元年（公元1119年），关系宋夏之间对河西走廊控制权的关键性战役，即横山之战爆发。

这一战，打得西夏差点亡国，不得不彻底向北宋臣服。对于宋而言，意义重大，动荡百年的西北边疆彻底得以清净。

（宣和元年）己亥，夏国遣使纳款，诏六路罢兵。---《宋史》

需要注意，崇宁、宣和，都是宋徽宗的年号。

也就是说素有“昏君”之称的宋徽宗赵佶，虽然将王朝带进了泥潭之中，但宋军的战斗力并没有我们想象中的懦弱，在对外战争中所表现出来的强大战斗力，还是令人称赞的。

宋徽宗

那么问题来了，既然宋朝军事力量不弱，那为什么还会发生“靖康耻”，为什么北宋还是以极其不光彩的途径退出了历史舞台呢？

为什么北宋能够打败西夏，吐蕃等西北政权，却打不过新生的金国？由此是不是说明西夏，吐蕃是软柿子呢？

汪郎认为，“靖康耻”带给人们的宋打不过金是一种历史假象。

事实上，面对金军，赵构虽然一度南逃，但他的小朝廷却一度打得金国怀疑人生，“中兴十三处战功”完全打破了完颜家族妄图吞并赵宋的野心。

而且因为秦桧的原因，“中兴十三战”并没有把岳飞的战功包括进去。

当然，建绍年间（建炎、绍兴，均是宋高宗赵构年号）的南宋，所处的环境并没有靖康年间的北宋环境好。

这么说，汪郎只想告诉大家一个道理，即：“弱宋”弱的不是军事而是思想！

为什么这么说？因为“靖康耻”发生前夕，北宋敢战、能战的战略之士还是有的，如李纲、宗泽、种师道等，只可惜北宋的抗金体系却被赵桓（宋钦宗）的胆小和懦弱，以及宋朝内部的投降派给葬送了。

宋、金对峙

从金军攻宋，到发生靖康之耻，实际上经历了两次阶段！

1、金军第一次兵围开封！

靖康元年正月（公元1126年初），金军分东西两路南下。

东路军统帅完颜宗望率军渡过黄河，兵锋直指北宋首都汴京（今河南开封）；而西路军完颜宗翰被困在太原，无法完成既定的兵围开封。

这样的结果就是金军兵力有限，无法对汴京展开全方位的进攻。

在无法完成合围的情况下，完颜宗望面对的是宋朝敢战之士，汴京守御使李纲，以及北宋各路勤王军队，其中包括宋朝最精锐的西军（种家军，宋徽宗统治时期差点灭掉西夏，是宋朝当时最精锐的部队），让完颜宗望无法破城，只得退走。

然而，在如此有利情况下，宋皇赵桓不去思考如何击败金军，反而接受了完颜宗望提出的以康王赵构、宰相张邦昌为人质，割让太原、中山、河间三镇，支付岁币称侄子的条件，以求议和。

宋使李棁来谢罪，且请修好。宗望许宋修好，约质，割三镇地，增岁币，载书称伯侄。戊寅，宋以康王构、少宰张邦昌为质。---《金史》

在金军后撤之时，李纲和种师道提出的半道袭击完颜宗望，打残金国东路军的策略，但因为投降派吴敏、唐恪、耿南仲等的阻扰，宋军丧失了一次机会。

宋金大战

2、金军第二次兵围开封！

但金军第二次攻打汴京，宋朝就没有这样的好机会了。

靖康元年润十一月丙辰日（公元1127年1月9日），金军东西两路汇集汴京城下，四面合围，破汴京，俘虏了徽、钦二帝。

靖康二年二月丙寅日（公元1127年3月20日），金太宗完颜晟下诏贬赵佶、赵桓为庶人，至此北宋灭亡！

第二次汴京被围，宋军已经无力抵抗金军。

继种师中兵败河北后，王禀驻防的太原失守，金军封锁了潼关，断绝了西军东进的勤王之路；而此时的汴京城内，大宋官员们竟然把城防希望寄托在妖人郭京身上，另一面又派人出城求和。

同时投降派大臣唐恪、耿南仲严令各地勤王军队不得赶往汴京。整个大宋朝，胆敢违抗朝廷这种投降式命令的只有南道总管张叔夜（镇压梁山的那位）和他的两个儿子，父子三人是唯一带着军队突破金军防线进入开封城勤王的地方守备。

即使如此，双方军事力量悬殊还是太大。

金军超过了十五万人，而守城的宋军不满七万。何况守城又有投降派作祟，在这样的情况下，宋朝如何打得过金国！

时勤王兵不至，城中兵可用者惟卫士三万，然亦十失五六。金人攻城急……金兵登城，众皆披靡。金人焚南薰诸门。姚仲友死于乱兵，宦者黄经国赴火死，统制官何庆言、***、中书舍人高振力战，与其家人皆被害。秦元领保甲斩关遁，京城陷。---《宋史》

金军南下图

那么，为什么宋朝会在思想上对金国生出无力感呢？

1、收复燕云十六州的过程中，傲慢阻挡了宋朝统治者对金国的判断。

北宋的死敌是谁？也许很多人认为是和宋朝战斗近百年的西夏。但实际上，被宋人看成真正的死敌却是和宋朝维系百年和平的辽国。

之所以有这样的错位，除了宋人对燕云十六州的执念外，更因为在五代时，辽国皇帝曾控制过中原政权，唐晋之间的更替。

由宋以来，即使有了檀渊之盟，赵宋对辽国的警惕心一直都没有放松过。

如，范仲淹认为“国家御戎之计在北为大”，欧阳修认为“天下之患不在西戎而在北处”，苏轼也提出了“西边患小，北边之患大，此天下所明知也”的看法。

所以灭辽并收复燕云十六州，成为宋朝君臣上下的执念！

正因为如此，政和五年（公元1115年，辽天庆五年）完颜阿骨打反辽立国，让宋朝看到了收复燕云十六州的希望。

宋徽宗不顾宋辽之间早已修兵的百年和平，看不到金国背后龇开的利齿，也不顾国内有识之士的战略远见，于宣和二年（公元1120年）和金国达成了海上之盟，南北夹击辽国。

宣和五年（公元1123年），宋朝确实收回了燕云十六州，然而，得到的却是十室九空，犹如废墟的城池，还被金国敲了竹杠。

尽管如此，在宋朝眼中，金国依旧是上不了台面，随时会被辽平定（辽国残余势力建立了北辽），对当时的形势没有一定的认识，更没有清晰的认识到金国潜在的实力。

女真之酋，止节度使，世受契丹封爵，常慕中朝，不得臣属，何必过为尊崇，止用诏书足矣。---《三朝北盟会编》

南宋初期

2、金国的强大军力，让宋钦宗对“檀渊之盟”有了新的认识。

赵光义（宋太宗）对辽的北伐失败后，宋朝对待北方王朝开始由战略进攻向战略防御转变。

赵恒（宋真宗）统治期间，宋廷和辽国签定了澶渊之盟，约以兄弟之邦，附赠岁币以期和平，让宋朝君臣产生了错觉，即只要舍得花钱就能保证边疆安稳。

赵祯（宋仁宗）时期，宋朝又通过“庆历增币”阻止辽国出兵干涉宋夏之间的战端。

由此让宋朝上下对北方游牧民族建立的强大政权生出了一种错觉，即只要花钱，就能和平，故而能不打就不打（这和西夏是有本质的区别）。

这种错觉并没有因为辽国的灭亡而消失，反而延续在金国身上。

所以金军南下，骨子里瞧不起金国蛮夷的大宋君臣，被金国展现出来的强大战斗力吓住了。

宋辽边境安宁了百年，是因为“檀渊之盟”。如今强大的辽国被一个小邦所灭，这让宋钦宗和宋朝内部的投降派进入了误区，认为花钱可以解决一切问题。

那种对游牧民族的恐惧占据了上风，同样是北方蛮族，也许岁贡是最好的选择。

3、宋钦宗只知道"檀渊之盟"带来的百年和平，却不知道这是建立在强大军力上的。

檀渊之盟有没有问题？汪郎一直在思考，就宋真宗当时的情况来看，确实是一个最稳妥的办法，用暂时的忍让换取国家的长久发展。

但建立檀渊之盟，是背靠宋军散发出的强大战意，以及宋廷上下的团结一致。

这一点，是宋钦宗看不到的。

面对金军的士气如虹，百年的北疆和平让宋钦宗忽略了自己祖上当初所处的时代背景，只想把“檀渊之盟”重演一遍，但在没有绝对实力下换来的就只能是“靖康国灭”。

对于金国而言，宋虽然是庞然大物，但在联合攻辽的过程中，这个庞然大物却露出了其真实的一面，这让完颜家族完全有理由相信，长期受制于虚弱的大辽兵锋之下而不敢动弹的宋朝，如何能够抵挡大金军队的所向披靡。

既然辽亡，那么放弃海上之盟，南下灭宋也就水到渠成了。

所以，汪郎认为，“靖康耻”的背后，是宋朝统治者在思想上的懦弱、胆怯而导致对宋、辽、金三国之间的形势误判，并非是宋军打不过金军！

【我是江东汪郎，带给你不一样的历史视觉！坚持原创，喜欢我就请关注我吧！】

靖康耻