第四章2 骂人是无益之事
适意吾辈不当乱骂人,骂人实在无益于事。——1919年2月，胡适致信钱玄同
1919年，《公言报》上登了几篇北大学生宋春舫谈戏的文章，说“歌剧的势力比文剧的势力大”。 钱玄同对这个观点非常反感。胡适、陈独秀、钱玄同三人在文科学长室闲谈，谈到了这个话题，钱玄同甚至提出如果胡适看得起宋春舫，他就要脱离《新青年》。
胡适觉得钱玄同的反应未免激烈了些。分手后，他找《公言报》读，觉得宋春舫明白地说出了歌剧的影响不如歌剧，这观点大致上是没错的。至于他 那篇说“歌剧之势力且驾文剧而上之”的文章，很可能是有些地方让钱玄同产生了误解。
胡适专门找来宋春舫，就此事问询，宋春舫给出的解释是，所谓“势力”并非inouence(影响)，本意作号召听者之能力，随手就写了，没想到造成了误会。
胡适搞清楚了情由，给钱玄同写信，为宋春舫说话：“宋君无论如何，他总算得是一个新派人物。其人作文太粗心则有之(此乃多作日报文字之过，且少年得志太早之过)，然不当把他骂出我们的大门去也，老兄以为然否?”
在胡适看来，骂人是件没意义的事情。胡骂一通，事情解决不了，搞不好还冤枉了好人。
骂人是浮躁、心地狭隘的表现。不管你想要痛斥的那个人是不是真的犯下了错误，都要用宽厚包容的态度去面对他。如果他没有错，你的忍耐可以使一个没有错误的人免于受到无理的斥责。
即使他真的错了，也不要去毫不留情地痛斥，耐心地指出他犯错误的原因才是正确的处理方式。愤怒地叫喊并不能使他做糟糕的那件事变好一丝一毫——而在这发怒的过程中，你还会失去你的风度。
历史上那些被人敬仰的伟大人物都是以有涵养著称，他们处理问题时冷静的态度、妥协的做法让人由衷钦佩。
包布?胡佛是一位著名的试飞员，并且常常在航空展览中做飞行表演。一天，他在圣地亚哥航空展览中表演完毕后飞回洛杉矶。正如《飞行》杂志所描写的，在空中300米的高度，飞机两个引擎突然熄火。由于技术熟练，他操纵着飞机成功着陆，但是飞机严重损坏，所幸的是没有人受伤。
在迫降之后，胡佛的第一个行动是检查飞机的燃料。正如他所预料的，他所驾驶的第二次世界大战时的螺旋桨飞机居然装的是喷气试飞机燃料而不是汽油。
回到机场以后，他要求见见为他保养飞机的机械师。那位年轻的机械师为所犯的错误极为自责。当胡佛走向他的时候，他正泪流满面。他造成了一架非常昂贵的飞机的损失，差一点还使三个人失去了生命。
你可以想象胡佛必然大为震怒，并且预料这位极有荣誉心、事事要求精确的飞行员必然会痛斥机械师一顿。但是，胡佛并没有责骂那位机械师，甚至没有批评他。相反的，他用手臂抱住那个机械师的肩膀，对他说：“为了表示我相信你不会再犯错误，我要你明天再为我保养飞机。”
人人都会犯错误，犯错误后一定要给人改过自新的机会。不把注意力放在解决问题上，上来就是劈头盖脸的责骂，只会激化矛盾，造成不良后果。如果我们能不计较他人的过失，设身处地为他人着想，就会得到真诚的悔悟。
胡适所提倡的不乱骂人，体现了人性宽容的高贵一面，也是对一个人行为礼仪的最起码的要求。试想，一位翩翩公子或是一位漂亮小姐，张嘴不是温柔有礼的话语而是严苟的责骂，是多么大煞风景的事情啊！即使他（她）穿着最新式的时装、戴着最华丽的珠宝，我们也不会认为那是一个高尚的、值得尊敬的人。